고전적인 기술 분석은 더 이상 작동하지 않습니다. 그리고 무엇이 작동합니까, 아마도 양자? - 페이지 22

 
Avals >> :

무엇에서 그런 결론을 이끌어 내십니까?

왜냐하면 당신은 리듬 역학을 소유하고 있지 않기 때문입니다!

 
Svinozavr >> :

오늘은 좀 이상한 날. 그들 중 한 명은 일어서서 우반구와 좌반구를 혼동하는 데 성공했습니다. 당신은 여기 계정에 주제에 대한 내 진술을 수락합니다.

쓰레기. 여기서 뭐해? 귀하의 질문에 대한 답변은 첫 번째 단락에 있었는데 어떤 이유로 귀하가 제공하지 않았습니다.

그리고는 katerns 사이에 빈 줄을 긋고 주제에 대해 이야기했습니다. 당신은 토픽사터가 아니잖아요? 글쎄, 그럼?


물론, 포럼에 글을 쓸 수 있고, 당신의 말에 대해 책임을 질 필요가 없습니다. 너무 많은 단어 YOUR, use, wait, you 등등 그리고 다시 - "한 사람이 정신 없이 일어나서 혼란스러워했습니다. 왼쪽과 오른쪽 반구."

 
Svinozavr >> :

(그런데 이상한 질문을 하시는군요...)))

제가 정말 천재 TA의 기본 원리를 모른다고 생각하는 건가요? 질문은 수사적이었습니다.

 
DC2008 >> :

기술적 분석은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 이것은 이것에 관한 것이 아니라 그것이 어디에서 어떤 방향으로 발전할 것인가에 관한 것입니다. 이 스레드에서 이미 답을 얻었습니다.

그리고 고전적인 분석은 시장이 변했기 때문에 적합하지 않습니다. 시장이 발전하고 있습니다. 가격이 비약적으로 뛰고 ... 로봇이 시장에 진입했습니다.

당신이 가장 좋아하는 MA가 평활화를 멈추고 고풍스러운 TA의 요소로 작동을 멈췄습니까? 가격이 계단을 오르락내리락한다는 말이 그런 의미인가요? 음... 이 관점에서 보면 - 그렇습니다. 그러나 그러한 가격을 볼 수있는 다른 곳은 ... 모든 것이 작동합니다. 사용된 방식이 작동하지 않을 수 있습니다. 네, 일시적입니다.

결국 (유감스럽게) 한 가지만 말하고 싶습니다. 무언가를 포기하기 전에 더 나아가기 위해서는 무엇을 포기하고 있는지 알아야 합니다. 그렇지 않으면 더 이상 없을 것입니다. 발표 한 주제로 판단하면 당신은 잘 이해하지 못합니다.

그리고 물론 있습니다. 그리고 매우 흥미롭습니다.

 
Svinozavr >> :

내 친구, 요새에서 하루에 최대 1000번의 거래가 당신에게 뭔가를 말해줍니까(평균적으로 약 400번 정도)? 이것은 지수 선물의 요새에만 해당됩니다. 물론 맘바에서는 훨씬 덜 자주, 하지만 여전히. 그리고 저는 투자자가 아닙니다.

그리고 누가 거기에서 거래한다고 생각합니다. Svinozavr는 자신과 함께 시장을 만드는 사람입니다.

 
FOXXXi >> :

제가 정말 천재 TA의 기본 원리를 모른다고 생각하는 건가요? 질문은 수사학적이었습니다.

아니요. 오늘날 행성의 정렬에 문제가 있습니다.

뭘 들고 가니? 질문이 수사학적인지 어떻게 알 수 있습니까? 유행이 지났다? 그리고 또 무엇을 인용하고 있습니까? ( ) 안은 대답하지 않습니다. 끝내기 위해:

FOXXXi 작성 >>

가격도 지표입니다. TA 전문가로서 당신에게 질문은 "TA가 기반으로 하는 주요 원칙은 무엇입니까?"입니다.

이해가 됩니다. 모든 것은 시장의 관성과 파동 특성을 기반으로 합니다.

그리고 분석 주제를 결정하면 시간, 가격, 거래량과 같이 견적 흐름에 있는 모든 것입니다. 프로토콜이 허용하는 경우 주문서, 미결제약정(fuches) 등의 분석이 추가됩니다.

글쎄, 당신은 이미 인용했습니다. 그리고 그만 찌르세요. 그것은 당신에게 신뢰성과 권위를 더하지 않습니다.

 
결론: "TA는 작동합니다, 요리할 수 있으면 됩니다." 그것은 종파와 같습니다. "질병은 지나가고, 믿으면 됩니다. 오, 믿지 않으면 지나가지 않습니다. "
 

나는 슬픔만을 야기하는 포럼에 처음입니다. 한편으로는 교육을 제대로 받지 못한 포럼 회원이고 다른 한편으로는 교육을 받은 VR의 고정성에 대한 지지자입니다. 몇 가지 패턴을 찾아 조용히 주축을 자르는 교육 수준이 낮은 포럼 회원을 어떻게 (돈의 의미에서) 이길 수 있습니까? 이것이 TA의 수준이며, 보는 것을 노래하는 축치의 수준에 해당한다. 이 사람들은 주제에 더 가깝고 VR을 있는 그대로 인식합니다. 그들은 또한 볼 수 없는 새로운 방식으로 패턴을 찾는 NN에 인접해 있습니다. 이 사람들 덕분에 포럼이 중단되었습니다. 결국, 비정상 프로세스에 대한 수학이 있고 비선형 비정상 환경에 적응 제어 시스템이 있습니다. 포럼에는 이에 대한 내용이 없습니다. 포럼에 등장하는 그 불쌍한 새싹들은 BP의 고정성을 지지하는 사람들에게 수다를 떨거나 짓밟히고 있습니다.

 
faa1947 >> :

나는 슬픔만을 야기하는 포럼에 처음입니다. 한편으로는 교육을 제대로 받지 못한 포럼 회원이고 다른 한편으로는 교육을 받은 VR의 고정성에 대한 지지자입니다. 몇 가지 패턴을 찾아 조용히 주축을 자르는 교육 수준이 낮은 포럼 회원을 어떻게 (돈의 의미에서) 이길 수 있습니까? 이것이 TA의 수준이며, 보는 것을 노래하는 축치의 수준에 해당한다. 이 사람들은 주제에 더 가깝고 VR을 있는 그대로 인식합니다. 그들은 또한 볼 수 없는 새로운 방식으로 패턴을 찾는 NN에 인접해 있습니다. 이 사람들 덕분에 포럼이 중단되었습니다. 결국, 비정상 프로세스에 대한 수학이 있고 비선형 비정상 환경에 적응 제어 시스템이 있습니다. 포럼에는 이에 대한 내용이 없습니다. 포럼에 등장하는 그 비참한 새싹들은 VR의 정체를 지지하는 사람들에게 수다를 떨거나 짓밟히고 있습니다.

글쎄, 그것에 대해 별도의 주제를 시작합니다. 정말 흥미로운 일이라면 망설이지 말고 사람들이 손을 뻗을 것입니다. 이것은 서사시 테마에서 한 번 이상 발생했습니다.

 
HideYourRichess писал(а) >>

글쎄, 그것에 대해 별도의 주제를 시작합니다. 정말 흥미로운 일이라면 망설이지 말고 사람들이 손을 뻗을 것입니다. 이것은 서사시 테마에서 한 번 이상 발생했습니다.

비어 시작했습니다. 그는 비정상성과 비선형성을 증명했습니다.

사유: