첫 성소: "추세가 시작되면 계속될 것"
마치 밤을 바라보는 것처럼? 흥미로운. 그러나 주제에 대한 현명한 아이디어가 없습니다.
그건 그렇고, 최근의 가을은 트렌드가 아니었다고 생각합니다. 그리고 그것은 지속되지 않는 것 같았습니다. 짧고 빨랐습니다. 이것은 수정 단계입니다. 그리고 상승세는 계속될 것입니다. 아직 끝나지 않았기 때문일 것입니다. 그리고 그들은 끝납니다. 나는 어디에서 말하지 않을 것입니다. 너무 쉽다. 가격이 아직 적절한 위치에 도달하지 않았을 뿐입니다. 우리는 많은 플랫을 보게 될 것이지만, 현재 진행 중인 것은 상승세입니다.
그건 그렇고, 나는 트렌드가 못처럼 단순하다는 데 동의하지 않습니다. 추세는 약하지만 집요하게 움츠러들며 반전을 기다리는 이들의 많은 정거장을 모으기도 하고 때론 강하고 빠르게 모든 것이 지금 당장 끝날까 두렵기도 하고 진입도 하지 않는 것 같지만, 더 나아가.
Alpari에서 콩밭을 찾으려고 노력 중입니다. 일련의 소립자만 보입니다.
비유하자면 다음과 같습니다.
주제가 방금 생성 된 경우이 주제의 모든 게시물은 사전 설정된 커뮤니케이션 주제를 넘지 않습니다 ...
그렇습니까? 주제는 확실히 탈선이 될 가능성이 큽니다. 그런 다음 의사 소통은 주제의 틀 내에서 다시 계속 될 것입니다 ... 아마도.
주제에 홍수, 불꽃이 있습니까? 어떤 주제에 대해 대화를 계속할지 미리 결정하는 방법...
그리고 오프토픽이 시작되었다면 계속 될까요? 이것은 주제의 N 번째 페이지에서 이미 주제의 이름을 잊어버리고 세상의 모든 것에 대해 토론하기 시작하지만 주제의 본질이 아닌 이 포럼에서도 종종 발견됩니다. 그러나 잠시 후 일반적으로 주제의 내용에 해당하는 메시지가 다시 나타납니다 ...
평평한 것도 추세이며 기울기만 0에 가깝습니다. 따라서 플랫도 계속될 것이라고 말하는 것이 논리적일 것입니다.
다음은 그러한 차트입니다. 여기에서 트렌드의 시작과 끝을 찾을 수 있습니까? 레벨이 명확하게 작동하는 방식에 주의하십시오.
그러나 이것은 순수한 물의 무작위 산책이며 방금 생성했습니다.
그렇다면 추세가 계속될 것인가, 말 것인가?
당신이 관찰하고 있는 추세에 무작위가 아닌 요소가 있다고 믿을 만한 이유가 있습니까? 그렇다면 추세는 계속될 가능성이 높습니다. 그렇지 않은 경우 랜덤 워크는 아프리카에서도 랜덤 워크입니다.
그들이 의심하더라도... 사실, 내 주제의 다른 측면: https://forum.mql4.com/en/23962
나는 적어도 완전히 좌파적인 주제에 홍수가 일어나지 않기를 바랍니다.
내 IMHO: 시장은 거의 항상 무작위입니다.
일반적으로 추세가 있는 경우 특정 순간의 "노이즈" 수준을 적어도 이력으로 추정하고 추세 구성 요소에서 분리하는 것이 가능하다는 사실에 대해 생각하십시오. 그러나 다양한 책의 저자(죄송합니다. 정확히 어디에서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. 누군가 실험을 수행했습니다)는 추세가 가격 움직임의 아주 작은 구성 요소라는 의견을 가지고 있습니다. 즉, 급격한 가격 상승을 보더라도 추세의 영향이 아닙니다.
일반적으로 트렌드/플랫은 20세기 초에 의미가 있었습니다. 그 이후로 많은 똑똑한 사람들이 이혼했고 단순한 자동차는 더 이상 작동하지 않습니다. :)
안녕 모두. 지점의 주제는 잘 알려져 있고 잘 정리되어 있으며 진부한 고전적 진술이라고 할 수도 있습니다. 얼핏 보면 '차에 설탕을 넣으면 단맛이 난다'와 비슷하다. 그러나 아무도 그 진실을 의심하지 않는 것 같습니다. 그래서 우리 모두는 이것이 진실이라는 것을 알고 있지만 우리 중 소수만이 이 진실을 사용할 수 있습니다. 그들은 그녀를 정말로 이해하지 못합니다.
포럼의 친애하는 회원 여러분 중 누가 이 문구를 분석하려고 시도했지만 귀머거리로 전달하고 의식의 가장자리에 두지 않았습니까? 그리고 당신이 시도했다면 그것이 당신에게 정확히 무엇을 의미합니까?
참되고 실용적인 진술의 주요 특징은 반드시 위반되는 조건이 있다는 것입니다. (이 문구는 유명한 수학자이자 철학자가 말한 것 같습니다.) 가지 진술의 진실을 위반하는 조건은 거의 명백한 것 같습니다. 갑자기 우리의 경향이 너무 활발하고 너무 오래 가지 않으면 우리는 그렇지 않을 것입니다. 그들로부터 이익을 얻을 수 있기 때문입니다. 우리는 그것을 해내지 못할 것입니다. 가까운 장래에 시장이 이렇게 되지 않을 것이라고 가정해 봅시다.
이 진부한 문구를 해독해 봅시다. "만약 복잡한 조건 X가 충족되면 잠정적으로 추세의 시작이라고 부를 수 있습니다. 조건 X는 시세에 심각한 영향을 미치면서도 여전히 평평한 늪에서 뛰어내릴 수 있을 만큼 충분히 강력해야 합니다. 일정 시간" . 이것은 계속되는 추세입니다.
모든 킥이 트렌드로 바뀌는 것은 아닙니다. 우리는 이것을 잘 알고 있습니다. 이 킥은 단순한 단일 조건이 아니라 복잡한 조건이어야 합니다. 평면의 매우 안정적인 상태는 아니지만 유사 정지 상태를 추세라고 하는 본격적인 재앙으로 분해하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 왜 그래야만하지? 잘 모르겠지만 쌍의 플랫 상태가 추세 상태보다 구조적으로 더 복잡하다고 가정합니다. 나는 이미 적어도 세 개의 질적으로 다른 아파트를 선별한다고 이전에 썼습니다. 하지만 나에게는 손톱처럼 단순한 한 가지 유형의 트렌드가 있습니다. 물리학에서 시스템의 복잡성이 급증하는 것을 상전이라고 합니다.
추세를 평면과 구별하는 또 다른 점은 인접 막대 사이의 명확한 로컬 종속성입니다.
요컨대, 당신은이 모든 것에 대해 매우 오랫동안 이야기 할 수 있지만 어린이용 플라스틱 세트를 가져 와서 플라스틱의 가지 테마를 만드는 것이 좋습니다. 사이언톨로지스트들은 이해하게 될 것입니다. 점토 모델링은 시연되는 개념에 대해 적절하고 신뢰할 수 있으며 가정적인 이해를 제공해야 합니다. 내가 사이언톨로지 조직에서 일할 때 나는 "책임", "진실" 등과 같은 개념을 찰흙으로 빚어야 했습니다. 제가 조각을 잘 하지 않았나 하는 생각이 듭니다. :) 그래도, 상인이 너무 게으르지 않고 여전히 점토 가지의 주제를 조각했다면 그 상인의 작업 효율이 얼마나 증가했을지 궁금합니다.
물론, 나는 이것을 여기 누구에게도 제안하지 않습니다. 그러나 여기 제 질문이 있습니다. 당신은 이 거의 진부한 것을 어떻게 이해합니까?
"추세는 빠른 파동이 느린 파동을 이런 식으로 교차할 때 RSI가 이것을 하고 MACD가 이것을 하는 등입니다" 스타일의 답변입니다. - 니자호드, 왜냐하면 여기에 트렌드가 무엇인지 이해가 없습니다. 표준 지표의 조합을 기반으로 한 사소한 경험주의가 아니라 귀하의 답변에서 논리 를 볼 수 있기를 기대합니다.
따라서 "추세", "시작됨", "계속"의 세 가지 개념. 분기 주제의 맥락에서 어떻게 이해합니까?
그건 그렇고,이 격언이 일반적인 Wiener 프로세스에 적용될 때 작동하지 않는다는 사실에주의하십시오. 예, Wiener 프로세스에는 지역 트렌드라고 부를 수 있는 섹션이 있지만, 안타깝게도 장기적으로 이러한 섹션으로 돈을 벌지 못할 것입니다. 그리고 성명서 자체는 실제로 추세에서 돈을 벌 수있는 기회를 확인합니다!
추신: 그런데 "아파트가 시작되었다면 계속될 것입니다"라고 말하지 않겠습니까?