첫 성소: "추세가 시작되면 계속될 것" - 페이지 50

새 코멘트
 
Avals писал(а) >>

ZZ의 구체적인 구현이 다시 그려집니다. 일반적으로 지표나 계산이 어떻게 나쁘거나 좋을 수 있는지 명확하지 않습니다. 나쁜, 아마도. 그것들을 사용하는 거래 전략만, 즉. 잘못된 장소 및/또는 잘못된 시간에 계산이 적용됩니다.

수 있습니다. 그것이 지금 논의되고 있는 것입니다. 지표가 시장의 비정상성을 고려한다면 좋은 것이고 그렇지 않다면 그러한 지표는 아무 것도 표시하지 않습니다.

 

))) "표시기가 전혀 표시되지 않음"과 같습니다. ??? 표시기는 보이지 않을 때만 아무 것도 나타내지 않습니다(보이지 않음). 그리고 그럼에도 불구하고 그 투명도가 그것을 나타내는 방법이 아니라면 ...))) 관찰자에게만.

===

글쎄, 나는 기다릴 것이다-그들이 동의 할 다른 것이 무엇인지 궁금합니다 ...))))

 
TheVilkas >> :

당신이 물었던 것을 잊었습니까? :)))))))))))))))

쓰신 내용이 '희망'만 있다고는 생각하지 않았습니다. 매우 죄송합니다.

 
Svinozavr писал(а) >>

))) "표시기가 전혀 표시되지 않음"과 같습니다. ??? 표시기는 보이지 않을 때만 아무 것도 나타내지 않습니다(보이지 않음). 그리고 그럼에도 불구하고 그 투명도가 그것을 나타내는 방법이 아니라면 ...))) 관찰자에게만.

===

글쎄, 나는 기다릴 것이다-그들이 동의 할 다른 것이 무엇인지 궁금합니다 ...))))

지표는 BP의 파생 상품입니다. 먼저 고정된 형태(존재하지 않는 형태)로 변환한 다음 이를 기반으로 지표를 구축합니다.

 

faa1947 , 왜 모든 지표가 고정 데이터에만 기초해야 한다고 생각하는지 이해가 되지 않습니다.

 

예 ... 일반적인 용어 혼란. 분명히 지표의 "유용성"과 "악마"의 관점에서 볼 때 있었다. 작가가 논쟁의 여지가 있다는 것뿐입니다.

논쟁하지 말자 - 모두가 모든 것을 이해했습니다.

 
faa1947 писал(а) >>

지표는 BP의 파생 상품입니다. 먼저 고정된 형태(존재하지 않는 형태)로 변환한 다음 이를 기반으로 지표를 구축합니다.

등량 차트(틱 볼륨)를 예로 들면 이러한 양초의 증분은 고정적일 것입니다. 정상으로의 감소의 바로 그 사실이 반드시 후속적인 실제 적용을 갖는 것은 아닙니다.

 
Avals >> :

등량 차트(틱 볼륨)를 예로 들면 이러한 양초의 증분은 고정적일 것입니다.

아니, 그렇지 않을거야, 슬라바 . 일반 촛대와 동일한 분포 차이가 너무 미미합니다. 여기 범위가 있습니다 - 이미 몸에 더 가깝습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

faa1947 , 왜 모든 지표가 고정 데이터에만 기초해야 한다고 생각하는지 이해가 되지 않습니다.

그 반대도 마찬가지

 
Avals писал(а) >>

등량 차트(틱 볼륨)를 예로 들면 이러한 양초의 증분은 고정적일 것입니다. 정상으로의 감소의 바로 그 사실이 반드시 후속적인 실제 적용을 갖는 것은 아닙니다.

저에게 이것은 뉴스입니다. Metastock에서 한 번에 그것들을 사용했습니다. 흥미로운 것은 없습니다. 거래는 임의의 시간에 체결되고 틱당 수는 다르며 다른 기간 동안 체결됩니다. 이것이 VR 비정상성의 원인입니다.

1...434445464748495051525354555657...85
새 코멘트