첫 성소: "추세가 시작되면 계속될 것" - 페이지 30

 
ChachaGames >> :

이 스타일은 전적으로 확률과 백분율에 의존하는 일일 가격 변동 을 거래하는 단기 방법인 Taylor Trading Technique를 기반으로 합니다. 시스템이 아닌 방법입니다. 많은 사람들이 시스템의 안내를 받는 것이 더 쉽다고 생각하지만, 맹목적으로 시스템을 따를 수 있는 사람은 거의 없습니다.

이 단기 스윙 기법은 빈번한 거래를 일으키기 때문에 "올바른 플레이"를 알고 이익을 잡고 " 진정한 추세 "를 찾는 것이 중요합니다. 지는 것은 위치를 개선하기 위한 게임일 뿐입니다. 거래는 시장이 할 수 있는 일이 아니라 가능한 미래 결과를 위한 것입니다.

"올바른 게임"을 아는 것은 먼저 매수할지 매도할지, 종료할지 또는 보유할지를 아는 것입니다. 거래는 단순히 전날의 고점과 저가 인 "목표 포인트"를 기반으로 합니다. 이 두 지점 사이의 움직임은 "진정한 추세"를 정의합니다.

모든 것이 내 생각에 맞아

일부 요소는 유사합니다. 그러나 분명한 차이점은 "먼저 사거나 팔고, 나가거나 보류"하는 것과 항상 제자리에 있는 것입니다. 그리고 전날의 저점과 고점에 대한 언급은 또한 이 기술이 형편없는 쓰레기라고 생각하게 만듭니다.

 
ChachaGames >> :
Прикольно, коллективным разумом, быстро раскололи :)

:) 흥미로운 아이디어. 그리고 지금 당신은 벌 수 있습니까? 거듭 말씀드리지만, 당신은 그 "누군가의 기술"에 대해 오해했습니다.

 
Magnatis >> :

있습니다. 누군가 손실이 없다고 말한다면 그는 사기꾼이거나 바보입니다.

그리고 바보는 손실이 있다고 말할 때에도 바보로 남아 있습니다.

 
Magnatis писал(а) >>

끊임없는 반전이었다. 항상 시장에 있습니다. 시장 반전. 반전 신호는 독립적으로 고려해야 합니다. 그리고 나는 당신에게 상기시킵니다 : 지표가 없습니다. 가격 변동 없음.

지적 무능력자의 경우: 위치의 방향은 현재 일어나고 있는 일에 달려 있습니다. 그러나 그것은 (위치) 이미 거기에 있습니다. 그래서 예측이 없고 기대가 있습니다.

물고기를 잡는 것과 같습니다 :)

 
평균 거래 시간? DC와 충돌이 있습니까?
 
SergNF писал(а) >>

난 '여자의 논리'가 좋다

나는 나 자신과 추론하려고 노력할 것이다. :)

" 상승 추세 가 종료되었습니다"라는 문구는 "옆으로 또는 아래로 이동할 것입니다 "라는 문구와 동일합니까? 단 세 가지 이동 방향만 있는 경우.

 
TheVilkas >> :

그리고 바보는 손실이 있다고 말할 때에도 바보로 남아 있습니다.

글쎄, 왜 그렇게 말했다? 당신은 이것이 기발한 아이디어라고 생각할 것입니다. 안 그래? :)

 
firemast >> :

물고기를 잡는 것과 같습니다 :)

아마도 :) 그러나 비교가 명확하지 않습니다.

 
당신이 이해하지 못할 줄 알았어요. )
 
Magnatis писал(а) >>

:) 흥미로운 아이디어. 이제 무엇을 벌 수 있습니까? 거듭 말씀드리지만, 당신은 그 "누군가의 기술"에 대해 오해했습니다.

나는 이미 벌고 있고 당신에게서 무언가를 배우기 전에 벌고 있었습니다.

사유: