시계열은 일반적으로 시계열을 4가지 구성요소의 혼합물로 간주하는 데 유용합니다. 1. 추세 또는 장기 움직임; 2. 추세에 비해 다소 규칙적인 변동; 3. 계절적 요소; 4. 잔류 또는 비체계적 랜덤 효과, 백색 잡음.
당신이 역사의 경향을 "본다"는 사실이 경향이 있었다는 것을 의미하지는 않습니다. 인간의 두뇌는 질서가 보장되지 않는 곳에서도 질서를 찾으려고 할 정도로 배열되어 있습니다. 시계열에서 추세를 식별하려면 추세가 존재할 것으로 예상하는 이유를 알아야 합니다. "나는 그를 본다" 또는 "나는 지그재그로 그렸다"와 같은 설명은 작동하지 않습니다. 아무것도 설명하지 마십시오.
랜덤 워크를 그리면 트렌드의 시작, 끝, 새로운 트렌드의 시작을 볼 수 있습니다. 그것에 지그재그를 던지십시오 - 당신은 트렌드 팩을 얻을 것입니다. 그러나 그것들은 정의상 존재하지 않으며 이러한 모든 경향은 상상의 결함입니다.
보시다시피 ACF는 빠르게 감소하고 6.7회 판독 후 그 값은 0과 같은 것으로 간주될 수 있으며 이는 빠른 속도입니다.
감소는 단지 고정성을 말하며, 적어도 위의 변환을 나타냅니다.
더 의미 있는 정상성을 찾는 검색에 절망하지 않습니다.
MA(5)를 취했기 때문에 6번째 카운트 이후에 떨어졌습니다. 첫 번째 가격 차이를 취하고 첫 번째 계산 후에 자기 상관이 죽습니다. 첫 번째 차이는 조건부로 고정된 것으로 간주될 수 있습니다. 글쎄, 당신은 그것을 거래 할 수 없기 때문에이 고정으로 무엇을 할 것입니까? 그리고 그녀는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 가격은 랜덤 워크이고 거기에는 트렌드가 없다는 사실.
존경받는 Reshetov는 다음과 같이 기억했습니다. "지점을 닫을 수 있고 사이트도 닫을 수 있습니다." // 정확히 인용하지 않은 경우 죄송합니다.
거기도 ... 정지 상태가되었습니다. 음야...
===
나는 이것이 영원하다고 생각합니다. 쥐와 선인장.
===
2 알렉시:
나는 "따라잡기"에 대해 기억합니다 - 힌트 (어떤 힌트? - 간단하고 명확합니다!))) 이해했습니다. 언제인지 모릅니다. 주제에 몇 가지 문제가 있습니다. 기술 캐릭터.
"가상"에 대해서는 물론 따옴표에서 MA를 빼는 것(제외, 제거)이 최선의 감소는 아닙니다.
그러나 EURUSD((O+H+L+C)/4)-MA(5)에 대한 자기 상관 함수는 다음과 같은 고무적인 결과를 제공합니다.
보시다시피, ACF는 빠르게 감소하고 6.7회 판독 후에 그 값은 0과 같은 것으로 간주될 수 있으며 이는 빠른 것입니다.
감소는 단지 고정성을 말하며, 적어도 위의 변환을 나타냅니다.
더 의미 있는 정상성을 찾는 검색에 절망하지 않습니다.
그리고 Vilkas 가 말하는 "정상성"은 그가 발명한 것입니다. 따옴표에서 눈금을 빼면 추세가 취소되지만 계열이 고정되지는 않습니다.
제가 원하던 답변입니다 :) 감사합니다!
시계열은 일반적으로 시계열을 4가지 구성요소의 혼합물로 간주하는 데 유용합니다.
1. 추세 또는 장기 움직임;
2. 추세에 비해 다소 규칙적인 변동;
3. 계절적 요소;
4. 잔류 또는 비체계적 랜덤 효과, 백색 잡음.
당신이 역사의 경향을 "본다"는 사실이 경향이 있었다는 것을 의미하지는 않습니다. 인간의 두뇌는 질서가 보장되지 않는 곳에서도 질서를 찾으려고 할 정도로 배열되어 있습니다. 시계열에서 추세를 식별하려면 추세가 존재할 것으로 예상하는 이유를 알아야 합니다. "나는 그를 본다" 또는 "나는 지그재그로 그렸다"와 같은 설명은 작동하지 않습니다. 아무것도 설명하지 마십시오.
랜덤 워크를 그리면 트렌드의 시작, 끝, 새로운 트렌드의 시작을 볼 수 있습니다. 그것에 지그재그를 던지십시오 - 당신은 트렌드 팩을 얻을 것입니다. 그러나 그것들은 정의상 존재하지 않으며 이러한 모든 경향은 상상의 결함입니다.
"가상"에 대해서는 물론 따옴표에서 MA를 빼는 것(제외, 제거)이 최선의 감소는 아닙니다.
그러나 EURUSD((O+H+L+C)/4)-MA(5)에 대한 자기 상관 함수는 다음과 같은 고무적인 결과를 제공합니다.
보시다시피 ACF는 빠르게 감소하고 6.7회 판독 후 그 값은 0과 같은 것으로 간주될 수 있으며 이는 빠른 것입니다.
감소는 단지 고정성을 말하며, 적어도 위의 변환을 나타냅니다.
더 의미 있는 정상성을 찾는 검색에 절망하지 않습니다.
여기서 "그것"은 무역에 적용될 수 있습니까? :)
존경받는 Reshetov는 다음과 같이 기억했습니다. "지점을 닫을 수 있고 사이트도 닫을 수 있습니다." // 정확히 인용하지 않은 경우 죄송합니다.
거기도 ... 정지 상태가되었습니다. 음야...
===
나는 이것이 영원하다고 생각합니다. 쥐와 선인장.
여기서 "그것"은 무역에 적용될 수 있습니까? :)
당신은 아마하지 않을 것입니다 : 똑똑하게 가르치십시오.
그래서 당신은 무시할 수 있습니다. :)
당신은 아마하지 않을 것입니다 : 똑똑하게 가르치고 망치십시오.
그래서 당신은 무시할 수 있습니다. :)
글쎄, 난 괜찮아, 고마워. 당신은 어때요? :) 적용할 수 있나요?
보시다시피 ACF는 빠르게 감소하고 6.7회 판독 후 그 값은 0과 같은 것으로 간주될 수 있으며 이는 빠른 속도입니다.
감소는 단지 고정성을 말하며, 적어도 위의 변환을 나타냅니다.
더 의미 있는 정상성을 찾는 검색에 절망하지 않습니다.
MA(5)를 취했기 때문에 6번째 카운트 이후에 떨어졌습니다. 첫 번째 가격 차이를 취하고 첫 번째 계산 후에 자기 상관이 죽습니다. 첫 번째 차이는 조건부로 고정된 것으로 간주될 수 있습니다. 글쎄, 당신은 그것을 거래 할 수 없기 때문에이 고정으로 무엇을 할 것입니까? 그리고 그녀는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 가격은 랜덤 워크이고 거기에는 트렌드가 없다는 사실.