아니, 그렇지 않을거야, 슬라바 . 일반 촛대와 동일한 분포 차이가 너무 미미합니다. 여기 범위가 있습니다 - 이미 몸에 더 가깝습니다.
글쎄, 또는 그의, 비록 어떤 경우에는 등량의 것이 좋은 근사치를 제공하지만 :) 시리즈를 고정된 것으로 변환해야 하는 적용할 수 없는 필요성에 대한 faa1947 의 유행은 아주 분명하지 않습니다. 이것이 TC가 하는 일입니다. 결과는 d.b입니다. 상당히 고정적이며 긍정적인 MO가 있습니다. 그러나 시스템이 항상 시장에 있을 필요는 없습니다. 즉, 전체 가격대를 고정된 가격 범위로 낮출 필요가 없습니다. 그리고 필요한 경우 TS에 규정된 규칙이 수행합니다(많은 가격을 시스템의 고정 수익으로 변환).
faa1947>> : Сделки заключаются в случайные моменты времени, их количество в один тик разное и заключаются они на разное по длительности время. Это источник нестационарности ВР.
네 맞습니다. 그 자체로 "동등한" 틱 흐름(인접한 두 틱 사이에 동일한 간격이 있음)은 고정되어 있습니다. 비정상성의 원인은 천문학적 시간 단위당 도착하는 진드기 밀도의 상당한 차이입니다.
글쎄, 또는 그의, 비록 어떤 경우에는 등량의 것이 좋은 근사치를 제공하지만 :) 시리즈를 고정된 것으로 변환해야 하는 적용할 수 없는 필요성에 대한 faa1947 의 유행은 아주 분명하지 않습니다. 이것이 TS가 하는 일입니다. 결과는 다음과 같아야 합니다. 상당히 고정적이며 긍정적 인 MO가 있습니다. 그러나 시스템이 항상 시장에 있을 필요는 없습니다. 즉, 전체 가격대를 고정된 가격 범위로 낮출 필요가 없습니다. 그리고 필요한 경우 TS에 규정된 규칙이 수행합니다(많은 가격을 시스템의 고정 수익으로 변환).
맙소사, 그 반대야. 사용 가능한 VR로 작업하십시오. 시장은 변하지만 거래 시스템은 그대로입니다.
아니, 그렇지 않을거야, 슬라바 . 일반 촛대와 동일한 분포 차이가 너무 미미합니다. 여기 범위가 있습니다 - 이미 몸에 더 가깝습니다.
글쎄, 또는 그의, 비록 어떤 경우에는 등량의 것이 좋은 근사치를 제공하지만 :) 시리즈를 고정된 것으로 변환해야 하는 적용할 수 없는 필요성에 대한 faa1947 의 유행은 아주 분명하지 않습니다. 이것이 TC가 하는 일입니다. 결과는 d.b입니다. 상당히 고정적이며 긍정적인 MO가 있습니다. 그러나 시스템이 항상 시장에 있을 필요는 없습니다. 즉, 전체 가격대를 고정된 가격 범위로 낮출 필요가 없습니다. 그리고 필요한 경우 TS에 규정된 규칙이 수행합니다(많은 가격을 시스템의 고정 수익으로 변환).
네 맞습니다. 그 자체로 "동등한" 틱 흐름(인접한 두 틱 사이에 동일한 간격이 있음)은 고정되어 있습니다. 비정상성의 원인은 천문학적 시간 단위당 도착하는 진드기 밀도의 상당한 차이입니다.
네 맞습니다. 그 자체로 "동등한" 틱 흐름(인접한 두 틱 사이에 동일한 간격이 있음)은 고정되어 있습니다. 비정상성의 원인은 천문학적 시간 단위당 도착하는 진드기 밀도의 상당한 차이입니다.
그리고 ... 그것이 비정상이라는 것이 밝혀졌습니다. :) 또는 "비정상의 근원"입니다. 견적까지!
글쎄, 또는 그의, 비록 어떤 경우에는 등량의 것이 좋은 근사치를 제공하지만 :) 시리즈를 고정된 것으로 변환해야 하는 적용할 수 없는 필요성에 대한 faa1947 의 유행은 아주 분명하지 않습니다. 이것이 TS가 하는 일입니다. 결과는 다음과 같아야 합니다. 상당히 고정적이며 긍정적 인 MO가 있습니다. 그러나 시스템이 항상 시장에 있을 필요는 없습니다. 즉, 전체 가격대를 고정된 가격 범위로 낮출 필요가 없습니다. 그리고 필요한 경우 TS에 규정된 규칙이 수행합니다(많은 가격을 시스템의 고정 수익으로 변환).
맙소사, 그 반대야. 사용 가능한 VR로 작업하십시오. 시장은 변하지만 거래 시스템은 그대로입니다.
네 맞습니다. 그 자체로 "동등한" 틱 흐름(인접한 두 틱 사이에 동일한 간격이 있음)은 고정되어 있습니다. 비정상성의 원인은 천문학적 시간 단위당 도착하는 진드기 밀도의 상당한 차이입니다.
투자자가 시장에 진입하는 기간도 중요하다고 생각합니다.
맙소사, 그 반대야. 사용 가능한 VR로 작업하십시오. 시장은 변하지만 거래 시스템은 그대로입니다.
나는 당신이 옳은지 아닌지 (나는 이러한 이론을 이해하지 못하지만) 전체 분기가 매우 이상해 보입니다. :) 일종의 "imkha" 교환입니다.
나는 당신이 옳은지 아닌지 (나는 이러한 이론을 이해하지 못하지만) 전체 분기가 매우 이상해 보입니다. :) 일종의 "imkha" 교환입니다.
잡담, 잡담...반혁명은 하나뿐인가요?
:))))))))
나는 당신이 옳은지 아닌지 (나는 이러한 이론을 이해하지 못하지만) 전체 분기가 매우 이상해 보입니다. :) 일종의 "imkha" 교환입니다.
이 스레드에서 말하고 싶었던 전부입니까? 의견을 주셔서 감사합니다.
나는 당신이 옳은지 아닌지 (나는 이러한 이론을 이해하지 못하지만) 전체 분기가 매우 이상해 보입니다. :) 일종의 "imkha" 교환입니다.
여기에 트렌드가 있습니다.
다음은 약 1일의 변화가 있는 두 개의 새로운 사진입니다. 몇 가지 경향이 있었지만 다른 경향도 있었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들이 얼마나 오래 지속되었는지, 어디서 시작했고 어디에서 끝났는지 분명하지 않다는 것입니다. 이것은 이론이 아니라 순수한 실천입니다.
이 스레드에서 말하고 싶었던 전부입니까? 의견 주셔서 감사합니다.
더 알고 싶다면 지점을 통해 이동하십시오. 여전히 내 의견이 있습니다 (주제에 대한). 그리고이 주제의 목표에 대한 의견도 있습니다. 못 보신 분들도 읽어보세요 :)