" MQL5 마켓에서 사기성 EA 구매를 피하는 방법 (기술적으로 규칙을 위반하지 않는)"과 같은 제목의 기사를 작성하려고 합니다.
예를 들어 "MetaTrader 마켓에서 거래 로봇을 구매하는 방법"과 같은 기사는 존재하지만 사기성 EA를 구매하지 않는 방법에 대한 기사는 존재하지 않습니다. 물론 이러한 "똑똑한 사기꾼"이 일반적으로 가장 성공적인 판매자이기 때문에 이 주제가 민감한 주제일 수 있다는 것을 이해합니다 😅
그래도 묻고 싶습니다: MQL5 직원이 직접 이름을 거론하지 않고 사실대로 작성된 기사라고 가정할 때 그러한 기사가 게시되도록 허용할까요?
이미 작업을 시작하고 싶은 새로운 주제가 있는데, 제가 쓴 이전 기사의 연속에 관한 것이지만 그 반대는 주간, 일간 및 H4 차트를 기반으로 한 장기 포지션 거래를 마스터하는 것입니다. 이 기사에서는 장기 거래를 위해 포지셔닝하는 주요 문제를 해결할 것입니다.
1 : 대부분의 트레이더는 낮은 시간 프레임의 소음에 길을 잃고 주요 HTF 추세, 방향, 주문 흐름에 대해 거래 할 때 거래를 잃게됩니다. 대부분의 트레이더는 더 높은 시간 프레임이 진실이고 더 높은 시간 프레임에서 먼저 시작하지 않고 낮은 시간 프레임에서 아무것도 발생하지 않는 방식을 알지 못하는 HTF를 거의 보지 못합니다. 따라서 트레이더가 항상 더 높은 시간대 편향에 따라 거래를 실행하고 항상 치명적인 것으로 판명되는 추세에 대한 단기 거래를 피하는 데 도움이됩니다.
2. 인내심이 있는 포지션 트레이더가 장기 거래에 가장 적합한 포지션 거래를 찾고 이 거래 포지션은 몇 주 또는 몇 달 동안 유지될 수 있으며 단기적으로 낮은 시간대 노이즈를 무시하고 HTF 프레임 스크립트 만 따르도록 도와줍니다.
트레이더가 직면하는 문제는 HTF의 장기 추세와 그것이 얼마나 유익하거나 효과적인지에 대해 모르거나 아이디어가 없다는 것입니다. 또한 많은 트레이더가 장기 포지션 거래를 실행하거나 배치하는 방법을 모르기 때문에이 기사는이를 해결하는 것을 목표로합니다.
이 솔루션 기사는 다음을 제공합니다.
이 기사에서는 문제를 해결하기 위한 논리 추론을 자세히 설명하고 트레이더가 HTF의 중요성과 단기 및 장기 거래 모두에서 효과적으로 사용하는 방법을 이해하도록하며, 이것이 단기 트레이더에게 드로 다운 기간과 나쁜 기간을 줄여 반대 추세의 거래를 피하고 장기 포지션 트레이더에게도 유용 할 수있는 효과를 보여줄 것입니다.
그들이 남기는 글.
트레이더는 장기 거래를 실행하고 포지션 거래를 수행하는 EA로 기사를 남길 것입니다. 트레이더가 단기 트레이더 인 경우에도 추세와 방향에 대한 아이디어를 갖게되므로 해당 방향으로 거래를 실행하고 장기 트레이더는 효과적인 진입, 이익 및 손절매 영역을 가져오고 특정 장소에서 거래가 발생하는 이유를 이해하게됩니다.
In this introductory article, I address a few of the lessons one can take from the challenge rules that proprietary trading firms implement. This is especially relevant for beginners and those who struggle to find their footing in this world of trading. The subsequent article will address the code implementation.
글을 제출했는데 검토/심사 수락까지 얼마나 걸리는지 궁금합니다.
제출한 글이 마음에 들지 않습니다. 15년 정도 늦었습니다.
추천된 글을 읽어 보세요.
" MQL5 마켓에서 사기성 EA 구매를 피하는 방법 (기술적으로 규칙을 위반하지 않는)"과 같은 제목의 기사를 작성하려고 합니다.
예를 들어 "MetaTrader 마켓에서 거래 로봇을 구매하는 방법"과 같은 기사는 존재하지만 사기성 EA를 구매하지 않는 방법에 대한 기사는 존재하지 않습니다. 물론 이러한 "똑똑한 사기꾼"이 일반적으로 가장 성공적인 판매자이기 때문에 이 주제가 민감한 주제일 수 있다는 것을 이해합니다 😅
그래도 묻고 싶습니다: MQL5 직원이 직접 이름을 거론하지 않고 사실대로 작성된 기사라고 가정할 때 그러한 기사가 게시되도록 허용할까요?
예를 들어 "메타트레이더에서 트레이딩 로봇을 구입하는 방법"과 같은 기사는 있지만 사기성 EA를 구입하지 않는 방법에 대한 기사는 없습니다. 물론 이러한 "사기꾼"이 일반적으로 여기에서 가장 성공적인 판매자이기 때문에 주제가 민감 할 수 있음을 이해합니다 😅
그러나 여전히 묻고 싶습니다 : 사실적으로 작성되고 누군가의 이름을 직접 언급하지 않는 경우 MQL5 직원이 그러한 기사를 게시하는 것을 허용할까요?
저희는 이미 올바른 EA를 선택하는 방법에 대한 여러 기사를 보유하고 있습니다(마켓뿐만 아니라 일반적으로). 읽어보세요. 이 주제에 대한 새로운 기사는 필요하지 않습니다.
좋게 들리지만 모두 일반적인 내용입니다. 기사 초안을 작성하고 개요를 스케치해 주세요 - 제가 살펴볼게요.
안녕하세요, 라시드님,
이 기사를 보셨나요? 기사 초안의 기획안을 보내주세요.
소품 회사로부터 몇 가지 교훈 얻기(1부) 소개
위험 관리(1부): 위험 관리 클래스 구축을 위한 기초
다중 통화 전문 어드바이저 개발하기(12부) 프롭 트레이딩 수준의 리스크 매니저 개발하기