이는 제 의견일 뿐, 어떤 기사가 선택될지 여부는 제가 결정하지 않습니다. 여러 애플리케이션(EA 등)에서 파일을 여는 것은 사소한 일입니다.
어쨌든 기사를 게시하려면 먼저 평가 점수를 얻어야 합니다.
좋아요, 잘됐네요... 이 글에 고급 파일 읽기/쓰기 구조 사용과 파일 핸들러가 유효한 핸들러인지 유효하지 않은 핸들러인지 확인하지 않고 파일 "공유" 읽기/쓰기를 사용하면 중요한 예산 계산에 중대한 오류가 발생할 수 있다는 문제, 그리고 읽기/쓰기 프로세스가 성공적으로 수행되도록 "동안" 루프를 사용하는 것이 코드 개발자가 오류 없이 하루 24시간 수십 개의 차트에서 필요한 기능을 수행할 수 있는 유일한 옵션이라는 점을 좀 더 자세히 추가하여 요점을 좀 더 합리적으로 만들어 봅시다. 그리고 처음부터 끝까지 전체 코드 예제를 추가하고 공개 여부에 대한 결정을 내립니다. 그런 다음 성공 여부에 관계없이 다음 글을 시작할 수 있습니다...
Peiman Ghasemi #: 좋아요, 잘됐네요... 고급 파일 읽기/쓰기 구조의 사용과 파일 핸들러의 유효성 여부를 확인하지 않고 "공유" 파일 읽기/쓰기를 사용하면 중요한 예산 계산과 관련하여 심각한 오류가 발생할 수 있으며, 읽기/쓰기 프로세스가 성공적으로 완료되도록 "동안" 루프를 사용하는 것이 코드 개발자가 EA에 허용할 수 있는 유일한 옵션이라는 점에 대해 더 자세히 추가하여 이 글을 더욱 의미 있게 만들어 보도록 하겠습니다. 그리고 샘플 코드를 처음부터 끝까지 추가하고 게시에 대해 어떤 결정이 내려지는지 살펴보고 있습니다. 그리고 성공 여부에 따라 다음 글을 시작할 수 있습니다....
기사의 초안을 작성하고 그 안에 있는 모든 단락을 적을 수 있습니다. 이것은 그 가치를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 동시에 기사는 특정 규칙에 따라 구조화되어야 합니다.
모든 기사에는 세 가지 중요한 구성 요소가 있어야 합니다: .
트레이더가 이 기사를 읽게 될 내용 - 트레이더의 문제점은 무엇인가 - 포인트 A (시작)
기사를 읽은 후 그가 떠날 것 - 그가 얻을 것 - 포인트 B (결론 / 결론).
기사가 독자를 A 지점에서 B 지점으로 이동시키는 방법 - 이것이 기사의 주제입니다.
저는 글로벌 터미널 변수에 뮤텍스를 사용하여 여러 EA에서 파일 액세스를 약간 사용했습니다. 여기에 이에 대한 기사가 있다고 생각합니다.
최근에는 오직 한 가지 목표, 즉 기사를 게시하고 그에 대한 대가를 받기 위해 포럼을 방문하는 신규 회원들이 많이 유입되고 있습니다. 이들은 여기에 게시된 기사를 읽지 않으며, 기사에 사용하려는 주제에 대한 기사를 검색하지도 않습니다.
그들은 ChatGPT를 사용하여 텍스트를 작성하고 이를 숨기지도 않습니다. 또한 매우 초보적인 수준의 문서를 게시하거나 MQL5 문서를 의역하는 경우가 많습니다. 즉, 요약하자면 진정한 가치를 창출하는 것이 아니라 MQL5 문서, 기술 분석, 때로는 수학과 기계 학습에서 알려진 것을 컴파일하는 것입니다.
그렇기 때문에 이러한 작성자를 걸러내기 위해 평점 제한을 도입해야 했습니다. 작성자는 포럼 생활에 참여하여 기여를 하고 특정 등급을 획득해야 합니다. 평점의 정확한 값과 어떤 행동이 평점을 형성하는지는 제공하지 않습니다. 모든 포럼 올드 타이머는 확인을 위해 기사를 보내는 데 필요한 등급을 가지고 있습니다.
그리고 다시 한 번 새 기사를 작성할 때 잠재적 인 저자에게 쓰는 것을 상기시킵니다:
저는 이 방향을 전적으로 지지합니다. 문서는 실제 문제를 해결하고, 실제 경험을 공유하며, 독자들이 실제로 적용할 수 있는 아이디어를 제공하는 데 초점을 맞춰야 합니다. 문서를 재포장하거나 표면적인 수준의 콘텐츠를 생성하는 것은 장기적인 가치에 거의 도움이 되지 않습니다.
저는 개인적으로 "동안" 루프 함수를 구현했고 EA가 이를 사용하여 수십 개의 차트에서 파일 핸들러를 열고 심지어 HFT 시스템에서도 오류없이 안전하게 많은 이점을 얻을 수 있기 때문에 귀중한 기사라고 생각합니다.
이것은 제 의견일 뿐이며 어떤 기사가 선택될지 여부는 제가 결정하지 않습니다. 여러 애플리케이션(EA 등)에서 파일을 여는 것은 사소한 일입니다.
어쨌든 기사를 게시하려면 평가 점수를 얻어야 합니다.
이는 제 의견일 뿐, 어떤 기사가 선택될지 여부는 제가 결정하지 않습니다. 여러 애플리케이션(EA 등)에서 파일을 여는 것은 사소한 일입니다.
어쨌든 기사를 게시하려면 먼저 평가 점수를 얻어야 합니다.
좋아요, 잘됐네요... 고급 파일 읽기/쓰기 구조의 사용과 파일 핸들러의 유효성 여부를 확인하지 않고 "공유" 파일 읽기/쓰기를 사용하면 중요한 예산 계산과 관련하여 심각한 오류가 발생할 수 있으며, 읽기/쓰기 프로세스가 성공적으로 완료되도록 "동안" 루프를 사용하는 것이 코드 개발자가 EA에 허용할 수 있는 유일한 옵션이라는 점에 대해 더 자세히 추가하여 이 글을 더욱 의미 있게 만들어 보도록 하겠습니다. 그리고 샘플 코드를 처음부터 끝까지 추가하고 게시에 대해 어떤 결정이 내려지는지 살펴보고 있습니다. 그리고 성공 여부에 따라 다음 글을 시작할 수 있습니다....
기사의 초안을 작성하고 그 안에 있는 모든 단락을 적을 수 있습니다. 이것은 그 가치를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 동시에 기사는 특정 규칙에 따라 구조화되어야 합니다.
모든 기사에는 세 가지 중요한 구성 요소가 있어야 합니다:.
저는 글로벌 터미널 변수에 뮤텍스를 사용하여 여러 EA에서 파일 액세스를 약간 사용했습니다. 여기에 이에 대한 기사가 있다고 생각합니다.
글의 초안을 작성하고 그 안에 있는 모든 단락을 적을 수 있습니다. 이렇게 하면 그 가치를 이해하는 데 도움이 됩니다. 동시에 기사는 특정 규칙에 따라 구조화되어야 합니다.
모든 기사에는 세 가지 중요한 구성 요소가 있어야 합니다:.
저는 글로벌 터미널 변수에 뮤텍스를 사용하여 여러 EA에서 파일 액세스를 약간 사용했습니다. 여기에 이에 대한 기사가 있다고 생각합니다.
최근에는 오직 한 가지 목표, 즉 기사를 게시하고 그에 대한 대가를 받기 위해 포럼을 방문하는 신규 회원들이 많이 유입되고 있습니다. 이들은 여기에 게시된 기사를 읽지 않으며, 기사에 사용하려는 주제에 대한 기사를 검색하지도 않습니다.
그들은 ChatGPT를 사용하여 텍스트를 작성하고 이를 숨기지도 않습니다. 또한 매우 초보적인 수준의 문서를 게시하거나 MQL5 문서를 의역하는 경우가 많습니다. 즉, 요약하자면 진정한 가치를 창출하는 것이 아니라 MQL5 문서, 기술 분석, 때로는 수학과 기계 학습에서 알려진 것을 컴파일하는 것입니다.
그렇기 때문에 이러한 작성자를 걸러내기 위해 평점 제한을 도입해야 했습니다. 작성자는 포럼 생활에 참여하여 기여를 하고 특정 등급을 획득해야 합니다. 평점의 정확한 값과 어떤 행동이 평점을 형성하는지는 제공하지 않습니다. 모든 포럼 올드 타이머는 확인을 위해 기사를 보내는 데 필요한 등급을 가지고 있습니다.
그리고 다시 한 번 새 기사를 작성할 때 잠재적 인 저자에게 쓰는 것을 상기시킵니다: