記事"トレーダーは開発者によるサービスを必要とするのでしょうか?"についてのディスカッション - ページ 7 123456789 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2014.06.29 18:00 #61 Renat:Wahooとhnp2500の正確なデータはありません。なぜフリーランスは公共サービスでの仕事だけだと思うのか？水面下に氷山があるとしか思えない。"ピーターの私たちの場所で"-世界に対する認識の狭さについて上に書いた。最低限、指揮者として働くことはプログラマーとして働くことよりも何倍もストレスがかかるし、最大限、仕事のコストは世界では絶対的に高くつく。ロシアのプログラマーはとっくに特権階級となり、収入の面では他を大きく引き離している。マクドナルドのように」などという表面的な比較の方法は、数字を扱う人間が守るべき技術的なスタイルではない。そのようなスタイルで書くと、仕様や公差に付き合わなければならなくなる。私は正確なデータを持っていません。多くの仕事はサービス外で行われるからだ。だからこそ、さまざまな仮定や単純化、不正確な見積もりで運用しなければならない。正確を期そう。ボルコンスキーは嘘をついておらず、優秀なフリーランサーは月に15-20の注文があり、そのうちの半分だけが公式フリーランシングを経由していると仮定しよう： レート、ボリューム、コストに疑問のあるダルタニアン数人の "実績 "を考慮に入れなければ、平均的な個人の月間 "規範 "は10-20件ということになる...。ボルコンスキーはトップにいる。私たちは、同じフリーランスからの彼の注文の平均値を取る。フリーランス以外では、彼がフリーランスの時よりも多く取ることも少なく取ることもないだろう。合計すると20*47$= 940$ これはまた、1ヶ月あたり約30,000-35,000ルーブルである。フリーランサーの限界生産性が判明しているため、ワフー社も可能であると仮定する。同じように月15-20の注文。これは少しではありません。Wahooは、これらの注文の複雑さは明らかに大きく、その平均コストは、同じボルコンスキーのコストよりも有意に高いので、毎月34受注を実行します。というわけで、Wahooが少なくとも2 人のチームで仕事をしているという間接的な事実がもう一つ判明した。 Renat Fatkhullin 2014.06.29 18:05 #62 私が見る限り（大雑把で正確には数えていない）、英語圏の実際の仕事代はロシア語圏より明らかに高い。仕事のコストと出演者からのレビューの言語に注目してほしい。例によって、プログラマーがロシア国内でお金を稼ぐのは明らかに難しい。 Vasiliy Sokolov 2014.06.29 18:08 #63 Renat:"サンクトペテルブルクの私たちの場所で"-世界認識の狭さについて上に書いた。少なくとも、指揮者として働くのはプログラマーとして働くよりずっと大変で、せいぜい世界の仕事のコストは乱高下する程度だ。ロシアのプログラマーはとっくに特権階級となり、収入の面でも他を大きく引き離している。コーダーが酷使されているのは事実だ。大学出身で何も知らず、何もできないのに、月10万ルーブル（約1,000万円）の給料を与えれば、それ以下には応じない。あるいは別の例として、就職の面接でシニョーレのふりをして次のような質問をされる。for(int i = 0; i < total; i++, k--)...彼は身の毛がよだつほど多くのことを聞くだろう。みんな知らないんだけど、みんな月に100ドル欲しいんだ。 Andrey Barinov 2014.06.30 07:54 #64 C-4:ワフーは明らかに外注のコーダーを何人も抱えている会社だ。ワフーのように1日に2つも3つも注文をこなすことは不可能だと思う。自分のコードベースを持っていても、一人の人間にはできない。だから、100人を少なくとも数人に分ける必要がある。hnp2500も同じだろう。第二に、2年間の収益が（ほぼ正確に）指定されている。つまり、ワフーの100分の1を半分に分ける。平均為替レートで150万ルーブル。3人なら（少なくないと思うが）年間50万ルーブル。人だと月に4万ルーブルくらいになる。サンクトペテルブルグでは、路面電車の車掌が月3万5千ルーブル。マクダックの従業員もほぼ同じだ。まあ、「ワフー＆カンパニー」という会社は車掌より少し多く稼ぐことができたが、これはトップ・フリーランサーである。ボルコンスキーのために計算してみよう：2年間で14,000ドル、1年で7,000ドルだ。公式フリーランスは彼の受注の半分しかないと仮定しよう。利益を2倍すると、平均レートで年間1万4000ドル、月3万5000ドルとなる。やった。マクドナルドの平均給与がわかった。問題は、なぜMCLを勉強するのか、なぜ時間と労力を無駄にするのか、ということだ。すべての注文のために戦い、最終的にマクダックで稼ぐために訓練することなく、できる限り稼ぐためか？自分ができないからといって、他の人ができないとは限らない。あなたが何かを信じていないからと言って、それが実現しないということにはならない。私はすべての注文を自分でこなし、私のお金を誰とも共有しませんでした。もしあなたが1日に3つのEAを書くことができないのであれば、フルタイムでそれを行うことは、あなたの開発者としてのレベルを物語っているだけです。TOPについて。フォーラムで鼻水をまき散らし、それが達成不可能であると言う代わりに、あなたは働くべきです。一生懸命、よく働くことだ。 僕は6ヶ月でトップになった。hnp2500も同じくらいかかった。ディウバキンもサービスの英語セクションで積極的に注文を取り始めてからトップに躍り出た。簡単ではないが、可能性はある。トップはみんながなれないから。 Vasiliy Sokolov 2014.06.30 09:32 #65 Wahoo:自分ができないからといって、他の人ができないわけではない。あなたが何かを信じていないからと言って、それが実現しないということにはならない。私はすべての注文を自分でこなし、私のお金を誰とも共有しませんでした。もしあなたがフルタイムで1日に3つのEAを書けないのであれば、それはあなたの開発者としてのレベルを物語っているだけです。TOPについてフォーラムで鼻水をまき散らし、それが達成不可能であると言う代わりに、あなたは働くべきです。一生懸命、よく働くことだ。 僕は6ヶ月でトップになった。hnp2500も同じくらいかかった。ディウバキンもサービスの英語セクションで積極的に注文を取り始めてからトップに躍り出た。簡単ではないが、可能性はある。だからトップなんだ、みんながそこにいることはできないから。 説得力がありますね。 成功の秘訣を教えていただけますか？一日何時間働いているのですか？どうやって "入札 "を勝ち取るのですか？ Andrey Barinov 2014.06.30 10:02 #66 C-4: 成功の秘訣を教えてください。一日何時間働いているのですか？どうやって "落札 "するんですか？秘密はありません。最初はすべての仕事に入札をしました。主に英語圏で。2年前はアクティブな開発者はほとんどいませんでした。この1年間は、主に蓄積されたクライアントと仕事をしました。1日に何時間も働きましたが、主な時間は コーディングではなく、クライアントとの仕事に費やされました。メール、ディスカッション、説明など。今、私はフリーランスを終えました。 Artyom Trishkin 2014.06.30 10:17 #67 papaklass:私の考えでは、TOPはまったく必要ない。:)TOPの存在は、さまざまな種類の詐欺のための前提条件を作り出す。そして、これと戦う結果として、開発者はこれらの策略に対抗するためのさまざまなフィルターを作るために労力を費やさなければならない。45秒間の開発については、すでにここで述べた。本サービスには問題がある。最初の段階（TORの議論）で、顧客と開発者の双方が「手で触れる」ことができないものについて議論しているのだ。提案1.顧客は自分の希望を入札に出す。例えば、トレーリング・ストップの設定が可能な、2本の移動平均線に関するExpert Advisorが必要。2. 入札に参加する意思のあるエグゼキューターは、顧客に保護されたバージョンのアドバイザーを仕事の説明とともに提供し、その価格を示す。 優れたMCは逆コンパイルからの保護を保証する。3.顧客は提出された作品を試し、さらなる作業のために実行者とそのEAを選択する。4.顧客はEAを改善するためのTORを作成する。このスキームは、「愚か者を神に祈らせれば、その額は砕ける」という原則から自由ではない。 しかし、このスキームに従ってサービス業務を組織化する場合、次のような問題がある：1.トップに立つために争う必要がない；2.顧客と実行者が具体的な相談相手について話し合う。顧客は、アドバイザーの仕事について満足できない点や、追加、修正すべき点などを明確に述べることができる。 注文が複雑な場合は？いずれにせよ、注文の複雑さに関係なく、フリーランサーの時間の90％が本質的に不要なコードをコーディングすることに費やされる.結局のところ、必ずしも落札できるとは限らないのだ。そして、このゴミをどこに置けばいいのだろうか？時間は費やしたが、コードは手に入らないままだ。後でマーケットで売るか？そうすれば、マーケットには、無報酬のままコードを手にしたフリーランサーたちから、本質的に同じ製品が大量に出回ることになる。そして、そこでも残忍なダンピングが始まるだろう。 Vasiliy Sokolov 2014.06.30 10:29 #68 Wahoo:秘密はない。最初はすべての求人に応募した。主に英語圏で。2年前、そこには現役の開発者はほとんどいなかった。昨年は、主に蓄積されたクライアントと仕事をした。1日に何時間も働きましたが、主な時間はコーディングではなく、クライアントとの仕事に費やされました。メール、ディスカッション、説明など。今、私はフリーランスをやめた。 でも、どうして！？あなたはトップで、最も稼いでいます！理由は何ですか？ Andrey Barinov 2014.06.30 10:31 #69 C-4: でも、どうして？あなたはトップにいて、一番稼いでいた！その理由は？ 何事にも時期というものがある。一生カスタムコーディングをするつもりはなかった。もう潮時だ。 Vasiliy Sokolov 2014.06.30 11:23 #70 papaklass:...＜その後、激しいダンピングが起こるだろう。 すでに始まっていると思う。エキスパートのセグメントで顕著です。マーケットが始まった頃、エキスパートは2,000ドルから3,000ドルだった。もっと高いものもあった。今、多くのジャンク・ エキスパートが200ドルから300ドルで売られている。バイヤーのほとんどは無資格者だ。2,000ドルの美しい写真と200ドルの美しい写真があれば、同じものだと信じて200ドルのほうを買ってしまう。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Wahooとhnp2500の正確なデータはありません。
私は正確なデータを持っていません。多くの仕事はサービス外で行われるからだ。だからこそ、さまざまな仮定や単純化、不正確な見積もりで運用しなければならない。
正確を期そう。ボルコンスキーは嘘をついておらず、優秀なフリーランサーは月に15-20の注文があり、そのうちの半分だけが公式フリーランシングを経由していると仮定しよう：
レート、ボリューム、コストに疑問のあるダルタニアン数人の "実績 "を考慮に入れなければ、平均的な個人の月間 "規範 "は10-20件ということになる...。
ボルコンスキーはトップにいる。私たちは、同じフリーランスからの彼の注文の平均値を取る。フリーランス以外では、彼がフリーランスの時よりも多く取ることも少なく取ることもないだろう。合計すると20*47$= 940$ これはまた、1ヶ月あたり約30,000-35,000ルーブルである。
フリーランサーの限界生産性が判明しているため、ワフー社も可能であると仮定する。同じように月15-20の注文。これは少しではありません。Wahooは、これらの注文の複雑さは明らかに大きく、その平均コストは、同じボルコンスキーのコストよりも有意に高いので、毎月34受注を実行します。というわけで、Wahooが少なくとも2 人のチームで仕事をしているという間接的な事実がもう一つ判明した。
私が見る限り（大雑把で正確には数えていない）、英語圏の実際の仕事代はロシア語圏より明らかに高い。
仕事のコストと出演者からのレビューの言語に注目してほしい。例によって、プログラマーがロシア国内でお金を稼ぐのは明らかに難しい。
コーダーが酷使されているのは事実だ。大学出身で何も知らず、何もできないのに、月10万ルーブル（約1,000万円）の給料を与えれば、それ以下には応じない。あるいは別の例として、就職の面接でシニョーレのふりをして次のような質問をされる。
彼は身の毛がよだつほど多くのことを聞くだろう。みんな知らないんだけど、みんな月に100ドル欲しいんだ。
ワフーは明らかに外注のコーダーを何人も抱えている会社だ。ワフーのように1日に2つも3つも注文をこなすことは不可能だと思う。自分のコードベースを持っていても、一人の人間にはできない。だから、100人を少なくとも数人に分ける必要がある。hnp2500も同じだろう。
第二に、2年間の収益が（ほぼ正確に）指定されている。つまり、ワフーの100分の1を半分に分ける。平均為替レートで150万ルーブル。3人なら（少なくないと思うが）年間50万ルーブル。人だと月に4万ルーブルくらいになる。サンクトペテルブルグでは、路面電車の車掌が月3万5千ルーブル。マクダックの従業員もほぼ同じだ。まあ、「ワフー＆カンパニー」という会社は車掌より少し多く稼ぐことができたが、これはトップ・フリーランサーである。
ボルコンスキーのために計算してみよう：2年間で14,000ドル、1年で7,000ドルだ。公式フリーランスは彼の受注の半分しかないと仮定しよう。利益を2倍すると、平均レートで年間1万4000ドル、月3万5000ドルとなる。やった。マクドナルドの平均給与がわかった。
問題は、なぜMCLを勉強するのか、なぜ時間と労力を無駄にするのか、ということだ。すべての注文のために戦い、最終的にマクダックで稼ぐために訓練することなく、できる限り稼ぐためか？
自分ができないからといって、他の人ができないとは限らない。あなたが何かを信じていないからと言って、それが実現しないということにはならない。
私はすべての注文を自分でこなし、私のお金を誰とも共有しませんでした。
もしあなたが1日に3つのEAを書くことができないのであれば、フルタイムでそれを行うことは、あなたの開発者としてのレベルを物語っているだけです。
TOPについて。フォーラムで鼻水をまき散らし、それが達成不可能であると言う代わりに、あなたは働くべきです。一生懸命、よく働くことだ。
僕は6ヶ月でトップになった。hnp2500も同じくらいかかった。ディウバキンもサービスの英語セクションで積極的に注文を取り始めてからトップに躍り出た。簡単ではないが、可能性はある。トップはみんながなれないから。
自分ができないからといって、他の人ができないわけではない。あなたが何かを信じていないからと言って、それが実現しないということにはならない。
私はすべての注文を自分でこなし、私のお金を誰とも共有しませんでした。
もしあなたがフルタイムで1日に3つのEAを書けないのであれば、それはあなたの開発者としてのレベルを物語っているだけです。
TOPについてフォーラムで鼻水をまき散らし、それが達成不可能であると言う代わりに、あなたは働くべきです。一生懸命、よく働くことだ。
僕は6ヶ月でトップになった。hnp2500も同じくらいかかった。ディウバキンもサービスの英語セクションで積極的に注文を取り始めてからトップに躍り出た。簡単ではないが、可能性はある。だからトップなんだ、みんながそこにいることはできないから。
成功の秘訣を教えてください。一日何時間働いているのですか？どうやって "落札 "するんですか？
秘密はありません。最初はすべての仕事に入札をしました。主に英語圏で。2年前はアクティブな開発者はほとんどいませんでした。この1年間は、主に蓄積されたクライアントと仕事をしました。
1日に何時間も働きましたが、主な時間は コーディングではなく、クライアントとの仕事に費やされました。メール、ディスカッション、説明など。
今、私はフリーランスを終えました。
私の考えでは、TOPはまったく必要ない。:)
TOPの存在は、さまざまな種類の詐欺のための前提条件を作り出す。そして、これと戦う結果として、開発者はこれらの策略に対抗するためのさまざまなフィルターを作るために労力を費やさなければならない。45秒間の開発については、すでにここで述べた。
本サービスには問題がある。最初の段階（TORの議論）で、顧客と開発者の双方が「手で触れる」ことができないものについて議論しているのだ。
提案
1.顧客は自分の希望を入札に出す。例えば、トレーリング・ストップの設定が可能な、2本の移動平均線に関するExpert Advisorが必要。
2. 入札に参加する意思のあるエグゼキューターは、顧客に保護されたバージョンのアドバイザーを仕事の説明とともに提供し、その価格を示す。 優れたMCは逆コンパイルからの保護を保証する。
3.顧客は提出された作品を試し、さらなる作業のために実行者とそのEAを選択する。
4.顧客はEAを改善するためのTORを作成する。
このスキームは、「愚か者を神に祈らせれば、その額は砕ける」という原則から自由ではない。
しかし、このスキームに従ってサービス業務を組織化する場合、次のような問題がある：
1.トップに立つために争う必要がない；
2.顧客と実行者が具体的な相談相手について話し合う。顧客は、アドバイザーの仕事について満足できない点や、追加、修正すべき点などを明確に述べることができる。
秘密はない。最初はすべての求人に応募した。主に英語圏で。2年前、そこには現役の開発者はほとんどいなかった。昨年は、主に蓄積されたクライアントと仕事をした。
1日に何時間も働きましたが、主な時間はコーディングではなく、クライアントとの仕事に費やされました。メール、ディスカッション、説明など。
今、私はフリーランスをやめた。
でも、どうして？あなたはトップにいて、一番稼いでいた！その理由は？
...＜その後、激しいダンピングが起こるだろう。