Я работал со многими программистами на протяжении долгих лет — некоторые из них были очень яркими, а некоторые — определенно «никакими». Недавно я имел удовольствие работать с несколькими высококвалифицированными специалистами, так что я потратил немного времени в размышлениях, чем же я восхищаюсь в них. Что делает хорошего программиста таким...
月例TOPは、我々が検討している代替案の一つに過ぎない。必ずしも私たちがどうするかということでは全くありません。
ご提案いただいた皆さん、ありがとうございます。他にも何かご提案があれば、ぜひお聞かせください。
私もそう思う。時代と同じくらい古い話題だ。でも、まだあるんだ...。プロがここに来ないのは、正しく組織されていないTOPの不健全な競争と、それに応じて、彼の資格に見合った価格でパフォーマーとして選ばれることの難しさのためであり、スピードシューターや、価格をたたきつける人々 - 彼らはプロなのでしょうか？
私はずいぶん前に、スクリプト、インジケーター、Expert Advisor、その他のソフトウェア製品の最低価格を引き上げることを提案した。何も変わっていない。私の考えでは、サービスの最低価格は30～50クレジットであるべきだ。
電気技師は「ソケットのネジ止め」に最低500ルーブルを請求する。
プログラマーは350ルーブルで椅子から降りない）。
トップが整理されていない - 完成した作品の数で整理されていると言えばカッコイイ。もちろん、他のパラメータにフィルタをかけることもできるが、誰もプログラムの質やタスクの複雑さを評価することはできないので、すべてが相対的である。
電気技師の仕事はもっと複雑だ)
ドライバーで2本のワイヤーをねじ込むことが、ロジックを組み立てて動作するプログラムに変換することよりも難しいというのは確かですか？
そして、なぜ実行者は、その仕事が競合他社もなく、大金で簡単にできるはずだと考えるのだろうか？
結局のところ、これは「誰でもいいからやってくれ」モードのカスタム開発サービスであり、それに付随する顧客⇔実行者の関係の問題は、理論的にも絶対に理解できるし、歴史的でもない。つまり、この点の批判は意味がない。そして、関係性の問題を解決するために、私たちは当初から詳細な作業プロセス、金額の凍結、仲裁など、多くのことを行ってきた。
ダンピングの問題は存在するのだから、何か手を打つべきだ。
もちろん、オークションモデルにおける実際の需給によって、第三者の圧力なしに価格が調整されているのだから、私たちの責任ではない。10ドルという下限は非常に小さいが、フリーランスの成績上位者の統計から 判断すると、平均コストは42ドルから120ドルであることがわかる。つまり、価格の市場形成が機能しているのだ。
おそらく、20ドルという最低価格を設定することは可能だろう。
しかし、世界は広く、所得がはるかに低く、価格が10ドルからである国の膨大な数が存在することを理解する必要があります - それはそう少なくありません。例えば、ロシアの開発者たちは、自分たちの所得が世界の大半の国よりも高いという現実にいつも気づいているわけではない。
下限の10ドルは非常に小さいが、フリーランスのトップパフォーマーの統計から 判断すると、平均コストは42ドルから120ドルであることがわかる。つまり、価格の市場形成が機能している。
ほとんどの場合、20ドルで注文の最低価格を設定することはすでに可能である。
しかし、世界は広く、所得がはるかに低く、10ドルからの価格がそう少なくない国の膨大な数があることをここで理解する必要があります。例えば、ロシアの開発者は、自分たちの所得が大半の国よりも高いという現実を必ずしも理解していない。
なぜ価格に制限を設ける必要があるのでしょうか？何のために？
サービス統計」と「トップ」を混同してはいけない。
あるパフォーマーが1ドルで仕事をしたければさせればいい。
しかし、なぜTOPにそのような仕事を含めなければならないのか？
まず、TOPが何を反映しているのかを決めるべきだ。それが「能力のレベル」であるなら、それは1つのことであり、「完了した仕事の数」であるなら、それは別のことだ。
今TOPに反映されているのは「こなした 仕事の数」--「こなした」ではなく「こなした」である。長い間このサービスに携わっている人は、このことを知っている。
しかし、顧客はそれを知らない。顧客は「プロの開発者のサービス」と「TOPの開発者」を読む。そしてTOPを「能力レベル」と理解する。
簡単なことだ。明確な定義を与え、次のような一連の質問に答えなければならない：
-- 統計的に48秒で "完了 "した仕事は、能力レベルを反映した仕事とみなされ、"仕事完了の平均速度 "の指標にカウントされるのか？
-- ボーナス」の仕事は完了した仕事とみなされるのか、それとも「フィードバック」の仕事とみなされるのか？
-- 料金支払い」の仕事は仕事とみなすことができ、そのような仕事はサービス統計に含まれる。
-- dsbcksdbcdwjeroewmfなぜ30語を書くのか、誰がこれを発明したのか」のような仕事は仕事とみなされるのか。
-- など。
これが整理されれば、ダンピングやその他の問題にどう対処するかについて、すでに結論を出すことができる。ダンピングの理由は何か？トップに立つため、あるいは何が何でも仕事を終わらせるため。