記事"トレーダーは開発者によるサービスを必要とするのでしょうか?"についてのディスカッション - ページ 6 123456789 新しいコメント Renat Fatkhullin 2014.06.29 17:03 #51 アボルク、あなたはナンセンスなことを言っているし、ビジネスプロセスに対する完全な無理解を示している。ルールに絶対的なハードコアを導入し、1週間以内にサービスを即座に停止させたいのですね？結局のところ、これがあなたの批判や要望の意味するところなのだ。同時に、「緊張感なくして頂点に立つことは不可能だ」と訴えることも忘れない（緊張感は原則否定）。悪気はないのだが、コテコテのビジネスマンは、実際にビジネスをやらせてもらうと、即座に水たまりに入れてしまう。ビジネスには常に、ゴールに到達するための妥協（すべての関係者の要望の理解）、譲歩（ルールの十分な緩和）、想定（損失／許容される不正率）が伴う。私たちはサービスを構築し、顧客が結果を出せるようにし、パフォーマーが稼げるようにし、エコシステム発展のためにこのサービスにずっと補助金を出してきた。他の類似サービスがほとんどないように、すべての統計は公開されており、財務指標を 含め、すべての作業は目に見える形で行われている。もっと与えろ、信頼などない」と頭を切り替えて、そこに身を投じるのは理不尽なことだ。 Vasiliy Sokolov 2014.06.29 17:15 #52 Renat:https:// www.mql5.com/ru/job/developers働きたい人は誰でも、本当に稼げる。もちろん、他のビジネスと同じように一生懸命働かなければならない。そして、自分のスキルも売らなければならない。Wahooは明らかに数人の外注コーダーを抱える会社だ。ワフーのように1日に2つも3つも注文をこなすことは不可能だと思います。自分のコードベースを持っていても、一人の人間にはできない。だから、少なくとも100人を数人に分ける必要がある。hnp2500も同じだろう。第二に、2年間の収益が（ほぼ正確に）指定されている。つまり、ワフーの100分の1を半分に分ける。平均為替レートで150万ルーブル。3人なら（少なくないと思うが）年間50万ルーブル。人だと月に4万ルーブルくらいになる。サンクトペテルブルグでは、路面電車の車掌が月3万5千ルーブル。マクダックの従業員もほぼ同じだ。まあ、「ワフー＆カンパニー」という会社は車掌より少し多く稼ぐことができたが、これはトップ・フリーランサーである。ボルコンスキーのために計算してみよう：2年間で14,000ドル、1年で7,000ドルだ。公式フリーランスは彼の受注の半分しかないと仮定しよう。利益を2倍すると、平均レートで年間1万4000ドル、月3万5000ドルとなる。やった。マクドナルドの平均給与がわかった。問題は、なぜMCLを勉強するのか、なぜ時間と労力を無駄にするのか、ということだ。すべての注文のために戦い、最終的にマクドナルドで稼ぐために訓練なしでできるのと同じくらい稼ぐには何が必要だろうか？ Renat Fatkhullin 2014.06.29 17:25 #53 C-4:私がフリーランスの仕事を決して 受注しない理由（100％私の見解です：）現代のソフトウェア・ソリューションは非常に複雑であるため、少なくとも開発コストを回収するためには大量生産しなければならない。フリーランスは常に個別で、1回限りのソリューション（これは強調されている）。書いたコードを何度も売ることはできない。箱から出して精巧なソフトウェア・ソリューションを開発することと、フリーランスのプログラミングは、2つの異なる世界だ。箱入りでスケーラブルなソリューションは、何世紀にもわたって作られてきた。そのようなアルゴリズムは、信頼性が高く、安定していて、柔軟なアーキテクチャを持ち、新しい状況に容易に適応し、時間とともに進化するものでなければならない。開発者は、すべてのコードブロックを熟考し、自分のコードが何十台、あるいは何百台もの異なるユーザーのマシンで実行されることを理解しなければならない。例えば、このアプローチでは、20の工数を犠牲にしてコードを5％高速化できる可能性があるなら、それを実行すべきだ。なぜなら、5％に100人のユーザーをかけても、節約できるマシン時間は1時間にもならないからだ。フリルナスでは状況は逆だ。早ければ早いほどいい。私は速く書く方法を知らない。私は自分の労働を大切にしており、それを無にすることはない。ほとんどのフリーランスの仕事は、退屈で単調だ。形式的には、初心者のmqlコーダーもプロも対応できる。初心者がもっとひどいことをするのは明らかだが、形式的にはできる。世界中で、刻印よりも独自性が評価されている。そして、フリーランスの受注についてはそうも言っていられない。どんなに優れたμl-coderであっても、スタンプを押すだけで、それに見合う報酬はどこにもない。フリーランスは、小学生か、不景気な地方に住んでいて月500円で満足できる人たちの収入です。小学生が15～16歳で初めてお小遣いをもらえるようになるのは素晴らしいことだし、それは喜ばしいことだ。確かに、多くの国では私たちの国よりも収入はずっと低い。でも、そこに住むのもずっと安い。私の店の肉は15ドルもするし、光熱費は150ドルもかかるから、10ドルの注文をする余裕はない。店に来て、「ジンバブエでは月に100ドルで働いているんだよ。もし顧客が私のコードを評価し、一流のプログラミング会社のように報酬を支払ってくれるなら、時給500ルーブルになるかもしれない：もし顧客が私のコードを評価してくれて、最高のプログラミング会社のように時給500ルーブルを支払ってくれるなら、私はこのビジネスの非スケール性さえ我慢することに同意するだろう。そうでない限り、私はそのような可能性を考えることさえしない。むしろ、マクドナルドでカツを売りに行きたい。なぜなら単純なことだ。もしマクドナルドが熟練度の低い労働者に同じかそれ以上の給料を払うのであれば、無駄な知識を身につけず、カツを揚げに行くべきだからだ。 もう一度書いておくが、上記はフリーランスとは何かについての私のビジョンに過ぎない。もしかしたら、私はとんでもない勘違いをしているかもしれない。フリーランスは黄金のエルドラドなのかもしれない。すべてが可能なのだ。しかし、私には自分の意見を持つ権利があり、たとえそれが間違った意見であっても、私はそれを貫く。私はあなたを失望させなければならない。もちろん、あなたはフリーランスと箱入りのソリューションの違いについて正しく書いている。理論的には美しく、学生にとっては理解しやすい。しかし、現実にはすべてが非常に悲しい。フリーランスは、ほぼ即座に結果を出し、90％近い確率で 完成し、支払いも早い。しかし、箱入りのソフトウェアの開発では、10％の確率で 金銭的な成果を 得ることができる。私はもっと低い10％を提示し、開発に数年かかること、莫大なコストがかかることを指摘し、ソフトウェアビジネスは終わりのない失敗の連続であることを思い出させるだろう。例えば、Wahooを見て ほしい。フリーランスで2年間で約10万ドルを稼いだ。そしてこれは、顧客との直接的な接触はもちろんのこと、サービスの公開部分のみにおけるものである。これは、公的な統計で実際に目に見える結果です。また、完成品を販売するサービスもあります。幸いなことに、私たちの取引プラットフォーム用のアプリケーション・プログラムは、莫大な資本投資を必要とせず、合理的な期間内に開発され、ユーザー全体に直接アクセスでき、より多くのチャンスがあります。例えば、appstoreには、自分のプログラムを販売して10ヶ月で約13万ドルを稼いだメンバーがいます。 私はあなたの推論の厄介なエラーを指摘しなければならない、あなたは暗黙のうちに「フリーランスで月に1タスク、私はそのタスクからの収入と私の毎月の支出を比較する権利を持っている」という仮定をしている。また、私はマーケットプレイスの平均価格が10ドルではないことを示した。そう、オークションは顧客によって低いハードルで開始されるが、議論の過程で引き上げられる。 Renat Fatkhullin 2014.06.29 17:32 #54 abolk: レナト最初のページで、あなた自身（私個人）が私に考えを述べるよう求めた。あなたは多くのテーゼを述べた--私はあなたのテーゼに対して私の考察を述べた。ところで、私は時間を無駄にし、その見返りとしてあなたから感謝の言葉を受け取ることはなかった。私の主張が気に入らないのなら、それを考慮しなければいい。私が言ったことはすべて消していい。あなたのエコシステムは、多くの新しい訪問者やメンバーによって成長している。増え続ける事実の中で、1人や2人の意見など取るに足らないものだ。もしあなたが対話に誘ってくれなかったら、私はあなたがここで提起したトピックについて一言も話さなかっただろう。もしあなたが別の視点を聞きたいという願望と必要性があったのなら、あなたはそれを聞いた。そして「ノー」という判断はない。私はこれで失礼する。残念ながら、あなたは建設的なことを何一つ表明せず、ビジネスの現実を理解していない批判者に成り下がっている。上でも指摘したように、あなたはルールを厳しくして「トップに入れてくれない」と文句を言うという逆の要求をしている。まあ、それですべてが根底から潰れてしまうことは、「ここに撤回」したあなたには関係なく、ただ「配慮を表明」したに過ぎない。トップを計算するフィルターを強化するということだけ。しかし、それは現実には基本的ではありませんし、顧客の主な動機はそれを考慮する必要はありません。 Vasiliy Sokolov 2014.06.29 17:36 #55 Renat:私はあなたを失望させなければならない。もちろん、あなたはフリーランスと箱入りのソリューションの違いについて正しく書いている。理論的には美しく、学生にとっては理解しやすい。しかし、現実にはすべてが非常に悲しい。フリーランスは、ほぼ即座に結果を出し、90％近い確率で 完成し、支払いも早い。しかし、箱入りのソフトウェアの開発では、10％の確率で 金銭的な成果を 得ることができる。私ならもっと低い10％を提示し、開発に数年かかること、途方もないコストがかかることを指摘し、ソフトウェア・ビジネスは終わりのない失敗の連続であることを思い出させるだろう。...いや、失望はさせなかったよ。ただ、私自身が昨年、このような苦境に立たされたからだ。私は長寿のコーダー事務所で働いていた。プロジェクトは 潰れた。理由は平凡なものだった--開発費が膨らみ続け、金銭的な見返りがなかったからだ。結局、創業者である投資家たちは「もういい」と言って店を閉めた。しかし、もしあなたが根っからのロマンチストなら、何ができるだろうか？何度も何度も特別なことをしようとしても、何度も何度も熊手が襲ってくる。 Vasiliy Sokolov 2014.06.29 17:43 #56 Renat:...また、既製品を販売するサービスもあります。幸いなことに、私たちの取引プラットフォーム用のアプリケーションプログラムは、莫大な資本投資を必要とせず、合理的な期間内に開発され、ユーザーのすべての聴衆に直接アクセスでき、より良いチャンスがあります。例えば、appstoreには、自分のソフトウェアを販売して10ヶ月で約13万ドルを稼いだメンバーがいます。そうです、私は個人的にあなたのMarketに賭けています - 客観的に見て、それはアプリを販売するための最良のソリューションです：プログラムは著作権侵害から安全に保護されています。本格的なオンラインショップ。自分のサイトを宣伝する必要はありません。独自のショップエンジンを管理し、処理に煩わされることはありません。部分的なサポート - 抄録の翻訳、必要に応じてアイコンのデザイン。 一般的に、初心者のマーケット販売に必要なもの。 Renat Fatkhullin 2014.06.29 17:43 #57 C-4:ワフーは明らかに外注のコーダーを何人も抱えている会社だ。ワフーのように1日に2つも3つも注文をこなすことは不可能だと思う。自分のコードベースを持っていても、一人の人間にはできない。だから、100人を少なくとも数人に分ける必要がある。hnp2500も同じだろう。第二に、2年間の収益が（ほぼ正確に）指定されている。つまり、ワフーの100分の1を半分に分ける。平均為替レートで150万ルーブル。3人なら（少なくないと思うが）年間50万ルーブル。人だと月に4万ルーブルくらいになる。サンクトペテルブルグでは、路面電車の車掌が月3万5千ルーブル。マクダックの従業員もほぼ同じだ。まあ、「ワフー＆カンパニー」という会社は車掌より少し多く稼ぐことができたが、これはトップ・フリーランサーである。ボルコンスキーのために計算してみよう：2年間で14,000ドル、1年で7,000ドルだ。公式フリーランスは彼の受注の半分しかないと仮定しよう。利益を2倍すると、平均レートで年間1万4000ドル、月3万5000ドルとなる。やった。マクドナルドの平均給与がわかった。問題は、なぜMCLを勉強するのか、なぜ時間と労力を無駄にするのか、ということだ。すべての注文のために戦い、トレーニングなしでマクダックで稼げるだけ稼いで終わるのか？私はwahooとhnp2500の正確なデータを持っていません。なぜフリーランスが公共サービスの仕事だけだと思うのか？水面下に氷山があるようなものだ。"ピーターの私たちの場所で"-世界に対する認識の狭さについて上に書いた。最低限、指揮者として働くことはプログラマーとして働くことよりも何倍もストレスがかかるし、最大限、仕事のコストは世界では絶対的に高くつく。ロシアのプログラマーはとっくに特権階級となり、収入の面では他を大きく引き離している。マクドナルドのように」などという表面的な比較の仕方は、数字を扱う人間が守るべき技術的なスタイルではまったくない。このスタイルで書くなら、明確化と許容範囲に囲まれる必要がある。 Dmitry Fedoseev 2014.06.29 17:46 #58 Renat:...例えば、ワフーを見て みよう。...本当に注文に応えているのか？ペイパルから送金しているのではないかと少し疑っている。 Renat Fatkhullin 2014.06.29 17:50 #59 abolk: そうだ、レナト、スタンディングオベーションだ。何も理解せず、戯言を口走るような愚か者が我々のために働いているとでも思ったのか？笑いやハハハで相手を評価するのではなく、相手の経験や実績を考慮して評価してくださいよ。礼儀正しさは弱さではなく、相手の間違いをきちんと示す方法なのだ。残念なことに、それは直接的で確固とした証拠を拒否することでもある。 Renat Fatkhullin 2014.06.29 17:59 #60 Integer: 本当に注文を受けているのか？Paypalの送金ではないかという疑いも少しあります。そうです。彼は世界中に膨大な数の顧客を抱えている。それに、私たちが純粋に経済的にお金を追いかけるのは意味がない。そのようなアカウントの所有者がブロックされるリスクを冒すのは、純粋に狂気の沙汰だろう。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アボルク、あなたはナンセンスなことを言っているし、ビジネスプロセスに対する完全な無理解を示している。
ルールに絶対的なハードコアを導入し、1週間以内にサービスを即座に停止させたいのですね？結局のところ、これがあなたの批判や要望の意味するところなのだ。同時に、「緊張感なくして頂点に立つことは不可能だ」と訴えることも忘れない（緊張感は原則否定）。
悪気はないのだが、コテコテのビジネスマンは、実際にビジネスをやらせてもらうと、即座に水たまりに入れてしまう。ビジネスには常に、ゴールに到達するための妥協（すべての関係者の要望の理解）、譲歩（ルールの十分な緩和）、想定（損失／許容される不正率）が伴う。
私たちはサービスを構築し、顧客が結果を出せるようにし、パフォーマーが稼げるようにし、エコシステム発展のためにこのサービスにずっと補助金を出してきた。他の類似サービスがほとんどないように、すべての統計は公開されており、財務指標を 含め、すべての作業は目に見える形で行われている。もっと与えろ、信頼などない」と頭を切り替えて、そこに身を投じるのは理不尽なことだ。
https:// www.mql5.com/ru/job/developers
働きたい人は誰でも、本当に稼げる。もちろん、他のビジネスと同じように一生懸命働かなければならない。そして、自分のスキルも売らなければならない。
Wahooは明らかに数人の外注コーダーを抱える会社だ。ワフーのように1日に2つも3つも注文をこなすことは不可能だと思います。自分のコードベースを持っていても、一人の人間にはできない。だから、少なくとも100人を数人に分ける必要がある。hnp2500も同じだろう。
第二に、2年間の収益が（ほぼ正確に）指定されている。つまり、ワフーの100分の1を半分に分ける。平均為替レートで150万ルーブル。3人なら（少なくないと思うが）年間50万ルーブル。人だと月に4万ルーブルくらいになる。サンクトペテルブルグでは、路面電車の車掌が月3万5千ルーブル。マクダックの従業員もほぼ同じだ。まあ、「ワフー＆カンパニー」という会社は車掌より少し多く稼ぐことができたが、これはトップ・フリーランサーである。
ボルコンスキーのために計算してみよう：2年間で14,000ドル、1年で7,000ドルだ。公式フリーランスは彼の受注の半分しかないと仮定しよう。利益を2倍すると、平均レートで年間1万4000ドル、月3万5000ドルとなる。やった。マクドナルドの平均給与がわかった。
問題は、なぜMCLを勉強するのか、なぜ時間と労力を無駄にするのか、ということだ。すべての注文のために戦い、最終的にマクドナルドで稼ぐために訓練なしでできるのと同じくらい稼ぐには何が必要だろうか？
私がフリーランスの仕事を決して 受注しない理由（100％私の見解です：）
- 現代のソフトウェア・ソリューションは非常に複雑であるため、少なくとも開発コストを回収するためには大量生産しなければならない。フリーランスは常に個別で、1回限りのソリューション（これは強調されている）。書いたコードを何度も売ることはできない。
- 箱から出して精巧なソフトウェア・ソリューションを開発することと、フリーランスのプログラミングは、2つの異なる世界だ。箱入りでスケーラブルなソリューションは、何世紀にもわたって作られてきた。そのようなアルゴリズムは、信頼性が高く、安定していて、柔軟なアーキテクチャを持ち、新しい状況に容易に適応し、時間とともに進化するものでなければならない。開発者は、すべてのコードブロックを熟考し、自分のコードが何十台、あるいは何百台もの異なるユーザーのマシンで実行されることを理解しなければならない。例えば、このアプローチでは、20の工数を犠牲にしてコードを5％高速化できる可能性があるなら、それを実行すべきだ。なぜなら、5％に100人のユーザーをかけても、節約できるマシン時間は1時間にもならないからだ。フリルナスでは状況は逆だ。早ければ早いほどいい。私は速く書く方法を知らない。私は自分の労働を大切にしており、それを無にすることはない。
- ほとんどのフリーランスの仕事は、退屈で単調だ。形式的には、初心者のmqlコーダーもプロも対応できる。初心者がもっとひどいことをするのは明らかだが、形式的にはできる。世界中で、刻印よりも独自性が評価されている。そして、フリーランスの受注についてはそうも言っていられない。どんなに優れたμl-coderであっても、スタンプを押すだけで、それに見合う報酬はどこにもない。
- フリーランスは、小学生か、不景気な地方に住んでいて月500円で満足できる人たちの収入です。小学生が15～16歳で初めてお小遣いをもらえるようになるのは素晴らしいことだし、それは喜ばしいことだ。確かに、多くの国では私たちの国よりも収入はずっと低い。でも、そこに住むのもずっと安い。私の店の肉は15ドルもするし、光熱費は150ドルもかかるから、10ドルの注文をする余裕はない。店に来て、「ジンバブエでは月に100ドルで働いているんだよ。もし顧客が私のコードを評価し、一流のプログラミング会社のように報酬を支払ってくれるなら、時給500ルーブルになるかもしれない：もし顧客が私のコードを評価してくれて、最高のプログラミング会社のように時給500ルーブルを支払ってくれるなら、私はこのビジネスの非スケール性さえ我慢することに同意するだろう。そうでない限り、私はそのような可能性を考えることさえしない。むしろ、マクドナルドでカツを売りに行きたい。なぜなら単純なことだ。もしマクドナルドが熟練度の低い労働者に同じかそれ以上の給料を払うのであれば、無駄な知識を身につけず、カツを揚げに行くべきだからだ。
もう一度書いておくが、上記はフリーランスとは何かについての私のビジョンに過ぎない。もしかしたら、私はとんでもない勘違いをしているかもしれない。フリーランスは黄金のエルドラドなのかもしれない。すべてが可能なのだ。しかし、私には自分の意見を持つ権利があり、たとえそれが間違った意見であっても、私はそれを貫く。私はあなたを失望させなければならない。
もちろん、あなたはフリーランスと箱入りのソリューションの違いについて正しく書いている。理論的には美しく、学生にとっては理解しやすい。しかし、現実にはすべてが非常に悲しい。
フリーランスは、ほぼ即座に結果を出し、90％近い確率で 完成し、支払いも早い。しかし、箱入りのソフトウェアの開発では、10％の確率で 金銭的な成果を 得ることができる。私はもっと低い10％を提示し、開発に数年かかること、莫大なコストがかかることを指摘し、ソフトウェアビジネスは終わりのない失敗の連続であることを思い出させるだろう。
例えば、Wahooを見て ほしい。フリーランスで2年間で約10万ドルを稼いだ。そしてこれは、顧客との直接的な接触はもちろんのこと、サービスの公開部分のみにおけるものである。これは、公的な統計で実際に目に見える結果です。
また、完成品を販売するサービスもあります。幸いなことに、私たちの取引プラットフォーム用のアプリケーション・プログラムは、莫大な資本投資を必要とせず、合理的な期間内に開発され、ユーザー全体に直接アクセスでき、より多くのチャンスがあります。例えば、appstoreには、自分のプログラムを販売して10ヶ月で約13万ドルを稼いだメンバーがいます。
私はあなたの推論の厄介なエラーを指摘しなければならない、あなたは暗黙のうちに「フリーランスで月に1タスク、私はそのタスクからの収入と私の毎月の支出を比較する権利を持っている」という仮定をしている。また、私はマーケットプレイスの平均価格が10ドルではないことを示した。そう、オークションは顧客によって低いハードルで開始されるが、議論の過程で引き上げられる。
レナト最初のページで、あなた自身（私個人）が私に考えを述べるよう求めた。あなたは多くのテーゼを述べた--私はあなたのテーゼに対して私の考察を述べた。ところで、私は時間を無駄にし、その見返りとしてあなたから感謝の言葉を受け取ることはなかった。私の主張が気に入らないのなら、それを考慮しなければいい。私が言ったことはすべて消していい。あなたのエコシステムは、多くの新しい訪問者やメンバーによって成長している。増え続ける事実の中で、1人や2人の意見など取るに足らないものだ。もしあなたが対話に誘ってくれなかったら、私はあなたがここで提起したトピックについて一言も話さなかっただろう。もしあなたが別の視点を聞きたいという願望と必要性があったのなら、あなたはそれを聞いた。そして「ノー」という判断はない。私はこれで失礼する。
残念ながら、あなたは建設的なことを何一つ表明せず、ビジネスの現実を理解していない批判者に成り下がっている。上でも指摘したように、あなたはルールを厳しくして「トップに入れてくれない」と文句を言うという逆の要求をしている。まあ、それですべてが根底から潰れてしまうことは、「ここに撤回」したあなたには関係なく、ただ「配慮を表明」したに過ぎない。
トップを計算するフィルターを強化するということだけ。しかし、それは現実には基本的ではありませんし、顧客の主な動機はそれを考慮する必要はありません。
私はあなたを失望させなければならない。
もちろん、あなたはフリーランスと箱入りのソリューションの違いについて正しく書いている。理論的には美しく、学生にとっては理解しやすい。しかし、現実にはすべてが非常に悲しい。
フリーランスは、ほぼ即座に結果を出し、90％近い確率で 完成し、支払いも早い。しかし、箱入りのソフトウェアの開発では、10％の確率で 金銭的な成果を 得ることができる。私ならもっと低い10％を提示し、開発に数年かかること、途方もないコストがかかることを指摘し、ソフトウェア・ビジネスは終わりのない失敗の連続であることを思い出させるだろう。
...
いや、失望はさせなかったよ。ただ、私自身が昨年、このような苦境に立たされたからだ。私は長寿のコーダー事務所で働いていた。プロジェクトは 潰れた。理由は平凡なものだった--開発費が膨らみ続け、金銭的な見返りがなかったからだ。結局、創業者である投資家たちは「もういい」と言って店を閉めた。
しかし、もしあなたが根っからのロマンチストなら、何ができるだろうか？何度も何度も特別なことをしようとしても、何度も何度も熊手が襲ってくる。
...また、既製品を販売するサービスもあります。幸いなことに、私たちの取引プラットフォーム用のアプリケーションプログラムは、莫大な資本投資を必要とせず、合理的な期間内に開発され、ユーザーのすべての聴衆に直接アクセスでき、より良いチャンスがあります。例えば、appstoreには、自分のソフトウェアを販売して10ヶ月で約13万ドルを稼いだメンバーがいます。
そうです、私は個人的にあなたのMarketに賭けています - 客観的に見て、それはアプリを販売するための最良のソリューションです：
- プログラムは著作権侵害から安全に保護されています。
- 本格的なオンラインショップ。自分のサイトを宣伝する必要はありません。独自のショップエンジンを管理し、処理に煩わされることはありません。
- 部分的なサポート - 抄録の翻訳、必要に応じてアイコンのデザイン。
一般的に、初心者のマーケット販売に必要なもの。ワフーは明らかに外注のコーダーを何人も抱えている会社だ。ワフーのように1日に2つも3つも注文をこなすことは不可能だと思う。自分のコードベースを持っていても、一人の人間にはできない。だから、100人を少なくとも数人に分ける必要がある。hnp2500も同じだろう。
第二に、2年間の収益が（ほぼ正確に）指定されている。つまり、ワフーの100分の1を半分に分ける。平均為替レートで150万ルーブル。3人なら（少なくないと思うが）年間50万ルーブル。人だと月に4万ルーブルくらいになる。サンクトペテルブルグでは、路面電車の車掌が月3万5千ルーブル。マクダックの従業員もほぼ同じだ。まあ、「ワフー＆カンパニー」という会社は車掌より少し多く稼ぐことができたが、これはトップ・フリーランサーである。
ボルコンスキーのために計算してみよう：2年間で14,000ドル、1年で7,000ドルだ。公式フリーランスは彼の受注の半分しかないと仮定しよう。利益を2倍すると、平均レートで年間1万4000ドル、月3万5000ドルとなる。やった。マクドナルドの平均給与がわかった。
問題は、なぜMCLを勉強するのか、なぜ時間と労力を無駄にするのか、ということだ。すべての注文のために戦い、トレーニングなしでマクダックで稼げるだけ稼いで終わるのか？
私はwahooとhnp2500の正確なデータを持っていません。
...
例えば、ワフーを見て みよう。
...
本当に注文に応えているのか？ペイパルから送金しているのではないかと少し疑っている。
そうだ、レナト、スタンディングオベーションだ。
何も理解せず、戯言を口走るような愚か者が我々のために働いているとでも思ったのか？笑いやハハハで相手を評価するのではなく、相手の経験や実績を考慮して評価してくださいよ。
礼儀正しさは弱さではなく、相手の間違いをきちんと示す方法なのだ。残念なことに、それは直接的で確固とした証拠を拒否することでもある。
本当に注文を受けているのか？Paypalの送金ではないかという疑いも少しあります。
そうです。
彼は世界中に膨大な数の顧客を抱えている。それに、私たちが純粋に経済的にお金を追いかけるのは意味がない。そのようなアカウントの所有者がブロックされるリスクを冒すのは、純粋に狂気の沙汰だろう。