記事"MetaTrader 5のトレードシグナル：PAMM アカウントへのよりよい代替手段"についてのディスカッション - ページ 8

新しいコメント
 
Reshetov:

...

例えば、私はすでに、破壊されたデポの後、リーク者には、例えば1ヶ月間、あるいはそれ以上の期間、サービスに新しいシグナルを作成することを禁止するという形で、一時的な禁止を与えるべきだと提案している。しかし、他の意見もあるため、誰も聞き入れない。

面白い提案がある。学ぶ時間を与えるか、熱意を冷ます。このビジネスにおける経験の蓄積は長いプロセスなので、できればもっと。))
 
Reshetov:

使わなければ解決しない。例えば、私はロックが好きで、パクリや指弾きのラップは好きではない。しかし、ラップが私の生活に支障をきたすことはない。なぜなら、私はラップを聴かないからだ。

しかし、フィルターがないこと、例えば、エクイティではなくバランスで利益を計算すること、これは本当にユーザーが解決できない問題である。

この鮮やかな例は、MetaTrader 5用のシグナル サービスの上位の1位です：



それでは、それが実際に持っているものを見てみましょう：




そして、我々はそこにトレーダーがすでに初期預金の大部分と彼の口座に資金を供給するために使用したすべての資金を流出していることがわかります。

しかし、成功した排出者IvanIvanovは 再び彼のアカウントを評価で一位に持って来ることに成功し、加入者がいる。

どのようにこのがらくたをフィルタリングするには？サービスの標準ツールは使えないことがわかった。

しかし、abberkと他のすべての種類は、このように文盲の投資家の預金を保存するために、疑惑のサービスの本当の問題から開発者の会話と注意をそらす、長い間実装されているものを開発者に要求する。

はい、確かに、それは信号の "分析 "に焦点を当てることが必要であり、サービスが競争力を持つであろう、それは他のサービスに対する競争上の優位性であるアナリティクスです、

多くのトレーダーが大きなドローダウンで取引し、損失を出しながら、残高は＋を示している、

また、mayefixxbookのように、ポイントによるドローダウン、ベスト-ワーストトレード、最大オープンポジション数などの「分析」が追加されれば、より良いでしょう。

そうすれば、このサービスは本当にPAMMや他のサービスの強力なライバルになるでしょう。

 
papaklass:
競争力とは、高品質のサービスを意味します。私たちは、デモ口座からショルポニーではなく、収益性の高いトレーダーを必要としています。10、20、30のシグナルプロバイダーがあってもいいが、何千、何万の投資家に利用されるものでなければならない。一方、これらのすべては何の役にも立たないおもちゃである。IMHO

原則的には、興味深いトレーダーがこのサービスに現れ始めており、その傾向は拡大するでしょう。問題は、有能なプロバイダーを見るには、それに気づくのに多くの時間を費やす必要があるということです、

まず第一に、私が言ったように、それは競争力を持つために "アナリティクス "で最初になることは "不可能 "です、

そして、"choluponny "を淘汰することである。）

例えば

バランスチャート

エクイティ・チャート

グラフ（ポイント

資本のポイント表示

損失シリーズもpipsで追加など

SIGNAL "はそれ自体が "金融商品 "であり、株式と同じように、最初から最後まで分析する必要があります！

 
端末の電源を切った状態で、自分の口座でシグナルを受信できますか？
 
dpm8:
端末の電源を切った状態で、自分の口座でシグナルを受信することはできますか？
現時点では不可能ですが、開発者は近いうちに可能になると約束しています。
 
wikibots:


つまり、「SIGNAL」自体が「金融商品」であり、株式と同様に、最初から最後まで分析する必要があるため、このサービスは単純に分析に重点を置く必要があると思います！

私は支持します！

私はトップスで数十の信号に目を通しました。私の印象は非常に否定的です - 主婦が適切なものを選択するためにどれだけの信号を確認する必要がありますか？

MetaQuotesに質問 - "シグナル "サービスの分析は優先事項ですか？あるいは、今後半年か1年以内に手に入れることができないのであれば、コミュニティが自らシグナルの分析機能を備えた追加リソースを作るべきかもしれません。

 
Vladix:


私はトップスで数十のシグナルを見直した。私の印象は非常に否定的である - 主婦が適切な何かを選択するためにどれだけの信号を確認する必要がありますか？

良いシグナルが必ずしも上位にあるとは限らない。

分析しやすくするために

  1. ターミナルの「シグナル」タブで、「平均利益（pips）」ティックをオンにする必要があります。そして、この平均利益（pips）でシグナルを並べ替えます。
  2. また、"取引 "チェックボックスをオンにしてください。

これで、利益（pips）がプラスで、取引回数が 100回以上のシグナルを見ることができます。

また、シグナルを表示する際には、月ごとの収益性、相対ドローダウン、リカバリーファクター、資金と残高の差、ストップの有無など、他の指標にも注意を払う必要があります。

その結果、一見したところ、正常なシグナルはそれほど多くないことがわかります。

 

今日、私は分析のためのパラメータと最も有望なシグナルを選択しました：

  1. 少なくとも100トレード
  2. 利益がpipsプラス
  3. ROIがプラス
  4. 入金通貨での 利益がプラス

残り13個です。スクリーンショットはこれらのシグナルをその月の収益性でソートしたものです：

有望なシグナル

その後、選択したシグナルの取引履歴をダウンロードし、独自のツールで追加チェックを行う：


残り信号


現在残っているシグナルは3つだけです。

 
Reshetov:

今日、私は分析のための最も有望な信号を選択しました...残り13個です。

騙されやすい人や世間知らずの人を、あなたの権威ある分析に誘導しないでください。

どのように有望な信号があることができます：

a) デモ

b) 0.01％のドローダウン。

0.01％のドローダウンで取引したことがありますか？

デモ取引と実取引の違いを理解していますか？

 
abolk:


信号がどれほど有望か

...

もう一度、特に才能のある人のために：

Reshetov：

今日、私は分析のために 最も有望な 信号を選択した

...

分析のために有望であるということは、購読のために有望であるということではなく、選択の結果として明らかに有望でない信号がフィルタリングされることを意味します。

残りのシグナルがどの程度購読に有望であるかは、購読者の判断に委ねられています。

私は、私自身が使っている選択基準の一例を示したに過ぎない。しかし、これらの基準が最終的に真実であると主張するものではない。他のどんな購読者でも、彼自身の基準を持つことができる。提供するのは私の仕事であり、拒否するのは彼の権利である。

私は、そのようなことはありません：

0.01％のドローダウンで取引したことはありますか？

私の選択基準によれば、そのようなドローダウンを持つシグナルは信頼できないものとしてフィルタリングされました。つまり、取引履歴に ストップロスなしの明らかなオーバーシッティングが見られたため、さらに分析するための残り3つのシグナルには含まれませんでした。従って、そのようなシグナルを購読者に提供していると私を非難するのは意図的に間違っています。

廃止

...

デモ取引とリアル取引の特殊性の違いを理解していますか？

どのようなリアルによるのですか？実質的にデモとセントリアルの違いはありません。あなたが信号を分析した場合、あなたはデモとの有意差に気づくことができる大規模なリアルはありません。

小銭の預金でいわゆるリアル上のプロバイダのかなりの部分は、おそらく加入者を犠牲にして、ハイリスク取引の潜在的な損失をカバーしようとしている？

123456789101112
新しいコメント