記事"「マーケット」でプロダクトを宣伝する方法"についてのディスカッション - ページ 21

新しいコメント
 
artmedia70:

悲観論者？

どこにあなたの主張が見えるのですか？

私はセールスマンだ。君のパニックは無駄だ。

あなたは十分に見ていない：

2.製品の検査時間はその複雑さによって異なる。複雑な製品の場合、検査時間が一方的に長くなることがある。

 
先週、プライベートメッセージでモデレーターにこの問題を報告したところ、彼はとても驚き、スクリーンショットを送るように言ってきました。今のところ何も変わっていません。 不思議です。 他にこの問題を抱えている人はいますか？
 
meat:
先週、プライベートメッセージでモデレーターにこの問題を報告したところ、彼はとても驚き、スクリーンショットを送るように言ってきました。今のところ何も変わっていません。 不思議です。 他にこの問題を抱えている人はいますか？
サービスデスクまでご連絡ください。お使いのブラウザと、この問題が発生する製品へのリンクを明記してください。
 
PKozlov:
サービスデスクまでご連絡ください。ブラウザと、この問題が発生する製品へのリンクを指定してください。
この問題は私だけですか？
 
meat:
この問題を抱えているのは私だけですか？
はい、コメントはフォーラムと同じように即座に投稿されます。
 

MQLには以前からこのタイプのライセンスがありますが、誰も導入を急ぎません。

質の高い製品の売り手は、長期的なリースに関心があるのは誰の目にも明らかです。つまり、一時的なライセンスの下でMTを販売するということだ。

これは買い手にとって大きなプラスになる。まず第一に、売り手は常に買い手に関心を持っている。 そして第二に、最も重要なことだが、買い手は一度に大金を投資する必要がない。 月額ライセンスを購入し、それを視聴し、気に入らなければ、さらにサブスクリプションをキャンセルする。 そうすれば、マーケットからあらゆる種類のスラグが即座に一掃される。

なぜなら、今はくだらないものがあふれているからだ。マーケットには似非穀物が あふれ、詐欺師の群れが買い手の純真さと無知を利用して手を温め、あらゆる種類のがらくたを素晴らしい価格で売りつけ、それはテスターの中だけで、あるいは特定のブローカーとだけしか機能せず、非市場相場（non-market quotes）を与えている。非市場相場（それに応じて、これらの取引は非市場として認識され、キャンセルされます） - 私はこのすべてをでっち上げたわけではありません、誰でもトップを見て、議論に行き、そのような奇跡の穀物へのコメントを読むことができます、ほとんどどこでもシナリオは似ています：クライアントが私のExpert Advisorが負けている理由を尋ねると、著者はプライベートメッセージで「正しい」ブローカーの名前を教えてくれるよう頼む。さて、ネガティブな投稿を削除するためのキックバックのトピックも提起されている（そして事実が引用されている）。

買い手の利益をどう守るか、例えば、売り手にシグナルのEAを事前に監視することを義務付けるとか、他の制限を設けるとか、いろいろ言われていますが、これはすべて効果がありません。まともな売り手の参入プロセスを遅らせるだけで、詐欺師は依然として入り込んできます。

したがって、バイヤーの資金を節約する唯一の方法は、一時的なライセンスであると私は考えています。 詐欺師から保護することはできませんが、少なくとも損失を最小限に抑えることができます。 最終的には、採算が合わなくなるため、詐欺師自身が去るでしょう。結局のところ、月額ライセンスでは、もはや2,000ゼレニーを要求することはできませんよね？ 200ポンドを置く - 一度に数人が購入する - とすぐに明るみに出る、多くの人々が彼らの口を閉じていないので。

 
meat:

コメントを基にした変更が製品の品質にも悪影響を及ぼす場合、チェックは望ましくない時間の浪費にしかなりません。

例えば、私のExpert Advisorでは、リソースに埋め込まれた多くのニューラル・インディケータと、さまざまなパターン、インストルメント、タイムフレームでトレーニングされた外部インディケータをロードしていますが、コメントに基づいて2つの変更を加えました。1つ目は、存在しない外部インジケーターを呼び出そうとしたときのエラーメッセージを 削除することで、2つ目はEAリソースからのインジケーターについても同じようにすることです。しかし、MQLにはインジケーターやリソースをナビゲートする標準的な手段がなく、APIやDLLの使用はルールで禁止されているため、これら2つの編集を行う過程で、私の意見ではありますが、Expert Advisorの品質を双方向で悪化させることになりました：

1.ターミナル・カタログから外部インディケータをロードする優先順位を削除したため、EAリソースにコンパイルされたインディケータの古いバージョンとオーバーラップしてインディケータ・ライブラリを補完し、更新する可能性をユーザーから奪ってしまいました。

2.2.リソースに組み込まれたインジケーター名のリストを制御配列で複製したため、プログラマーがEAに新しいインジケーターを追加する能力が複雑になり、エラーの確率が高くなりました。

現在、私は新しいコメントを待っています。



 

MT4のExpert Advisorには "demo"（現在はトライアル）という概念がありますが、インジケーターにはありませんし、ライブラリについては何が言えるでしょうか？

削除済み  
公開した商品を 削除するにはどうすればよいですか？
 
プロフィールとマーケットプレイスのモデレーターが3日間も回答しないのはなぜか、誰か答えてくれないだろうか？
1...141516171819202122232425262728...54
新しいコメント