昨日、私は原稿をモデレーションのために提出した。ステータスのページにはこう書かれている。モデレーターがレビューのためにそれを受け入れると、記事はプルーフ・リードのステータスになります。 しかし、その下に警告があります：'Error sending a spell check request：Payload Too Large." 私の草稿が実際にモデレーターに届いたのかどうか、今となってはよくわからない。この記事は確かにかなり大きいのですが、石英の一枚岩なので、単純に2つの部分に分けることができないのです。
今すぐ試す
こんにちは。権利が認められました。
しかし、その下に警告があります：'Error sending a spell check request：Payload Too Large."
私の草稿が実際にモデレーターに届いたのかどうか、今となってはよくわからない。この記事は確かにかなり大きいのですが、石英の一枚岩なので、単純に2つの部分に分けることができないのです。
昨日、私は自分のプロジェクトをモデレーションのために提出した。ステータスのページにはこう書かれています。モデレーターがレビューを受諾すると、記事は「チェック済み」ステータスに移行します。
しかし、その下に「スペルチェック要求の送信エラー：ペイロードが大きすぎます」という警告が表示されます。
取引、自動取引システム、取引戦略のテストに関するフォーラム
最終的に記事を投稿する方法
エレニ・アンナ・ブラノウ, 2025.11.16 15:42
おそらくMQL5アカウントの評価が低いためです。取引フォーラム、自動取引システム、取引戦略のテスト
"MQL5.communityの新しい記事公開システム "の記事についての議論
ラシッド・ウマロフ, 2025.11.17 10:01
最近、「記事を公開して報酬を得る」というただ1つの目的だけを持った新参者がフォーラムに押し寄せています。彼らはここで公開されている記事を読みませんし、記事で使いたいトピックに関する記事を探すこともしません。
ChatGPTを使って文章を作成し、それを隠そうともしない。そして、彼らはしばしば非常に基本的な記事を掲載したり、MQL5のドキュメントを言い換えたりしたいだけなのです。つまり、要約すると、彼らは本当の価値を創造するのではなく、MQL5のドキュメントやテクニカル分析、時には数学や機械学習から慣れ親しんだものをまとめるだけなのです。
そのため、このような著者を排除するために評価基準を導入する必要がありました。作者はフォーラムの生活に参加し、貢献し、一定の評価を得なければなりません。レーティングの正確な値や、どのような行動によってレーティングが形成されるのかは、私は提供しません。すべてのフォーラムのベテランは、検証のために記事を提出するために必要な評価を持っています。
そしてもう一度、新しい記事を作成する際に、私たちが執筆者候補に書いていることを思い出してほしい：
私たちは、読者が興味を持つような独創的なアイデアやトピックを求めています。
すべての記事には3つの重要な要素が必要です：
.
。
記事を書き始める前に、参考記事を 読んで 、読者にとって有益で興味深い書き方のヒントを得ることをお勧めします。
👉おすすめ記事を 見る
ジャンプリンクの作り方は？Sanitizerは大雑把に言って、ジャンプリンクを中のテキストと一緒に追い出してしまう。
下のスクリーンショットは、この草稿を 保存するときに発生した変更です（草稿を保存する前にhtmlのバックアップを取りました）。