記事「どんな市場でも優位性を得る方法(第2回):テクニカル指標の予測」についてのディスカッション - ページ 2

 

Stanislav Korotky #:

ナンセンスだ。平均化とは、デジタルまたはアナログの信号処理であり、信号を遅延させることで構築される。それを否定することは、無教養を示すことだ。

もちろん、すべての指標には現在値があるが、この名前からより正確に予測できるようになるわけではない。また、ジグザグの最後の足が描き直されることを議論するのは馬鹿げています。 ジグザグの現在の足がどこで終わるかは、次の足が現れるまでわかりません。つまり、ジグザグの現在の終了位置の統計に基づく予測は、ダイナミックに変化するのだ。

ラグとは何かご存じないだけでしょう

予測の計算が予測そのものよりも時間がかかることです。


そしてあなたは予測とラグを混同している。

インジケーターはチャートに表示されているものをそのまま表示する。それぞれのインジケーターは独自の方法で捻じ曲げられていますが、計算式が同じであるため、どのインジケーターもチャート上にすでに表示されているものとまったく同じものを示しています。

したがって、

1.最も単純な線形インジケーターは、
2.最も単純な線形指標は予測する必要がない。何もすることがないのです。対応する詰めがない。



FXを始めて2~3年目で理解できると思います。

 

私はいつも、価格との違いや相互作用のための便利なiCustomツールとしてインジケーターを使用しています。

ラグがどうのこうのと書いている人は、その逆を試してみてください、

面白い、愚かな、など

 
Ivan Butko #:



予測の計算が予測自体の時間よりも長くかかること。


そして、あなたは予測とラグを混同している。

インジケーターはチャートに表示されたものをそのまま表示する。インジケーターはそれぞれ独自の方法で捻じ曲げられていますが、計算式が同じであるため、どのインジケーターもチャートに表示されているものとまったく同じものを示しています。

したがって、

1.最も単純な線形インジケーターは、
2.最も単純な線形指標は予測する必要がない。何もすることがないのです。対応する詰めがない。



このことは、FXを始めて2年目か3年目には理解できると思います。

これは単なる言語的な荒らしです。明らかなことに用語の誇張や数学の否定が混じっている。

インジケーターに予測するものがないことは同意する。

 
Stanislav Korotky #:

ただの言語的な荒らしだ。明白な事柄に用語の誇張や数学の否定が混じっている。

インジケーターに予測するものがないことは同意する。

スタニスラフ、もし価格が千差万別の指標に影響され、そこでどの方向に偏っているかを探せるだけでなく、群衆の関心や狡猾な策略にも影響されるのであれば、指標についてどのように論じることができるだろうか。

インジケーターは現在の状態を示すものであり、ここで最も重要なことは、そのようなパラドックスを作り出さないことです。
 
lynxntech #:

iCustomの便利なツールとして、常にインジケーターを使用している。

ラグについて書いている人は、その逆を試してみてください、

面白い、愚かな、等

予測指標と何か関係があるのか?

不十分だ。

 
Stanislav Korotky #:

これが指標予測の文脈とどのような関係があるのだろうか?

不十分だ。

私はあなたの適正を疑い始めている。 あなたのハンドブックに興味はない、ここにいるあなたが誰であるかを忘れてはいけない。

あなたはすでに洗脳されている。

 
Stanislav Korotky #:

ただの言語的な荒らしだ。明らかなことと、用語の誇張や数学の否定が混ざっている。

インジケーターに予測するものがないことは同意する。

いや、これは

を下げようとしているのだ。「ドアを閉めなさい、エアコンは引かないわよ!」と母が言うとき、母が言っているのは送風面積の増加による温度放散のことではない。

あるいは、父親がテレビでゲーム機をするのを禁止したのは、キネ スコープが「落ちる」からだ。

そして、前者が何を引っ張るか、後者が何を落ちるかは、彼らにとってはどうでもいいことで、要は彼らの習慣的な信念なのだ。


つまり、線形指標の文脈における「遅れ」という概念は、言語的な荒らしなのだ。彼ら自身によって。

 

Мы будем использовать ту же схему кодирования для изменений скользящей средней: целевое значение 1 означает, что будущее значение скользящей средней в следующих 60 свечах будет больше, и наоборот, целевое значение 0 означает, что значение скользящей средней снизится в течение следующих 60 свечей.

Gamuchirai Zororo Ndawana 、分類の誤差は、予測時のSMAからの価格の距離に強く依存すると思います。ご面倒でなければご確認ください。

 
満月-不適格者はイライラしている。
 
Stanislav Korotky #:

ナンセンスだ。平均化とは、デジタルまたはアナログの信号処理であり、信号を遅延させることで構築される。それを否定することは、無教養を示す ことだ。

もちろん、すべての指標は現在値を持っているが、この名前からより正確に予測できるようになるわけではない。そして、ジグザグの最後のセグメントが再描画されるという事実に異議を唱えるのは馬鹿げている。 ジグザグの現在の足がどこで終わるかは、次の足が現れるまでわかりません。つまり、ジグザグの現在の終わりの構成に対する統計に基づいて行うことができる予測は、動的に変化するということだ。

あなたは "再描画 "と "再描画しない "という概念を勝手に解釈している。

あなたの解釈では、すべてが再描画されるからだ:

-- 価格チャートが再描画されるのは、現在のバーが形成され、それが安定していないからだ。

-- MAが再描画されるのは、現在のバーの値が形成中で不安定だからだ。

-- など。


どのインディケータも要素で構成されています。現在の要素(その構成が未形成の他の要素を含む場合、例えば現在のバー)は常に形成されています。1本のバー要素(MA、価格チャート)、N本のバー要素(フラクタル)、X本のバー要素(要素に含まれるバーの正確な数はありません、例えばジグザグ)があります。

現在のエレメントが形成されたり不安定になったりしても、インジケータは再描画されません。


p.s.私の投稿に返信しようと思うのなら、「くだらない」、「無教養だ」などという表現は使わないでください。-- そうでなければ、議論は意味をなさない。