記事「母集団最適化アルゴリズム：SSG（Saplings Sowing and Growing up、苗木の播種と育成）」についてのディスカッション - ページ 9 12345678910111213 新しいコメント Andrey Dik 2023.03.24 08:12 #81 mytarmailS #: フィットネス関数は目的関数、別名フィットネス関数の亜種であり、フィットネスとは誤差のことである。 違う。 記事スレッドに異端を散らさないでください。 fxsaber 2023.03.24 08:14 #82 用語の混乱があるだけだ。 Expert Advisorを例にとると。 最適化基準は オンテスターです。異なるExpert Advisorで変わることはありません。つまり、OnTesterのソースは同じです。 FF - Expert Advisor+Price History+OnTester.最適化間隔を変更するとFFが変更され、Expert Advisorを変更するとFFが変更されます。 mytarmailS 2023.03.24 08:28 #83 Andrey Dik #:いいえ。記事スレッドに異端を散らさないでください。 少なくともウィキペディアを読み、異端を語って恥をかかないように。 Andrey Dik 2023.03.24 09:04 #84 FF - 文字通り「適性関数」を意味する。FFは「評価基準」と同じである。 FFの定式化はOnTester（）、つまりFF式である。 彼らが「FF値」と言うときは、あるパラメータでEAを評価した結果を意味します。 FFサーフェス（FF surface）」と呼ばれる場合は、履歴のあるセグメントに対して複数のEAパラメータセットを評価した結果を意味する。 セグメントやヒストリーの長さを変えれば、あるパラメータを個別に設定したエキスパートアドバイザーのFF値（FF自体は変わらない）が変わり、それに伴ってエキスパートアドバイザーの複数セットのパラメータの結果としてのFFサーフェスも 変わる。 FFは変化せず、その形式化であるOnTester（）も変化しないが、FF値は 変化することがわかる。 FF値は 1セットのパラメータの推定値です。 FFサーフェス- 複数セットのパラメーターの推定値。 したがって、1つの実行の値と実行の集合のサーフェスは変化するが、FFは変化しない。 Andrey Dik 2023.03.24 09:06 #85 mytarmailS #: せめてウィキペディアを読んで、異端を語って恥をかかないように。 「父親とバスタに教えるな」。 そのテーマに関する出版物がたくさんあって、それを読むことができ、その成果が世界中で使われているのだろう？ wikipediaは私にとって権威ではありません。 私が公表しているアルゴリズムを改善するための具体的な提案はありますか？- 大歓迎です、訂正して公開してください。 mytarmailS 2023.03.24 09:54 #86 Andrey Dik #:FFが静的で あろうと動的に変化 しようと違いはない！ポイントは、AOがどれだけ速いかだ......。 アンドレイ・ディクだから、1回の滑走の値と多くの滑走の面が変わっても、 FFは変わらない。 矛盾しているというか......。 それを指摘したんだ。 mytarmailS 2023.03.24 10:03 #87 Andrey Dik #:"お父さんとバスタに教えるな"このテーマに関する多くの出版物があり、読むことができ、世界中でその成果が使われている作品があるのでしょうね？ウィキペディアは私にとって権威ではない。私が公表しているアルゴリズムを改善するための具体的な提案はありますか？- 大歓迎です、訂正して公開してください。 "曽祖父から学ぶな、ダンディ" ウィキペディアは権威ではなく、無能な通行人の自由な妄想をなぜか記事と呼ぶ、それが権威なのか？....力強い...考える人が見える。 では、MQLの「記事」に書かれているTSやアイデアはすべて機能するのですか？ ああ、どれも機能しません、どうしてそうなるのですか？これがその記事だ。） Andrey Dik 2023.03.24 10:24 #88 mytarmailS #:それは自分に不利な話をすることだそれを指摘したんだ。だから、ハリネズミだって、それが意味と表層の問題であることはわかるよ、上で全部噛み砕いたんだ。 Andrey Dik 2023.03.24 10:29 #89 mytarmailS #:"曾祖父に教えるな、ダンディ"ウィキペディアは権威ではなく、無能な悪党どもの自由な妄想であり、それがなぜか記事と呼ばれている。....強力な...あなたが考える人であることがわかります。では、MQLの "記事 "に書かれているTSやアイデアはすべて機能するのですか？ ああ、どれも機能しない、どうしてそうなるのですか？これがその記事です）））。私は他のMQLの記事に責任を持つことはできないが、そこではあなたと違って、人々が何かを行い、それを共有している。ウィキペディアでは、責任のない人たちが、しかも政治的に単純に書いているだけだ。私の記事に関しては、具体的に何がうまくいっていないのか？ Nikolai Semko 2023.03.24 14:38 #90 mytarmailS #: 読解力がないのか？ 文脈を無視している。読みなさい。私が言いたかったのは、OP上の点を選ぶことの正しさは、丘や窪地には依存せず、時間における局所的な運動ベクトルの速度にも依存せず、加速度ベクトル（速度の微分）の符号にのみ依存するということだ。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
フィットネス関数は目的関数、別名フィットネス関数の亜種であり、フィットネスとは誤差のことである。
違う。
記事スレッドに異端を散らさないでください。
用語の混乱があるだけだ。
Expert Advisorを例にとると。
いいえ。
記事スレッドに異端を散らさないでください。
FF - 文字通り「適性関数」を意味する。FFは「評価基準」と同じである。
FFの定式化はOnTester（）、つまりFF式である。
彼らが「FF値」と言うときは、あるパラメータでEAを評価した結果を意味します。
FFサーフェス（FF surface）」と呼ばれる場合は、履歴のあるセグメントに対して複数のEAパラメータセットを評価した結果を意味する。
セグメントやヒストリーの長さを変えれば、あるパラメータを個別に設定したエキスパートアドバイザーのFF値（FF自体は変わらない）が変わり、それに伴ってエキスパートアドバイザーの複数セットのパラメータの結果としてのFFサーフェスも 変わる。
FFは変化せず、その形式化であるOnTester（）も変化しないが、FF値は 変化することがわかる。
FF値は 1セットのパラメータの推定値です。
FFサーフェス- 複数セットのパラメーターの推定値。
したがって、1つの実行の値と実行の集合のサーフェスは変化するが、FFは変化しない。
せめてウィキペディアを読んで、異端を語って恥をかかないように。
「父親とバスタに教えるな」。
そのテーマに関する出版物がたくさんあって、それを読むことができ、その成果が世界中で使われているのだろう？
wikipediaは私にとって権威ではありません。
私が公表しているアルゴリズムを改善するための具体的な提案はありますか？- 大歓迎です、訂正して公開してください。
だから、1回の滑走の値と多くの滑走の面が変わっても、 FFは変わらない。
矛盾しているというか......。
それを指摘したんだ。
"お父さんとバスタに教えるな"
このテーマに関する多くの出版物があり、読むことができ、世界中でその成果が使われている作品があるのでしょうね？
ウィキペディアは私にとって権威ではない。
私が公表しているアルゴリズムを改善するための具体的な提案はありますか？- 大歓迎です、訂正して公開してください。
"曽祖父から学ぶな、ダンディ"
ウィキペディアは権威ではなく、無能な通行人の自由な妄想をなぜか記事と呼ぶ、それが権威なのか？....力強い...考える人が見える。
では、MQLの「記事」に書かれているTSやアイデアはすべて機能するのですか？ ああ、どれも機能しません、どうしてそうなるのですか？これがその記事だ。）
それは自分に不利な話をすることだ
それを指摘したんだ。
"曾祖父に教えるな、ダンディ"
ウィキペディアは権威ではなく、無能な悪党どもの自由な妄想であり、それがなぜか記事と呼ばれている。....強力な...あなたが考える人であることがわかります。
では、MQLの "記事 "に書かれているTSやアイデアはすべて機能するのですか？ ああ、どれも機能しない、どうしてそうなるのですか？これがその記事です）））。
読解力がないのか？