記事「ニューラルネットワークの実験(第1回):幾何学の再検討」についてのディスカッション - ページ 2 123 新しいコメント Enrique Enguix 2022.08.30 06:08 #11 素晴らしい記事だ! Roman Poshtar 2022.08.30 08:23 #12 Enrique Enguix #: 素晴らしい記事だ! ありがとう! FF Family DayDay10 2022.10.11 12:19 #13 Perception4について質問させてください: double perceptront4() { double w1 = x1 - 100.0; double w2 = x2 - 100.0; double w3 = x3 - 100.0; double w4 = x4 - 100.0; double a1 = (ind_In1[1]-ind_In1[10])/10; double a2 = (ind_In2[1]-ind_In1[10])/10; double a3 = (ind_In1[1]-ind_In1[10])/10; double a4 = (ind_In2[1]-ind_In2[10])/10; return (w1 * a1 + w2 * a2 + w3 * a3 + w4 * a4); } あなたのコードによると、a3はa1 = (ind_In1[1]-ind_In1[10])/10 と誤入力されているようです; (ソースコードはbeと同じです。) (添付の)図を参照してください。 double a3 = (ind_In1[1]-ind_In2[10])/10; 私はMT4/5とニューラルネットワークの 初心者ですが、あなたのAI手法の記事を勉強して発見するのは非常に興味深いです。 次の記事を期待しています。 よろしくお願いします。 WK ファイル: 11.10.2022_18.15.55_REC.png 104 kb Roman Poshtar 2022.10.11 16:04 #14 День семьи ФФДень10 нейронной сети , очень интересно узнать и открыть для себя вашу статью по методу ИИ, есть ли шанс изменить ваши результаты и заключение? このような場合、このようなことが起こりえます。 с настройками ВК こんにちは。おそらくタイプミスがあります。変更してみてください。ご意見ありがとうございます。 vinnipyx 2023.01.26 10:23 #15 こんにちは。ご苦労様でした。しかし、ここではもっと深く掘り下げる必要があるようだ。 悪気はないのですが、これは古典的なテスターの聖杯です。具体的に言うと、H1で始値で テストする場合、60pips(古いものでは6pipsしかない)のtpの大きさでは、1本のローソク足で取引が決済され、決済されたローソク足でオープンされるため、グレイルが出ます。5桁の取引で200新規pipsでも1本のローソク足に収まります。結果として - テストエラー。 それは理解できる。この非常に効果的な市場で魚をキャッチするには、1つのテクニックは、残念ながら、愛好家のために十分ではありません.... Roman Poshtar 2023.01.26 11:29 #16 vinnipyx 始値で H1でテストする場合、60pips(古いものでは6pipsしかない)のtpの大きさでは、取引がクローズされ、1本のローソクでオープンされるため、グレイルが得られます。5桁の取引で200新規pipsでも1本のローソク足に収まります。結果として - テストエラー。 それは理解できる。この非常に効果的な市場で魚をキャッチするには、1つのテクニックは、残念ながら、愛好家のために十分ではありません.... こんにちは。ご意見ありがとうございます。 Alexey Klenov 2023.01.30 22:28 #17 こんにちは。君のアイデアはいいね。僕はそれを少し拡張することにした。 あなたのメインファイルを少し変更しました。 アイデアは次のようなものです。少ない期間の最適化で "非常に少数の "取引が複雑な基準の最大値の良い指標であることが判明した。 私はあなたのExpert Advisorをテスターとして作成し、最適化の結果を xmlファイルに保存 しました。 そして、MT5自体で結果の表は、このインジケータによって正確に並べられる必要があります。 その後、c#で書かれた独自のパーサーを実行します。 Exeは4つのパラメータを受け取ります - 結果ファイルへのパス、例えば95のような興味深い複雑な基準のインデックス、最小取引回数、最終サンプルのファイルへのパス。 ロジックはあなたのファイルと同じですが、入力としてcsvファイルを受け取ります。 そして、膨大な数のセットを取引する。 そして、複数のセットが1つの方向性を示す場合、入力は1つだけです。 始値で最適化し、実際のティックでテストする。 cmdファイルからexeを実行するのがよい。 ParsingPerceprtonOpti.exe "E:/MetaTrader 5﹑MQL5﹑Profiles﹑Tester﹑ReportOptimizer-123321.xml".99.0 70 "e:¥MetaTrader 5¥MQL5¥Files¥AllGoodTrade.csv." 何ならexeプロジェクトもトレイラーにある(VS 2019 C#)。 アーカイブオプティのパスワード 結果ファイルの名前は#AllGoodTrade.csvのみ(私のバージョンのExpert Advisorがテスターで正しく動作するために必要です) - このような機能 #property tester_file "#AllGoodTrade.csv"。 ファイル: opti.zip 241 kb Roman Poshtar 2023.01.31 06:56 #18 Alexey Klenov 最適化の結果を xmlファイルに保存 しました。 そして、MT5自体で結果の表は、このインジケータによって正確に並べられる必要があります。 そして、c#で書かれた独自のパーサーを実行します。 Exeは4つのパラメータを受け取ります - 結果ファイルへのパス、例えば95のような興味深い複雑な基準のインデックス、最小取引回数、最終サンプルのファイルへのパス。その後、私のExpert Advisorが登場します。ロジックはあなたのファイルを基本としていますが、入力としてcsvファイルを受け取ります。そして、すでに膨大な数のセットを取引している。 そして、複数のセットが1つの方向を示す場合、入力は1つだけです。始値による最適化、実際のティックでテスト。例えば、以下のようにcmdファイルからexeを実行するのがよい。ParsingPerceprtonOpti.exe "E: \MetaTrader 5MQL5Profiles ŸTester ŸReportOptimiser-123321.xml".99.0 70 "E:¥MetaTrader 5¥MQL5¥Files¥AllGoodTrade#AllGoodTrade.csv"どちらかというと、exeプロジェクトもトレイラー(VS 2019 C#)に入っています。アーカイブのパスワード結果ファイルの名前は#AllGoodTrade.csvのみ(私のバージョンのEAがテスターで正しく動作するために必要です) - このような機能 #property tester_file "#AllGoodTrade.csv"。 こんにちは。ご意見ありがとうございます。フィルターとしての取引回数は正しい解決策です。パート3をお読みください。 Aleksey Vyazmikin 2023.02.09 19:41 #19 記事を読んでもよくわからなかったのだが、フォワードへのパスの何パーセントがポジティブな結果をもたらしたのだろうか? Roman Poshtar 2023.02.09 19:53 #20 Aleksey Vyazmikin #:記事を読んでもよくわからなかったのだが、フォワードへのパスの何パーセントがポジティブな結果をもたらしたのだろうか? こんにちは。パーセントはカウントされていません。パート2と3を読んでください。 123 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
素晴らしい記事だ!
ありがとう!
Perception4について質問させてください:
あなたのコードによると、a3はa1 = (ind_In1[1]-ind_In1[10])/10 と誤入力されているようです;
(ソースコードはbeと同じです。)
(添付の)図を参照してください。
私はMT4/5とニューラルネットワークの 初心者ですが、あなたのAI手法の記事を勉強して発見するのは非常に興味深いです。
次の記事を期待しています。
よろしくお願いします。
WK
このような場合、このようなことが起こりえます。
с настройками
ВК
こんにちは。おそらくタイプミスがあります。変更してみてください。ご意見ありがとうございます。
こんにちは。ご苦労様でした。しかし、ここではもっと深く掘り下げる必要があるようだ。
悪気はないのですが、これは古典的なテスターの聖杯です。具体的に言うと、H1で始値で テストする場合、60pips(古いものでは6pipsしかない)のtpの大きさでは、1本のローソク足で取引が決済され、決済されたローソク足でオープンされるため、グレイルが出ます。5桁の取引で200新規pipsでも1本のローソク足に収まります。結果として - テストエラー。
それは理解できる。この非常に効果的な市場で魚をキャッチするには、1つのテクニックは、残念ながら、愛好家のために十分ではありません....
それは理解できる。この非常に効果的な市場で魚をキャッチするには、1つのテクニックは、残念ながら、愛好家のために十分ではありません....
こんにちは。ご意見ありがとうございます。
こんにちは。君のアイデアはいいね。僕はそれを少し拡張することにした。
あなたのメインファイルを少し変更しました。
アイデアは次のようなものです。少ない期間の最適化で "非常に少数の "取引が複雑な基準の最大値の良い指標であることが判明した。
私はあなたのExpert Advisorをテスターとして作成し、最適化の結果を xmlファイルに保存 しました。 そして、MT5自体で結果の表は、このインジケータによって正確に並べられる必要があります。
その後、c#で書かれた独自のパーサーを実行します。
Exeは4つのパラメータを受け取ります - 結果ファイルへのパス、例えば95のような興味深い複雑な基準のインデックス、最小取引回数、最終サンプルのファイルへのパス。
ロジックはあなたのファイルと同じですが、入力としてcsvファイルを受け取ります。
そして、膨大な数のセットを取引する。
そして、複数のセットが1つの方向性を示す場合、入力は1つだけです。
始値で最適化し、実際のティックでテストする。
cmdファイルからexeを実行するのがよい。
ParsingPerceprtonOpti.exe "E:/MetaTrader 5﹑MQL5﹑Profiles﹑Tester﹑ReportOptimizer-123321.xml".99.0 70 "e:¥MetaTrader 5¥MQL5¥Files¥AllGoodTrade.csv."
何ならexeプロジェクトもトレイラーにある(VS 2019 C#)。
アーカイブオプティのパスワード
結果ファイルの名前は#AllGoodTrade.csvのみ(私のバージョンのExpert Advisorがテスターで正しく動作するために必要です) - このような機能 #property tester_file "#AllGoodTrade.csv"。
そして、c#で書かれた独自のパーサーを実行します。
Exeは4つのパラメータを受け取ります - 結果ファイルへのパス、例えば95のような興味深い複雑な基準のインデックス、最小取引回数、最終サンプルのファイルへのパス。
その後、私のExpert Advisorが登場します。ロジックはあなたのファイルを基本としていますが、入力としてcsvファイルを受け取ります。
そして、すでに膨大な数のセットを取引している。
そして、複数のセットが1つの方向を示す場合、入力は1つだけです。
始値による最適化、実際のティックでテスト。
例えば、以下のようにcmdファイルからexeを実行するのがよい。
ParsingPerceprtonOpti.exe "E: \MetaTrader 5MQL5Profiles ŸTester ŸReportOptimiser-123321.xml".99.0 70 "E:¥MetaTrader 5¥MQL5¥Files¥AllGoodTrade#AllGoodTrade.csv"
どちらかというと、exeプロジェクトもトレイラー(VS 2019 C#)に入っています。
アーカイブのパスワード
結果ファイルの名前は#AllGoodTrade.csvのみ(私のバージョンのEAがテスターで正しく動作するために必要です) - このような機能 #property tester_file "#AllGoodTrade.csv"。
こんにちは。ご意見ありがとうございます。フィルターとしての取引回数は正しい解決策です。パート3をお読みください。
記事を読んでもよくわからなかったのだが、フォワードへのパスの何パーセントがポジティブな結果をもたらしたのだろうか?
記事を読んでもよくわからなかったのだが、フォワードへのパスの何パーセントがポジティブな結果をもたらしたのだろうか?
こんにちは。パーセントはカウントされていません。パート2と3を読んでください。