10ポイント 3.mq4 - ページ 151 1...144145146147148149150151152153154155156157158...489 新しいコメント matrixebiz 2007.03.03 03:50 #1501 ステップ値18は、10p4 EAでもバックテストにのみ 使用されるのでしょうか？ そうでない場合は、何をするのでしょうか？ ありがとうございます。 William Snyder 2007.03.03 04:24 #1502 10点4段階値 こんにちは、Matrixebizです。 ステップ値またはピップステップは、マーチンゲール進行中の1つの注文から他の注文までのピップ数で、その18は、価格が別の注文が開かれるまで、最大trades.Itで18ピップ反対側に移動しなければなりませんバックテストと ライブ取引で使用されています。 これが役に立つことを願っています。 ツール Bob Davids 2007.03.03 09:51 #1503 よし、みんな、もう人数は揃ったぞ。今すぐ募集を締め切ろう。遅れてきた人たちを楽しませることはできませんが、今度は私たちがいくつかのお尻を蹴ってくれることを期待しています。テスターの皆さん、このシステムのバックテストは本当に役に立ちません、2007年2月5日から3月1日までの最適化されたバックテストのピンポイントで何が起こったか、ここに書いてあります。フォワードテストの 結果とご自身で比較してみてください。トレードの行われ方が全く違うし、トレードの終了もバックテストでは最悪です。コードは配布されません。そうでなければ、この小さな異常は、再び別の名前でebayで販売に行くでしょう。なぜ私はそんなに意地悪に聞こえるのでしょうか！？このEAを売るために、私の結果を利用する人たちを見たことがあります。来週までに何らかのアクションがあることを期待しています。 それでは。 デビッド 以下、フォワードテスト期間に応じたバックテスト結果とフォワードテスト結果を添付します。どちらも同じ設定、同じ残高でテストを開始しています。90%のモデリング品質がどの程度信頼できるかは、ご自身で判断してください。バックテストとライブデモのスクリーンショットも見てください。全く違いますよ。幸運を祈ります。 ファイル: 10point3_backtest.zip 10 kb 10point3_dynamicstop.zip 12 kb testergraph_1.gif 29 kb livegraph.gif 39 kb yeoeleven 2007.03.03 09:53 #1504 様々な回答 robp: 1ミニロットでフォワードテストを始めるには、どの程度の口座サイズから始めるのが良いでしょうか？ それは私のデモ口座で、1870ドルの口座で0.1単位で始まる1ペアずつを取引する両方のEAを使用して動作しましたが、それはライブ取引にはリスクが高すぎました。 私は.01取引を受け入れるブローカーを使用し、500ドルの開始残高でテスト中の1つのペアで1つのEAを取引し、最初のMaxLotの損失の前に利益が蓄積されていることを期待します。 もちろん、設定はベンチャーの成功を決定する上で大きな部分を支払うことになります。 robp: これらのEAは、私がインストールする必要がある任意の指標を呼び出しますか？ もしそうなら、誰かがそれらを掲示することができますか？ 実は、これらのEAが何をしているのか可視化したいので、どちらか一方でも掲載されれば最高です。 私はこのフォーラムには新参者ですが、他の場所では上級会員です。 Thx Mod1eは追加の指標を必要とせず、デフォルトで指標フォルダにあるCCIとMACDの両方を使用します。GoblinFiboは以下に添付したインジケータを使用します。 robp: Yeoelevenさん、手動であまりコンボに干渉していませんか？ 以前、主要なニュースの発表時には取引を終了し、EAをオフにすることを読みました。 それはこのコンボのためですか、それとも他のものを実行していましたか？ Thx これらのEAの稼働中、私は一度だけ手動で操作し、以前に投稿したように、ニュースイベントの前に利益が出ている間、両方を閉じました。私は、非農業部門雇用者数の発表と他のいくつかの不安定な発表のためにそれらを閉じるつもりです。私は週末に閉鎖しないので、干渉は最小限です。もちろん、イベントを通して行われたバックテストには影響するでしょう。 ジョン ファイル: turbo_jrsx.mq4 3 kb turbo_jvel.mq4 12 kb turbo_jma.mq4 11 kb FutureMillionaire 2007.03.03 10:33 #1505 humax: バックテストが全く同時に開始されていない場合、異なる結果を得ることができるのです。私は、2つのバックテスト・シートを比較し、2番目のシートが1日後に開始されたときに、この結論に至りました。全く違う結果になりました。 そうですね、でもそんなに 違いはないです。Yeoelevenは良い結果を出したのに、バックテストは 完全に洗脳されている。他の理由があるはずです。 Bob Davids 2007.03.03 10:46 #1506 理由は、新しいV12は、ほとんどの場合、TPに基づくクローズ・オーダーを行わないからです。スクリーンショットをよく見てください、バックテストでは 利益が出ているときにポジションをベイルしませんが、フォワードテストではベイルしています。私の観察では、ライブ口座ではデモ口座よりベイルが少ないです。これがグループフォワードテストに呼ばれる目的です。 ありがとうございました。 デビッド FutureMillionaire 2007.03.03 12:55 #1507 V12についてはDavidに感謝します。明日の夜にはぜひとも起動させたいと思います。 私は本当にバックテストの 問題の真相を突き止めることができればと思います。昨夜は何が原因なのか、寝ずに考えていました。ブローカー間の違いに思い当たったのです。私のMod1eのバックテストはInterbankで行われ、JohnのフォワードテストはNeuimexで行われたことに気づきました。私は、ジョンの発見を裏付ける奇跡的な結果を期待して、Neuimexでこの実験を繰り返したところです。残念ながら、少しは持ちこたえたが、最終結果は同じだった。 同時に、別のマシンでInterbankFXでV12を走らせたのですが（興味本位で・・・明らかに信用できないので）、全く歯が立ちませんでした。2日で終了しました。 なぜこのようなことが起こるのか、誰か手がかりをお持ちですか？バックテスト機能があっても、結果がまったくゴミのようでは意味がないでしょう。 テストを見ていると、すべてが非常に信頼できるように見えるので、非常に心配です。実際の（あるいはフォワードテストの）環境では、このような失敗が起こり得ないと誰が言えるのでしょうか？ 私は、何か非常に明白なことを見逃しているのでしょうか？ レイ FutureMillionaire 2007.03.03 13:28 #1508 davidke20: 理由は、新しいV12は、ほとんどの場合、TPに基づく注文を閉じないからです。スクリーンショットをよく見てください、バックテストでは利益が出ているときにポジションをベイルしませんが、フォワードテストではベイルしています。私の観察では、ライブ口座ではデモ口座よりベイルが少ないです。これがグループフォワードテストに呼ばれる目的です。Regardsです。 デビッド 申し訳ありません、私はV12を見て（その段階ではまだ入手していませんでした）、あなたが他の何かを参照していると思いました。 私は今バックテストと ジョンのフォワードテストを分解して、クロージャがどのように異なるかを見ています。 ありがとうございました。 レイ Bob Davids 2007.03.03 13:37 #1509 あるスレッドで、mrtoolsが10point3 modを売ろうとしているメンバーの一人と論争しているのを見かけました。そして、martha farkerは、mr.toolsがあまりにも長い期間テストしており、誰のバージョンが優れているかを証明するためにMMなしでバックテストを作りたいと主張しています。私はV12で保守的なモードとタイトなストップロス、タイトなピップステップでバックテストを実行し、これがMMなしで出てきたものです。MMなしで1年後のスタート資金と残高をよく見てください。それがバックテストの目的だと思います。もちろん、私にとってはまだゴミのようなものですが、少なくとも重要な情報を得ることができたので、次の開発ステップは何なのかを知ることができました。もし私がEAを修正するならば、何を考慮すべきでしょうか？ 私自身、デスクトップに4つのフォルダを作り、様々な作者のEAを集めています。また、いくつかの商用EAも購入しました。 カテゴリーA バックテストでMQ90％以上、ライブではバックテストの約半分の成績という驚異的な成績を残したEA。 カテゴリーB MQバックテストで90％以上の好成績を収めながら、ライブではバックテストに比べ20％以下のパフォーマンスしか得られないEA（このタイプのEAは最適化、パターン認識過多となる。NFPやFOMCで死んでしまう）10point3はこのカテゴリーに入る。 カテゴリーC 悪いEAが少なくとも90%MQのバックテストで良い結果を出した。なぜなら、ストップロスなしで、ライブ口座でこの種の取引ロボットを使うのは賭け事のようなものだからだ カテゴリー OMFG (*Oh my farking god) バックテストではコントロールポイントで良い結果を出していたのに、ライブ口座に入金したら2日目で口座がパーになる最悪のEAがある 1年間の90％MQバックテストは、適切なストップロスやTPを与えるものではありません。それは、あなたのEAが正しくコード化されているか、ストップロスが適切か、あなたの資金管理アルゴリズムがうまく機能しているかのアイデアを与えてくれます。そして、mr.toolsは10point3 volatility modで素晴らしい仕事をしたと言いたいです。今まで見た中で一番クレイジーです。:D うまくいくといいですね。 よろしくお願いします。 デビッド ファイル: original_test_file_too_big.gif 19 kb robp 2007.03.03 17:34 #1510 Yeoelevenです。 あなたのコンボセットアップでは、Goblin Fiboで、口座サイズに基づいてロットサイズを決定するmmを1に設定して使用しています。 しかし、あなたは推奨ロットサイズより高いロットでこれを取引し始めました。 pipstepの取引ごとにロットサイズを増やしているので混乱しているのですが、口座サイズに対して高すぎませんか? mmが0だったら、やはりロットサイズが大きくなるのでしょうか？ yeoeleven: GoblinFiboの設定:-) TakeProfit=16.00000000 ロット=0.10000000 InitialStop=1.00000000 TrailingStop=10.00000000 フィボプログレッション=1 マックストレード=6 ピップス=18 セキュアプロフィット=5 アカウントプロテクション=1 オーダー・トゥ・プロテクト=3 EquityProtectionLevel=0.00000000 MaxLossPerOrder=0.00000000 リバースコンディション=0 開始年=2005 開始月=1 終了年=2050 終了月=12 mm=1 risk=1 AccountisNormal=0 マジック=123987 10 point 4 Mod1eの設定は、ストップロスが0だと不安だったので100にした以外はデフォルトです:-) BlockId=1 テイクプロフィット=20 ステップ=18 マネーマネジメント=28 ロット=0.10000000 プライスプラス=0.00140000 マニュアル=オフ オープンブロック=1 モディファイブロック=0 FixLot=0 マイクロロット=0 マキシロット=0 インシュア=9 ブロックオーダー=4 ストップロス=100 フェマ=14.00000000 Sema=40.00000000 SIG=8.00000000 cciperiod=14.00000000 timeperiod=60.00000000 timeperiod1=30.00000000 EAは投稿番号1408の141ページにあります。 ジョン 1...144145146147148149150151152153154155156157158...489 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ステップ値18は、10p4 EAでもバックテストにのみ 使用されるのでしょうか？ そうでない場合は、何をするのでしょうか？
ありがとうございます。
10点4段階値
こんにちは、Matrixebizです。
ステップ値またはピップステップは、マーチンゲール進行中の1つの注文から他の注文までのピップ数で、その18は、価格が別の注文が開かれるまで、最大trades.Itで18ピップ反対側に移動しなければなりませんバックテストと ライブ取引で使用されています。
これが役に立つことを願っています。
ツール
よし、みんな、もう人数は揃ったぞ。今すぐ募集を締め切ろう。遅れてきた人たちを楽しませることはできませんが、今度は私たちがいくつかのお尻を蹴ってくれることを期待しています。テスターの皆さん、このシステムのバックテストは本当に役に立ちません、2007年2月5日から3月1日までの最適化されたバックテストのピンポイントで何が起こったか、ここに書いてあります。フォワードテストの 結果とご自身で比較してみてください。トレードの行われ方が全く違うし、トレードの終了もバックテストでは最悪です。コードは配布されません。そうでなければ、この小さな異常は、再び別の名前でebayで販売に行くでしょう。なぜ私はそんなに意地悪に聞こえるのでしょうか！？このEAを売るために、私の結果を利用する人たちを見たことがあります。来週までに何らかのアクションがあることを期待しています。
それでは。
デビッド
以下、フォワードテスト期間に応じたバックテスト結果とフォワードテスト結果を添付します。どちらも同じ設定、同じ残高でテストを開始しています。90%のモデリング品質がどの程度信頼できるかは、ご自身で判断してください。バックテストとライブデモのスクリーンショットも見てください。全く違いますよ。幸運を祈ります。
様々な回答
1ミニロットでフォワードテストを始めるには、どの程度の口座サイズから始めるのが良いでしょうか？
それは私のデモ口座で、1870ドルの口座で0.1単位で始まる1ペアずつを取引する両方のEAを使用して動作しましたが、それはライブ取引にはリスクが高すぎました。
私は.01取引を受け入れるブローカーを使用し、500ドルの開始残高でテスト中の1つのペアで1つのEAを取引し、最初のMaxLotの損失の前に利益が蓄積されていることを期待します。
もちろん、設定はベンチャーの成功を決定する上で大きな部分を支払うことになります。
これらのEAは、私がインストールする必要がある任意の指標を呼び出しますか？ もしそうなら、誰かがそれらを掲示することができますか？ 実は、これらのEAが何をしているのか可視化したいので、どちらか一方でも掲載されれば最高です。 私はこのフォーラムには新参者ですが、他の場所では上級会員です。 Thx
Mod1eは追加の指標を必要とせず、デフォルトで指標フォルダにあるCCIとMACDの両方を使用します。GoblinFiboは以下に添付したインジケータを使用します。
Yeoelevenさん、手動であまりコンボに干渉していませんか？ 以前、主要なニュースの発表時には取引を終了し、EAをオフにすることを読みました。 それはこのコンボのためですか、それとも他のものを実行していましたか？ Thx
これらのEAの稼働中、私は一度だけ手動で操作し、以前に投稿したように、ニュースイベントの前に利益が出ている間、両方を閉じました。私は、非農業部門雇用者数の発表と他のいくつかの不安定な発表のためにそれらを閉じるつもりです。私は週末に閉鎖しないので、干渉は最小限です。もちろん、イベントを通して行われたバックテストには影響するでしょう。
ジョン
バックテストが全く同時に開始されていない場合、異なる結果を得ることができるのです。私は、2つのバックテスト・シートを比較し、2番目のシートが1日後に開始されたときに、この結論に至りました。全く違う結果になりました。
そうですね、でもそんなに 違いはないです。Yeoelevenは良い結果を出したのに、バックテストは 完全に洗脳されている。他の理由があるはずです。
理由は、新しいV12は、ほとんどの場合、TPに基づくクローズ・オーダーを行わないからです。スクリーンショットをよく見てください、バックテストでは 利益が出ているときにポジションをベイルしませんが、フォワードテストではベイルしています。私の観察では、ライブ口座ではデモ口座よりベイルが少ないです。これがグループフォワードテストに呼ばれる目的です。
ありがとうございました。
デビッド
V12についてはDavidに感謝します。明日の夜にはぜひとも起動させたいと思います。
私は本当にバックテストの 問題の真相を突き止めることができればと思います。昨夜は何が原因なのか、寝ずに考えていました。ブローカー間の違いに思い当たったのです。私のMod1eのバックテストはInterbankで行われ、JohnのフォワードテストはNeuimexで行われたことに気づきました。私は、ジョンの発見を裏付ける奇跡的な結果を期待して、Neuimexでこの実験を繰り返したところです。残念ながら、少しは持ちこたえたが、最終結果は同じだった。
同時に、別のマシンでInterbankFXでV12を走らせたのですが（興味本位で・・・明らかに信用できないので）、全く歯が立ちませんでした。2日で終了しました。
なぜこのようなことが起こるのか、誰か手がかりをお持ちですか？バックテスト機能があっても、結果がまったくゴミのようでは意味がないでしょう。
テストを見ていると、すべてが非常に信頼できるように見えるので、非常に心配です。実際の（あるいはフォワードテストの）環境では、このような失敗が起こり得ないと誰が言えるのでしょうか？
私は、何か非常に明白なことを見逃しているのでしょうか？
レイ
理由は、新しいV12は、ほとんどの場合、TPに基づく注文を閉じないからです。スクリーンショットをよく見てください、バックテストでは利益が出ているときにポジションをベイルしませんが、フォワードテストではベイルしています。私の観察では、ライブ口座ではデモ口座よりベイルが少ないです。これがグループフォワードテストに呼ばれる目的です。
Regardsです。
デビッド申し訳ありません、私はV12を見て（その段階ではまだ入手していませんでした）、あなたが他の何かを参照していると思いました。
私は今バックテストと ジョンのフォワードテストを分解して、クロージャがどのように異なるかを見ています。
ありがとうございました。
レイ
あるスレッドで、mrtoolsが10point3 modを売ろうとしているメンバーの一人と論争しているのを見かけました。そして、martha farkerは、mr.toolsがあまりにも長い期間テストしており、誰のバージョンが優れているかを証明するためにMMなしでバックテストを作りたいと主張しています。私はV12で保守的なモードとタイトなストップロス、タイトなピップステップでバックテストを実行し、これがMMなしで出てきたものです。MMなしで1年後のスタート資金と残高をよく見てください。それがバックテストの目的だと思います。もちろん、私にとってはまだゴミのようなものですが、少なくとも重要な情報を得ることができたので、次の開発ステップは何なのかを知ることができました。もし私がEAを修正するならば、何を考慮すべきでしょうか？
私自身、デスクトップに4つのフォルダを作り、様々な作者のEAを集めています。また、いくつかの商用EAも購入しました。
カテゴリーA
バックテストでMQ90％以上、ライブではバックテストの約半分の成績という驚異的な成績を残したEA。
カテゴリーB
MQバックテストで90％以上の好成績を収めながら、ライブではバックテストに比べ20％以下のパフォーマンスしか得られないEA（このタイプのEAは最適化、パターン認識過多となる。NFPやFOMCで死んでしまう）10point3はこのカテゴリーに入る。
カテゴリーC
悪いEAが少なくとも90%MQのバックテストで良い結果を出した。なぜなら、ストップロスなしで、ライブ口座でこの種の取引ロボットを使うのは賭け事のようなものだからだ
カテゴリー OMFG (*Oh my farking god)
バックテストではコントロールポイントで良い結果を出していたのに、ライブ口座に入金したら2日目で口座がパーになる最悪のEAがある
1年間の90％MQバックテストは、適切なストップロスやTPを与えるものではありません。それは、あなたのEAが正しくコード化されているか、ストップロスが適切か、あなたの資金管理アルゴリズムがうまく機能しているかのアイデアを与えてくれます。そして、mr.toolsは10point3 volatility modで素晴らしい仕事をしたと言いたいです。今まで見た中で一番クレイジーです。:D うまくいくといいですね。
よろしくお願いします。
デビッド
Yeoelevenです。
あなたのコンボセットアップでは、Goblin Fiboで、口座サイズに基づいてロットサイズを決定するmmを1に設定して使用しています。 しかし、あなたは推奨ロットサイズより高いロットでこれを取引し始めました。 pipstepの取引ごとにロットサイズを増やしているので混乱しているのですが、口座サイズに対して高すぎませんか? mmが0だったら、やはりロットサイズが大きくなるのでしょうか？
GoblinFiboの設定:-)
TakeProfit=16.00000000
ロット=0.10000000
InitialStop=1.00000000
TrailingStop=10.00000000
フィボプログレッション=1
マックストレード=6
ピップス=18
セキュアプロフィット=5
アカウントプロテクション=1
オーダー・トゥ・プロテクト=3
EquityProtectionLevel=0.00000000
MaxLossPerOrder=0.00000000
リバースコンディション=0
開始年=2005
開始月=1
終了年=2050
終了月=12
mm=1
risk=1
AccountisNormal=0
マジック=123987
10 point 4 Mod1eの設定は、ストップロスが0だと不安だったので100にした以外はデフォルトです:-)
BlockId=1
テイクプロフィット=20
ステップ=18
マネーマネジメント=28
ロット=0.10000000
プライスプラス=0.00140000
マニュアル=オフ
オープンブロック=1
モディファイブロック=0
FixLot=0
マイクロロット=0
マキシロット=0
インシュア=9
ブロックオーダー=4
ストップロス=100
フェマ=14.00000000
Sema=40.00000000
SIG=8.00000000
cciperiod=14.00000000
timeperiod=60.00000000
timeperiod1=30.00000000
EAは投稿番号1408の141ページにあります。
ジョン