私は現在、これらのマーチンゲールアプローチを様々な特性でテストしています。このスレッドでの投稿に感謝します。私は、連鎖的なオープンロスの全体的なリスクを減らすために、あまり攻撃的でない設定を使用するようにしています。私はEURUSDで設定を使用しました。TakeProfit 49, Lotsize 0.1, MaxTrades 6, Pisp 17, SecureProfit 28, Orders to protect 3, delivered a account increase of about 550 € only forward trading eurusd during the last two weeks.私はEURUSDで次のような設定を使いました。
それは素晴らしいアイデアです。
どなたかコードを作っていただけませんか？
Thx私は新参者ですが、このEAの改良の ために皆さんのコードを お手伝いすることができます。
10point3のdinamic stopをバックテストして いるときに何も表示されないのですが、10point3のトレードは表示されるのはなぜか、どなたか教えてください。
ありがとうございます。
こんにちは。
とても興味深いスレッドですね。
どなたか、10Points3、Terminator、DLM expertの背後にあるロジックを教えてください。私はプログラマーではありません。私は彼らが損失のときに倍増することを知っているが、彼らはどのような条件でポジションを開いたり閉じたりするのですか？
よろしくお願いします。
どのように機能するか
こんにちは。
非常に興味深いスレッドです。
どなたか、10Points3、Terminator、DLM expertのロジックを教えていただけませんか？私はプログラマーではありません。損失が出ると2倍になるのは知っていますが、どのような条件でポジションを開いたり閉じたりするのでしょうか？
事前にありがとうございます。10PointsはDLMと同じくMACDで オープンしますが、Terminatorは指標を選択することができます。おっしゃるとおり、設定によってダブルアップしてクローズします。
現在、mtabonewebは10points 3 Dynamic Stopの新バージョンをテストしており、異なるオープニングとクロージングオプションを提供し、1.6プログレッションも採算の合わないトレードをクローズする予定です。
このスレッドの18ページ目で、tururoは10points3（10points 3 Dynamic Stop）のクローズオプションを作り直し、このオプションは設定より上の次のプログレッションに達したときに取引をクローズするようにしました。MaxTrades6では、次のプログレッションに達した場合、すべてのオープントレードをクローズします。
詳細については、スレッドに戻り、投稿された様々な説明を見てください。
10points 3 Dynamic StopをベースとするGoblinについてblutoが作成した新しいスレッドがあり、そこでより多くの情報とEAを見つけることができます。
ジョン
こんにちは、これはforex factoryのfirebirdに関する私の議論に基づいたアイデアです。
MACDは 10point3のエントリーのための口実に過ぎないことは、皆さんもご存知の通りです。10point3の真髄はマーチンゲール法です。横ばい相場で最も効果的です。FXファクトリーのtrader氏は、firebirdを改良してマーチンゲール法を使うことを提案しました。
しかし、私はファイヤーバードとマーチンゲール法のハイブリッドが10point3をより強化すると考えています。Firebirdは最初のエントリーからボトムとトップを選ぼうとするので、10point3がトップで買い、ボトムで売るという欠点を避けることができるのです。マーチンゲールが成功する確率がぐっと上がりますね。
そこで、10point3を改良するためにファイヤーバードのエントリー方法を借りるというアイデアについて、皆さんはどう思われますか。私は、それが10point3をより良いものにすると信じています。
EAをクローズする
以前、EAが早く終了してテストが中断された後に投稿した内容です。
#1は、EURUSDとUSDCHFのみを使用して、.05から始まるMaxtrades7をテストしています。
.05 .1 .2 .4 .8 & 1.6 と進行した後、#1 は両方のペアで取引を終了しました。
#2は、Maxtrades10を全ての推奨ペアで0.01から開始しテスト。
夜間#2は、.01 .02 .04 .08 .16 .32 & .64から進行した後、USDJPYをクローズしました。それは確かにMaxTrades10の進行を許しませんでした。GBPUSDも.64で取引されており、15pipsの損失に達した場合、決済されるかどうかは誰にもわかりません。
明らかに私はこのEAが実際にどのようにクローズするのか理解できておらず、#2が利益の出ないポジションにあるのを見るのは非常に残念ですが、良い面を見れば、この進行はEAがレビュー中の時期に来ており、これらの問題が調べられることを望みます。
さて、なぜこれらの閉鎖が発生したのか、さらなる情報を見つけました。
extern int AccountProtection=1; // 1にすると口座保護が有効になり、0にすると無効になる。
extern int OrderstoProtect=3; // MaxTradesから引かれたこの数値は、口座保護を有効にするための未決済注文の数である。
// 例(MaxTrades=10) minus (OrderstoProtect=3)=7 注文が口座保護を有効にする前に開いている必要があります。
nezinuさんが投稿されたように
エキスパートを使いたいなら、mql4でのコードを学ばなければならないし、そうでなければ、この全てから離れなさい!
今後、このような失敗をしないように、少なくとも基本的なことは学ばなければなりませんね。
ジョン
以前、EAが早く終了してテストが中断された後に投稿したものがこちらです。
#1 は、EURUSD と USDCHF のみを使用して、Maxtrades7 を .05 からテストしています。
夜間、#1 は .05 .1 .2 .4 .8 & 1.6 から進行した後、両方のペアで取引を終了しました。私は、それが別の進行を行うべきであることを理解しました。
#2は、Maxtrades10を全ての推奨ペアで0.01から開始しテスト。
夜間#2は、.01 .02 .04 .08 .16 .32 & .64から進行した後、USDJPYをクローズしました。それは確かにMaxTrades10の進行を許しませんでした。GBPUSDも.64で取引されており、15pipsの損失に達した場合、決済されるかどうかは誰にもわかりません。
明らかに私はこのEAが実際にどのようにクローズするのか理解できておらず、#2が利益の出ないポジションにあるのを見るのは非常に残念ですが、良い面を見れば、この進行はEAがレビュー中の時期に来ており、これらの問題が調べられることを望みます。
さて、なぜこれらの閉鎖が発生したのか、さらなる情報を見つけました。
extern int AccountProtection=1; // 1にすると口座保護が有効になり、0にすると無効になる。
extern int OrderstoProtect=3; // MaxTradesから引かれたこの数値は、口座保護を有効にするための未決済注文の数である。
// 例(MaxTrades=10) minus (OrderstoProtect=3)=7 注文が口座保護を有効にする前に開いている必要があります。
nezinuさんが投稿されたように
エキスパートを使いたいなら、mql4でのコードを学ばなければならないし、そうでなければ、この全てから離れなさい!
このような失敗を避けるために、少なくとも基本的なことは学ばなければならないでしょう。
ジョンセキュアプロテクションがどのように機能するか説明してください。すべてのトレードを損切りするのですか？
セキュアプロフィットがどのように機能するか説明してもらえますか？ EAは口座保護について何をするのですか？損失ですべての取引を終了しますか？
私はyeoelevenと完全に同意します - このような実験的なEAを使用する前に、コーディングを学ぶ/コードを読むことが必須です - これは最初のアカウント保護ルールです!!!
あなたの質問に対して。SecureProfitは、全体の利益（ロットサイズによって重み付けされたこのトレードのすべてのオープンオーダー以上）が利益領域でこのトレードを閉じるために上にステップしなければならない勝利レベル（ピップ単位）です。これは、(Maxtrades - OrdersToProtect)よりも多いか同等の注文が開かれている場合にのみ発生します。
例えば、標準設定の場合、Maxtrades 10 と Orders to protect 3 -> 7 個以上の注文が開いていて、開いた注文の合計 pips-profit が SecureProfit 10 よりも大きい場合に閉じます。
一般的にマーチンゲールアプローチは、バックグラウンドで既に良いお金（証拠金として）を持っている場合、お金を稼ぐために非常に有益な方法です。資本曲線について、それはこのEAが肯定的な結果を得ることができ、継続的に増加する口座残高を 生成するように思われる。それは99％正しいです。
しかし、あなたはそれをルーレットの赤/黒戦略と比較することができます。投資した」ロットサイズは、すべてのオープンオーダーに対して大きな利益を得るまで、損失領域で継続的に増加します。これが、この種のEAの唯一、しかし重いマイナスポイントです。このEAは、取引開始時に「未実現」のドローダウンを発生させ、それを証拠金でカバーしなければなりません。
そして、ルーレットの「ゼロ」は、「リアルタイム環境でのリアル口座での注文開始時の問題」と比較することができます。
私は現在、これらのマーチンゲールアプローチを様々な特性でテストしています。このスレッドでの投稿に感謝します。私は、連鎖的なオープンロスの全体的なリスクを減らすために、あまり攻撃的でない設定を使用するようにしています。私はEURUSDで設定を使用しました。TakeProfit 49, Lotsize 0.1, MaxTrades 6, Pisp 17, SecureProfit 28, Orders to protect 3, delivered a account increase of about 550 € only forward trading eurusd during the last two weeks.私はEURUSDで次のような設定を使いました。
mibl
ご質問の件SecureProfitは、全体の利益（ロットサイズによって重み付けされたこの取引のすべてのオープンオーダー以上）が利益領域でこの取引を閉じるために上にステップしなければならない勝利レベル（ピップ単位）です。これは、(Maxtrades - OrdersToProtect)よりも多いか同等の注文が開かれている場合にのみ発生します。
例えば、標準設定のMaxtrades 10とOrders to protect 3では、7つ以上の注文が開いていて、すべての開いた注文の合計pips-profitがSecureProfit 10より大きい場合に閉じます。
miblさん、こんにちは。
開いている注文の 数が(Maxrades-OrdersToProtect)より少ない場合。どのようにすべての注文をクローズするのでしょうか？
標準設定で、6つの注文が開いていて、相場がこのEAに有利になった場合、6番目の注文のpips-profitがTakeProfitの値に達すると、すべての注文が閉じられるということでしょうか？それとも、すべての注文のpips-profitの合計がTakeProfitの値に達したときでしょうか？
ところで、10point3または10point3ダイナミックストップを使用していますか？
ご教授のほど、よろしくお願いいたします。
teamfriです。
Dynamic Stopのバージョンを使っています。私が理解し、従っているように....
このEAでの注文の決済はTargetProfit, TrailingStop, InitialStop（使用されている場合）に基づいています。
コードの冒頭で、そのシンボルに対する一つの注文が直前に閉じられた場合、他のすべての未決済注文が閉じられるという一般的なルールが実装されています。
これにより、1つの注文がtargetprofitまたは所定のストップロスに 達すると、すべての未決済注文が即座に決済されることになります。標準設定ではストップロスがないため、お客様の口座サイズによって実際のストップロスが決まります。
。
SecureProfitは、口座保護とOrdersToProtectより多くの注文がある場合のみ機能します。また、SecureProfitは、OrdersToProtectよりも注文数が多い場合にのみ機能し、Total-profit-over-all-opened-orders-weigthed by-lotsizeがSecureProfit-Sizeを超えるとクロージングが規制されます。
mibl
(コードのドキュメントが少ないので、他のフォロワーは私が間違った理解をしていたら訂正してください)