デジタルフィルターに基づく取引戦略 - ページ 67 1...606162636465666768697071727374...138 新しいコメント krzysiaczek99 2009.03.26 16:13 #661 サイクル予測 こんにちは。 M1予測については、こちらをご覧ください。 T2Wデイトレード＆フォレックスフォーラム ポスト211 12h PF 2.33のサイクルは、720バーのために安定した。あなたのH4サイクルが安定しているどのくらいの期間？H4で720バー、この120取引日.... 一般的なMTFについて。私の意見は、この上下は指標の設定に依存するため、サイクルがH1で上昇し、H4などで下がると言うことは非常に誤解を招くものであり、上昇または下降する唯一の価格が存在することです。 H4はほとんどシグナルで、M1はほとんどノイズです、あなたはリンゴと梨を比較しています。 上記のステートメントフォームがこれに該当します。価格方向と異なる観測窓/サンプリング周波数 - 時間枠 - 1つだけの信号があります。ってなわけで、H4からのノイズはH1上のサイクルである可能性があり、H4からのこのノイズは本物です.1Mのデータを分析することで、H4のデータよりも多くの情報を得ることができます。観測窓を大きくすることで、より鮮明に見ることができますが、サンプル数が少なくなるため、誤差も大きくなります。 H4=PF 5.10...H1=PF 2.30...M15=PF(0.80 to 1.61)...M5=PF(0.4 to 1.21)...D1=3.80のようになります。 私は、あなたのGoertzelシステムは、低いTFを取引するには十分な解像度と精度を持っていないと信じています。 ですから、あなたのメソッドに最適な時間枠は、あなたのテストが最も良い結果を示したものです。 そうですね、自分のシステムに合わせて調整する必要がありますね。 私はこの古典的なMTFアプローチを知っていますが、私にとっては十分な精度ではないので、より正確な方法を見つけようとしています。実際に私が取引するときは、10s/1m/5m を取引します。価格のすべての動きは小さなサブムーブに分けることができ、それははるかに安全です。Fxbootcampでも、ストキャ/マクドクロスで1mでエントリーしていますが、もちろん高いTFの方向です。 Krzysztof krzysiaczek99 2009.03.26 16:20 #662 richcap: まあ、まだなんですけどね。このような場合、「SSA/HPカジュラルを作る」というのは、「SSA/HPカジュラルを作る」ということです。しかし、デトレンドやノイズ除去に関してこの2つがどのように振る舞うかをマスターする前に、これが私の実際の仕事なのです。 リニアデトレンディングがありますが、今MESAでやっているように、SSA/HPデトレンディング/ノイズ除去をベンチでやってみようと思っているんです。 ただ、リペイントされたスペクトルを手に入れないように注意してください それとも、SSA/HPを作りたいのでしょうか？ SSA/HPのカジュラルを作る？ SIMBA 2009.03.26 17:09 #663 リアプノフ fajst_k: こんにちは。M1予測については、こちらをご覧ください。 T2Wデイトレード＆フォレックス・フォーラム ポスト211 12h PF 2.33のサイクルは、720本のバーのために安定しています。あなたのH4サイクルはどのくらいの期間安定していますか？H4で720バー、この120取引日.... 一般的なMTFについて。私の考えでは、上昇または下降する価格は1つだけなので、サイクルがH1で上昇し、H4で下降するなどというのは、この上昇/下降は指標の設定に依存するので、非常に誤解を招くものです。 この点については、上記の記述が当てはまります。シグナルはただ一つ、価格の方向と、異なる観察窓/サンプリング周波数、つまり時間枠です。そのため、H4からのノイズは、H4からのこのノイズが本物であるよりもH1上のサイクルである可能性があります.1Mのデータを分析することで、H4のデータよりも多くの情報を得ることができます。このように、観測窓を大きくすることで、よりシャープに見ることができますが、サンプル数が少なくなるため、誤差も大きくなります。 Goertzelのシステムは、低いTFをトレードするには解像度と精度が不十分で、高いTFに行くと、絵がどんどん大きな振動のように見えてきて、システムのPFが大きくなっているのだと思います。 そうですね、自分のシステムに合わせるしかないですね。 私はこの古典的なMTFのアプローチを知っていますが、私にとっては十分な精度ではないので、より正確な方法を見つけようとしています。実際に私が取引するときは、10s/1m/5m 、価格のすべての動きが小さなサブムーブに分割でき、それがはるかに安全であるとして、取引します。Fxbootcampでもストキャ/マクドクロスで1mでエントリーしていますが、もちろんTFが高い方向です。 クシシュトフ K, 1-私は、H4の次の720本のバーを予測することについては関心がありませんし、M1でもありません...;)...率直に言って、あなたのようによく読んでいる人は、リアプノフ指数とそれが非短期の予測に何を意味するかについて知っていると思います...将来のポイントの漏れは通常この種の「はっきりしない」予測に影響を及ぼします。 2-MTFについてのあなたの意見は、1つの安定したサイクルだけです。しかし、あなたの予測では、あなたが示したH4+H1も、あなたが言った10秒、何でも、何でも、もMTFを使っています。 3-そう、私たちのGoertzelシステムは非常に解像度が低く、高頻度の取引にはとても向いていません。 できれば、M1予測が可能であることを学びたいのですが、なぜそれを見せてくれないのでしょうか？だから、この経験主義者に、時の試練に耐えられるような理論的なレッスンをしてください。言葉はスパゲッティよりも栄養がありません。私は生肉が好きなので、M1でハードコアな生の予測を見せてくれれば、信じるようになるでしょう。 10秒、M1、M5を取引することで、あなたに対する私の最初の見解が確認できます。あなたはトレーダーではなく、恐怖と制御できないものを制御する必要性に取り憑かれています。 前に言ったように、もしあなたがそれに気づいているなら、m1の次の720バーを予測したいなら、H4を使ってください。それは3バーだけでしょう...リアプノフ指数はそれを保証していますか? Regards シンバ krzysiaczek99 2009.03.26 17:39 #664 SIMBA: K,1-私は、H4の次の720本のバーを予測することについては気にしませんし、M1でも気にしません。 2-MTFについてのあなたの意見は、1つの安定したサイクルだけです。しかし、あなたの予測では、あなたが示したH4+H1も、あなたが言った10秒、何でも、何でも、もMTFを使っています。 3-そう、私たちのGoertzelシステムは非常に解像度が低く、高頻度の取引にはとても向いていません。 できれば、M1予測が可能であることを学びたいのですが、なぜそれを見せてくれないのでしょうか...結局、前にも言ったように、私はただの経験主義者なのです...。だから、この経験主義者に、時の試練に耐えられるような理論的なレッスンをしてください。言葉はスパゲッティよりも栄養がありません。私は生肉が好きなので、M1でハードコアな生の予測を見せてくれれば、信じるようになるでしょう。 10秒、M1、M5を取引することで、あなたに対する私の最初の見解が確認できます。あなたはトレーダーではなく、恐怖と制御できないものを制御する必要性に取り憑かれています。 前に言ったように、もしあなたがそれに気づいているなら、m1の次の720バーを予測したいなら、H4を使ってください。それは3バーだけでしょう...リアプノフ指数はそれを保証していますか? 回答 シンバ それは720バーの予測ではありませんでした私はサイクルがm1の720バーのために安定したと述べた。 アウトオブサンプル。ちょうどこのリンクを参照してください。それは、M1のサイクルが存在し、それらが予測可能であることを証明している。 10sは、私はちょうど正確なエントリ---ライブを調整するために使用します。 私が言ったように、H1/H4は大きな誤差=drawndownを伴う可能性があるが、低いTFを予測し、低いTFでお金を稼ぐことははるかに困難である。私は、高いTFはトレードの機会が少ないので好きではありませんし、低いTFを好みます。 EAがカウントされないので、Goertzelシステムの統計が示されていませんね。 SSAを使用しているためだと思います。いずれにせよ、サイクルを見つけるために使用していると言っていましたね。 Krzysztof SIMBA 2009.03.26 18:23 #665 fajst_k: それは720小節のための予測ではなかった私はサイクルがM1で720小節のために安定していたと述べた。サンプル外です。このリンクを見てください。それは、M1のサイクルが存在し、それらが予測可能であることを証明している。 10sは正確なエントリーを調整するために使うだけだ---ライブで。 私が言ったように、H1/H4は大きな誤差=drawndownを伴う可能性があるが、低いTFを予測し、低いTFでお金を稼ぐことははるかに困難である。私は、高いTFはトレードの機会が少ないので好きではありませんし、低いTFを好みます。 EAがカウントされないので、Goertzelシステムの統計が示されていませんね。 SSAを使用しているためだと思います。あなたは、とにかくサイクルを見つけるためにEAを使用していると言いました。 クシシュトフ G統計はGスポットのようなもので、それを見つける人もいれば、そうでない人もいる。 チャオ krzysiaczek99 2009.03.26 18:27 #666 SIMBA: って感じです........................................................................................................。 というのも 私は生肉が好きなので、M1のハードコアな生予測を見せてくれれば、信じられるようになります。 で、その肉はどこにあるんだ？ biddick 2009.03.26 19:43 #667 SIMBA: K, リッチに彼の美しい写真について返信させてください,それは、H4で構造があることを確認するようですが、それを探す方法を知っている人だけです。一方、私はH4と最適値を見つけることについてあなたのコメントに返信しようと思います。1-あなたは3つの良い予測をしました。gbpusdが上がらなかったことも、eurusdが足踏みして反転したことも考慮するつもりはありません。2-そう、サンプリングされたバーが多ければ多いほど、誤差は少なくなる...ただし、2つのデータセットがバーあたりのシグナルとノイズの比率が等しい場合のみ。3-現実は現実、そして理論は理論で良いですが、実際には、実践がより良く機能します;)...あなたにもっとスパゲッティ（あなたはイタリアに15ヶ月住んでいたので、あなたはそれらを好きなはずです）数週間前、あなたは最適な時間枠に取りつかれ、CBスレッドを読んでいた、など...今、あなたはm1の使徒です...しかし、あなたの予測を行うためにH4+H1を使用しています.誰があなたを理解していますか？私は時間ベースの最適なタイムフレームはh4であると言いました、すべてのEAのテストはこれを示しています.非常にシンプルです.h4の最高の設定は30から60期間の1サイクルスロープであると仮定します.h1では、120から240周期で1サイクルのスロープ...同じか、少なくとも似ているはずですよね？ そうではありません...あるいは、m15では、480から960周期で1サイクルのスロープになるはずですよね？そして、D1に上がれば、5日から10日まで...また、そうあるべきですが、そうではありません。あなたが持っているのは、次のようなものです（分析した同じ期間、仮に1月1日から今日までとして）そして各タイムフレームに適応した同じサイクルを使用して...H4=PF 5.10... H1=PF 2.30... M15=PF(0.80 to 1.61)... M5=PF(0.4 to 1.21)... D1=3.80そして、少なくともMESAとGoertzelベースのEAでは、我々のテストでは、最高のtfはH4です...常に、そして2番目に良いのはD1かH1です...常に。これはすべての方法（フィボナッチ、プライスアクションなど）で発生しますか？NO...私はイスラエルのデータマイニングプログラム、WizWhyを使用して、それはデータ内のすべてのパターンを見つけ、私は1年以上前に純粋な価格行動のパターンに取り組んで、あなたはIF（C1>C2＆L1<L2<L3）その後BUY（Wizwhyあなたにルール`s確率とエラー確率を指示 ）などのパターンを抽出し知っている。但し、このような場合、「己の信念を貫く」ことが大切です。そのため、あなたの方法-to-トレードのための最高の時間枠は、あなたのテストが最良の結果を示すものです。あなたは、私が心で経験主義者であることを知っている...テストは必要ですが、十分ではありません。なぜなら、実際のライブ・トレーディングでは最適値が存在しないのですから、将来役に立つようにテスト結果を適切に構成するための「概念的基礎」が必要なのです。私の場合はMESA+SSAで安定サイクルを見つけ、それをEAでテストし、実際に使えるかどうかを確認しました。結論コンセプトフレーム＋徹底的なテスト＝進むべき道。最後に シンバ シンバさん、こんにちは。 フィボ、プライスアクション（ローソク足など）にWizWhyのソフトを使っているとのことですが、このソフトの良さ、メタトレーダーとの併用について、もう少し詳しく教えてください。 私は、フィボとプライスアクションのためにファジーロジックを 使用することを考えていました。 SIMBA 2009.03.26 19:51 #668 fajst_k: ということで、肉はどこだ？ ...ところで、あなたはまだ世界があなたに何か借りがあると思っているようですね...それはない、いくつかの笑いのほかに。だから、あなたのM1予測を見せてください、あなたはそれらについて話している唯一の人です...で、それらはどこにあるのでしょうか？ krzysiaczek99 2009.03.26 20:13 #669 投稿 SIMBA: そう、あなたの肉はどこですか？M1肉？ 。ところで、あなたはまだ世界があなたに何か借りがあると思っているようですが、それはない、いくつかの笑い以外に。だから、あなたのM1予測を見せてください、あなたはそれらについて話している唯一の人です...で、それはどこですか？ シンバです。 TRADE2WINのM1予想へのリンクを貼りました。また、私が使っているある戦略の結果へのリンクも貼りました。今までのところ、完全に塗り替えたチャート以外、具体的なものは何も投稿していませんね。 SSAが結果を台無しにしていることに気づかず SSAがあなたの結果を台無しにしていることに気づいていないだけだと思います。 とにかく、あなたのトレードの哲学は、私とは違います。 あなたのGoertzelの結果を、私がいくつかの機能を追加したGoertzelの結果と比較することに興味がありました...あなたが投稿したくないのなら、私はそれに耐えることができます。 Krzysztof krzysiaczek99 2009.03.26 20:43 #670 1...606162636465666768697071727374...138 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
サイクル予測
こんにちは。
M1予測については、こちらをご覧ください。
T2Wデイトレード＆フォレックスフォーラム
ポスト211
12h PF 2.33のサイクルは、720バーのために安定した。あなたのH4サイクルが安定しているどのくらいの期間？H4で720バー、この120取引日....
一般的なMTFについて。私の意見は、この上下は指標の設定に依存するため、サイクルがH1で上昇し、H4などで下がると言うことは非常に誤解を招くものであり、上昇または下降する唯一の価格が存在することです。
上記のステートメントフォームがこれに該当します。価格方向と異なる観測窓/サンプリング周波数 - 時間枠 - 1つだけの信号があります。ってなわけで、H4からのノイズはH1上のサイクルである可能性があり、H4からのこのノイズは本物です
.1Mのデータを分析することで、H4のデータよりも多くの情報を得ることができます。観測窓を大きくすることで、より鮮明に見ることができますが、サンプル数が少なくなるため、誤差も大きくなります。
私は、あなたのGoertzelシステムは、低いTFを取引するには十分な解像度と精度を持っていないと信じています。
そうですね、自分のシステムに合わせて調整する必要がありますね。
私はこの古典的なMTFアプローチを知っていますが、私にとっては十分な精度ではないので、より正確な方法を見つけようとしています。実際に私が取引するときは、10s/1m/5m
を取引します。価格のすべての動きは小さなサブムーブに分けることができ、それははるかに安全です。Fxbootcampでも、ストキャ/マクドクロスで1mでエントリーしていますが、もちろん高いTFの方向です。
Krzysztof
まあ、まだなんですけどね。このような場合、「SSA/HPカジュラルを作る」というのは、「SSA/HPカジュラルを作る」ということです。しかし、デトレンドやノイズ除去に関してこの2つがどのように振る舞うかをマスターする前に、これが私の実際の仕事なのです。 リニアデトレンディングがありますが、今MESAでやっているように、SSA/HPデトレンディング/ノイズ除去をベンチでやってみようと思っているんです。
ただ、リペイントされたスペクトルを手に入れないように注意してください
それとも、SSA/HPを作りたいのでしょうか？
SSA/HPのカジュラルを作る？
リアプノフ
こんにちは。
M1予測については、こちらをご覧ください。
T2Wデイトレード＆フォレックス・フォーラム
ポスト211
12h PF 2.33のサイクルは、720本のバーのために安定しています。あなたのH4サイクルはどのくらいの期間安定していますか？H4で720バー、この120取引日....
一般的なMTFについて。私の考えでは、上昇または下降する価格は1つだけなので、サイクルがH1で上昇し、H4で下降するなどというのは、この上昇/下降は指標の設定に依存するので、非常に誤解を招くものです。
この点については、上記の記述が当てはまります。シグナルはただ一つ、価格の方向と、異なる観察窓/サンプリング周波数、つまり時間枠です。そのため、H4からのノイズは、H4からのこのノイズが本物であるよりもH1上のサイクルである可能性があります
.1Mのデータを分析することで、H4のデータよりも多くの情報を得ることができます。このように、観測窓を大きくすることで、よりシャープに見ることができますが、サンプル数が少なくなるため、誤差も大きくなります。
Goertzelのシステムは、低いTFをトレードするには解像度と精度が不十分で、高いTFに行くと、絵がどんどん大きな振動のように見えてきて、システムのPFが大きくなっているのだと思います。
そうですね、自分のシステムに合わせるしかないですね。
私はこの古典的なMTFのアプローチを知っていますが、私にとっては十分な精度ではないので、より正確な方法を見つけようとしています。実際に私が取引するときは、10s/1m/5m
、価格のすべての動きが小さなサブムーブに分割でき、それがはるかに安全であるとして、取引します。Fxbootcampでもストキャ/マクドクロスで1mでエントリーしていますが、もちろんTFが高い方向です。
クシシュトフK,
1-私は、H4の次の720本のバーを予測することについては関心がありませんし、M1でもありません...;)...率直に言って、あなたのようによく読んでいる人は、リアプノフ指数とそれが非短期の予測に何を意味するかについて知っていると思います...将来のポイントの漏れは通常この種の「はっきりしない」予測に影響を及ぼします。
2-MTFについてのあなたの意見は、1つの安定したサイクルだけです。しかし、あなたの予測では、あなたが示したH4+H1も、あなたが言った10秒、何でも、何でも、もMTFを使っています。
3-そう、私たちのGoertzelシステムは非常に解像度が低く、高頻度の取引にはとても向いていません。
できれば、M1予測が可能であることを学びたいのですが、なぜそれを見せてくれないのでしょうか？だから、この経験主義者に、時の試練に耐えられるような理論的なレッスンをしてください。言葉はスパゲッティよりも栄養がありません。私は生肉が好きなので、M1でハードコアな生の予測を見せてくれれば、信じるようになるでしょう。
10秒、M1、M5を取引することで、あなたに対する私の最初の見解が確認できます。あなたはトレーダーではなく、恐怖と制御できないものを制御する必要性に取り憑かれています。
前に言ったように、もしあなたがそれに気づいているなら、m1の次の720バーを予測したいなら、H4を使ってください。それは3バーだけでしょう
...リアプノフ指数はそれを保証していますか?
Regards
シンバ
K,
1-私は、H4の次の720本のバーを予測することについては気にしませんし、M1でも気にしません。
2-MTFについてのあなたの意見は、1つの安定したサイクルだけです。しかし、あなたの予測では、あなたが示したH4+H1も、あなたが言った10秒、何でも、何でも、もMTFを使っています。
3-そう、私たちのGoertzelシステムは非常に解像度が低く、高頻度の取引にはとても向いていません。
できれば、M1予測が可能であることを学びたいのですが、なぜそれを見せてくれないのでしょうか...結局、前にも言ったように、私はただの経験主義者なのです...。だから、この経験主義者に、時の試練に耐えられるような理論的なレッスンをしてください。言葉はスパゲッティよりも栄養がありません。私は生肉が好きなので、M1でハードコアな生の予測を見せてくれれば、信じるようになるでしょう。
10秒、M1、M5を取引することで、あなたに対する私の最初の見解が確認できます。あなたはトレーダーではなく、恐怖と制御できないものを制御する必要性に取り憑かれています。
前に言ったように、もしあなたがそれに気づいているなら、m1の次の720バーを予測したいなら、H4を使ってください。それは3バーだけでしょう
...リアプノフ指数はそれを保証していますか?
回答
シンバそれは720バーの予測ではありませんでした私はサイクルがm1の720バーのために安定したと述べた。
アウトオブサンプル。ちょうどこのリンクを参照してください。それは、M1のサイクルが存在し、それらが予測可能であることを証明している。
10sは、私はちょうど正確なエントリ---ライブを調整するために使用します。
私が言ったように、H1/H4は大きな誤差=drawndownを伴う可能性があるが、低いTFを予測し、低いTFでお金を稼ぐことははるかに困難である。私は、高いTFはトレードの機会が少ないので好きではありませんし、低いTFを好みます。
EAがカウントされないので、Goertzelシステムの統計が示されていませんね。
SSAを使用しているためだと思います。いずれにせよ、サイクルを見つけるために使用していると言っていましたね。
Krzysztof
それは720小節のための予測ではなかった私はサイクルがM1で720小節のために安定していたと述べた。
サンプル外です。このリンクを見てください。それは、M1のサイクルが存在し、それらが予測可能であることを証明している。
10sは正確なエントリーを調整するために使うだけだ---ライブで。
私が言ったように、H1/H4は大きな誤差=drawndownを伴う可能性があるが、低いTFを予測し、低いTFでお金を稼ぐことははるかに困難である。私は、高いTFはトレードの機会が少ないので好きではありませんし、低いTFを好みます。
EAがカウントされないので、Goertzelシステムの統計が示されていませんね。
SSAを使用しているためだと思います。あなたは、とにかくサイクルを見つけるためにEAを使用していると言いました。
クシシュトフチャオ
というのも
で、その肉はどこにあるんだ？
K,
リッチに彼の美しい写真について返信させてください
,それは、H4で構造があることを確認するようですが、それを探す方法を知っている人だけです。一方、私はH4と最適値を見つけることについてあなたのコメントに返信しようと思います。
1-あなたは3つの良い予測をしました。gbpusdが上がらなかったことも、eurusdが足踏みして反転したことも考慮するつもりはありません。
2-そう、サンプリングされたバーが多ければ多いほど、誤差は少なくなる...ただし、2つのデータセットがバーあたりのシグナルとノイズの比率が等しい場合のみ。
3-現実は現実、そして理論は理論で良いですが、実際には、実践がより良く機能します;)...あなたにもっとスパゲッティ（あなたはイタリアに15ヶ月住んでいたので、あなたはそれらを好きなはずです）数週間前、あなたは最適な時間枠に取りつかれ、CBスレッドを読んでいた、など
...今、あなたはm1の使徒です...しかし、あなたの予測を行うためにH4+H1を使用しています.誰があなたを理解していますか？私は時間ベースの最適なタイムフレームはh4であると言いました、すべてのEAのテストはこれを示しています.非常にシンプルです.h4の最高の設定は30から60期間の1サイクルスロープであると仮定します.h1では、120から240周期で1サイクルのスロープ...同じか、少なくとも似ているはずですよね？ そうではありません...あるいは、m15では、480から960周期で1サイクルのスロープになるはずですよね？そして、D1に上がれば、5日から10日まで...また、そうあるべきですが、そうではありません。あなたが持っているのは、次のようなものです（分析した同じ期間、仮に1月1日から今日までとして）そして各タイムフレームに適応した同じサイクルを使用して...
H4=PF 5.10... H1=PF 2.30... M15=PF(0.80 to 1.61)... M5=PF(0.4 to 1.21)... D1=3.80
そして、少なくともMESAとGoertzelベースのEAでは、我々のテストでは、最高のtfはH4です...常に、そして2番目に良いのはD1かH1です...常に。
これはすべての方法（フィボナッチ、プライスアクションなど）で発生しますか？NO...私はイスラエルのデータマイニングプログラム、WizWhyを使用して、それはデータ内のすべてのパターンを見つけ、私は1年以上前に純粋な価格行動のパターンに取り組んで、あなたはIF（C1>C2＆L1<L2<L3）その後BUY（Wizwhyあなたにルール`s確率とエラー確率を指示
）などのパターンを抽出し知っている。但し、このような場合、「己の信念を貫く」ことが大切です。
そのため、あなたの方法-to-トレードのための最高の時間枠は、あなたのテストが最良の結果を示すものです。
あなたは、私が心で経験主義者であることを知っている...
テストは必要ですが、十分ではありません。なぜなら、実際のライブ・トレーディングでは最適値が存在しないのですから、将来役に立つようにテスト結果を適切に構成するための「概念的基礎」が必要なのです。私の場合はMESA+SSAで安定サイクルを見つけ、それをEAでテストし、実際に使えるかどうかを確認しました。
結論コンセプトフレーム＋徹底的なテスト＝進むべき道。
最後に
シンバシンバさん、こんにちは。
フィボ、プライスアクション（ローソク足など）にWizWhyのソフトを使っているとのことですが、このソフトの良さ、メタトレーダーとの併用について、もう少し詳しく教えてください。
私は、フィボとプライスアクションのためにファジーロジックを 使用することを考えていました。
ということで、肉はどこだ？
投稿
そう、あなたの肉はどこですか？M1肉？
シンバです。
TRADE2WINのM1予想へのリンクを貼りました。また、私が使っているある戦略の結果へのリンクも貼りました。今までのところ、完全に塗り替えたチャート以外、具体的なものは何も投稿していませんね。
SSAが結果を台無しにしていることに気づかず
SSAがあなたの結果を台無しにしていることに気づいていないだけだと思います。
とにかく、あなたのトレードの哲学は、私とは違います。
あなたのGoertzelの結果を、私がいくつかの機能を追加したGoertzelの結果と比較することに興味がありました...あなたが投稿したくないのなら、私はそれに耐えることができます。
Krzysztof