デジタルフィルターに基づく取引戦略 - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...138 新しいコメント Walander 2009.03.16 20:34 #571 私は、あなたが投稿するたびに、もう一つ私を非難するのが好きです、しかし、あなたは投稿するたびに、私の非難を何一つ弁護しないのですか？ あなたはほとんど、コカインで禁断症状を起こした人のようにジタバタしていますね。 そして、私はその「秘密」のグループの一員ではありませんが、実は他のいくつかの「秘密」のグループの一員であり、それは私たちが個人的にあなたのような人々を招待しないので「秘密」なのです =)。 fajst_k: ワオ!私は、3つの取引システムの結果を比較し、さらに、「無料」の研究者とプログラマーを探していた「秘密」グループと多くのノイズを発見しました。多分、メディアンフィルターが役に立つでしょう とにかく、あなたの側からはまだデジタルフィルターについて何もありません...あなたもこのグループのメンバーなのでしょうか？ Krzysztof dvarrin 2009.03.16 20:57 #572 richcap: こんにちは、dvarrinです。現在掲載しているアナライザー（R-MESA_instant_spectrum.mq4）には、ノイズ除去のオプション（「FilterMode」パラメータ）があり、異なるタイプのフィルターがノイズ除去としてどのように作用するかを見るためにその場で作りました。 0: ノイズ除去なし 1: 移動平均 2: MedianFilter - 単純な非線形のフィルター(私のです) 3: NonLagMA_v6.1 - どこにでもあるようなもの。 4: Kalman - MT用のフリーのカルマン実装 5: JMA - 上記と同じ(信頼性があるかは不明) 6: R-DigitalFilter - これは私のもので、ここで見つけることができます。 2から6までのフィルターがカスタムフィルターとしてMTにインストールされている必要があることに注意してください。そうでない場合は、おかしな結果になります。 優先順位の関係で、私はまだ "R-MESA-Cutoff_frequencies.mq4 "インディケータにノイズ除去を統合していないので（簡単ですが）、後者に依存している他のものはすべてノイズ除去なしです。 この最後の「平滑化」パラメータは、ノイズ除去の前処理ではなく、スライディングウィンドウによるメサピークの後処理による平滑化（時々フィルターを変更する必要がないように）であることに留意してください。 このような場合、どのようにすればよいのでしょうか？それらを使用することの利点は何ですか？それは、価格データを使用する代わりに、それらのノイズ除去のいずれかに基づいてスペクトル分析を行うことを意味するのでしょうか？ krzysiaczek99 2009.03.16 21:06 #573 Walander: 私はあなたが1つ以上のものの私を非難し、まだ各郵便はあなたが私の告発のいずれかを擁護しない方法が大好きです？クラックを断ち切った人並みにビクビクしていますね。 そして、いいえ、私はその「秘密」のグループの一員ではありません。しかし、私は実際に他のいくつかの「秘密」のグループの一員であり、それは私たちが個人的にあなたのような人々を招待しないので「秘密」なのです =)。 商業的というのは、EAやインジケータを販売する場合のことです。 私はあなたが 'フルタイマー'ではないことをあなたのブログから参照してください、いくつかの副業と私はちょうど2年フルタイマーだ文句を言っていた？ だから、あなたはシンバのようなMBAを持っていますか？同じ学校？ Krzysztof richcap 2009.03.16 23:03 #574 fajst_k: こんにちは、Richcapさん。これを見ることができますか T2Wデイトレード＆フォレックスフォーラム あなたのテストの条件がサンプル外の条件を満たしているかどうか、また、後方曲線フィッティングがない場合は、NOXAにコメントしてください。 Krzysztof Krzysztof。 リンゴとオレンジを比べたというNOXAの皆さんと同意見です。 非現実的なノイズの多いチャープ信号からお金を稼ぐことができたかどうかを尋ねられたので、100％の勝者 - 無限の利益率の戦略をお見せすることができたのは、私にとっても楽しいことでした。 そうでなければ、MESAを利用してスペクトル密度のピークを見つける私のインジケータは、あなたの信号が持つ200以上のピークを認識することができないからです。そして、このインジケータに非常にシンプルなストラテジーを適用しました。 もし私が製品を作るとしたら、適応型指標のパラメータを適切に（自動的に）設定するための最初のステップとして、広帯域ピークスキャナーを簡単に統合するでしょうね。 私は、システムは科学的な方法で検証されなければならないということに同意し、Spectral Analisysのためにそれを行おうとしています（あなたの助けも借りて）。その過程で、あなたのチャープ信号が役に立ちました。 しかし、検証されたスペクトルアナライザーから完全なトレーディング戦略への道のりは長いのです。そして、その道が歩まれるのを助ける（少なくとも待つ）忍耐力があなたにはないように思われます。 私は間違っているのでしょうか？ krzysiaczek99 2009.03.16 23:45 #575 richcap: Krzysztof。 NOXAの皆さんと同じで、リンゴとオレンジを比べたということですね。非現実的なノイジーチャープ信号からお金を稼ぐことができたかどうかを尋ねられたので、100％の勝者 - 無限の利益率の戦略をお見せするのは楽しいことでした。そうでなければ、MESAを利用してスペクトル密度のピークを見つける私のインジケータは、あなたの信号が持つ200以上のピークを認識することができないからです。そして、このインジケータに非常にシンプルなストラテジーを適用しました。もし私が製品を作るとしたら、適応型指標のパラメータを適切に（自動的に）設定するための最初のステップとして、広帯域ピークスキャナーを簡単に統合するでしょうね。私は、システムは科学的な方法で検証されなければならないということに同意し、Spectral Analisysのためにそれを行おうとしています（あなたの助けも借りて）。その過程で、あなたのチャープ信号が役に立ちました。しかし、検証されたスペクトルアナライザーから完全なトレーディング戦略への道のりは長いのです。そして、その道が歩まれるのを助ける（少なくとも待つ）忍耐力はないようですね。 私が間違っているのでしょうか？ OK、私はあなたがこれを行う方法を理解していなかったこれは、私が書いた理由です方法論 を書きましたが、どうやら返事がないようです。 では、2番目のテストにも同じことが適用されますか？ Krzysztof richcap 2009.03.17 08:05 #576 fajst_k: なるほど、どうやったのかよくわからなかったので、方法論を書いた次第です。を投稿して再確認しましたが、どうやら返信がないようですね。 では、2回目のテストでも同じことが言えるのでしょうか？ クシシュトフ Krzysztof。 物事を正しく行う方法はただ一つ、自分が何をしているのかを理解することだ、と私は確信しています。 あなたは、その愚かな挑戦で何をしているのか、理解していましたか？ そうでないなら、あなたは時間を無駄にしたことになります（私は自分の行動から学び続けているので、私の時間ではありません）。 もしそうなら、あなたはこの挑戦から個人的な利益を得ようとしていただけです（つまり、お金のため、情熱のため、栄光のためであろうと、誰かのハードワークの内面を開示したことになります）。 最初は冗談だと思ったのが悪かった。 他人の仕事を馬鹿にすることに冗談はない。 市場をモデル化するための「工学的」方法はたくさんあります。私自身、終わりのないTodoリストを持っています。このインジケーターを試して、このソフトを試して、このストラテジーを試して、最終的に100％うまくいくと確信したら、それを買う」というようなリストではないんです。 その中から1つ選んで、今までのような他人の仕事を分解する仕事だけでなく、新鮮なアイデアや発見で貢献することさえできることを示したらどうだろう。 richcap 2009.03.17 08:20 #577 dvarrin: このようなノイズ除去装置は価格に対してどのような働きをするのでしょうか？それらを使用することの利点は何ですか？価格データを使用する代わりに、それらのノイズ除去装置の1つに基づいてスペクトル分析を行うということでしょうか？ はい、FilterMode を 0 以外に選択した場合、生データはスペクトラム・アナライザーに 渡す前にフィルターにかけられます。 基本的には、生データのスペクトルを変更して、MESA スペクトルアナライザ の生活を楽にするのです。 移動平均(SMA)は最もよく知られたフィルターです。DSP指向のトレーダーがMAを好まないのは、SMAが信号にもたらすスペクトル歪みを制御できないからです（位相遅れの話は別として）。 メディアンフィルターは実験的なものでした。市場の時系列のノイズは非線型なので、最も簡単な非線型フィルタの1つをベンチに置くことにしました。 他のフィルタは、よく知られている因果関係フィルタと非因果関係フィルタです。SSAを実装していないのは、手直しするコードがないのと、SSAの理論やアルゴリズムを知らないからです。 SSAフィルターがあれば、誰でも簡単にインジケーターに追加することができます（Cやmql、メタトレーダーの知識があれば）。 dvarrin 2009.03.17 08:56 #578 richcap: はい、0以外のFilterModeを選択した場合、生データはスペクトラムアナライザに渡す前にフィルタリングされます。基本的には、生データのスペクトルを修正して、MESA スペクトルアナライザ の生活を楽にする。 移動平均(SMA)は最もよく知られたフィルターです。DSP指向のトレーダーがMAを好まないのは、SMAが信号にもたらすスペクトル歪みを制御できないからです（位相遅れの話は別として）。 メディアンフィルターは実験的なものでした。市場の時系列のノイズは非線型なので、最も簡単な非線型フィルタの1つをベンチに置くことにしました。 他のフィルタは、よく知られている因果関係フィルタと非因果関係フィルタです。SSAを実装していないのは、手直しするコードがないのと、SSAの理論やアルゴリズムを知らないからです。 SSAフィルターがあれば、誰でも簡単にインジケーターに追加できます（'C' や 'mql' とメタトレーダー・プラットフォームの知識が少しあれば）。 Richcapさん、ご回答とお付き合いありがとうございました。 krzysiaczek99 2009.03.17 10:17 #579 richcap: Krzysztofです。物事を正しく行う方法はただ一つ、自分が何をしているのかを理解することだ、と私は確信しています。 その愚かな挑戦で、あなたは自分が何をしているのか理解していましたか？ そうでないなら、あなたは時間を無駄にしたことになります（私は自分の行動から学び続けているので、私のことではありません）。 もしそうなら、あなたはこの挑戦から個人的な利益を得ようとしていただけです（つまり、お金のため、情熱のため、栄光のためであろうと、誰かのハードワークの内面を開示したことになります）。 最初は冗談だと思ったのが悪かった。 他人の仕事を馬鹿にすることに冗談はない。 市場をモデル化するための「工学的」方法はたくさんあります。私自身、終わりのないTodoリストを持っています。このインジケーターを試す、このソフトを試す、このストラテジーを試す、そして最終的に100％うまくいくと確信したら、それを買う」というようなリストではありません。 今までのような他人の作品を論評する仕事だけでなく、新鮮なアイデアや発見で貢献できることをアピールしてみてはいかがでしょうか？ あなたのシステムは、少なくともあなたが提供した結果という点では、半手動で単純な逆方向のカーブフィッティングなので、実際の取引では使えないようです。読者に明確に説明していない...。 もちろん、リンゴとオレンジを比較することはできませんが...。 私がNOXAのデザイナーを巻き込んだことに腹を立てないことを願います。 ということです。 私のインパクトについて。Goertzelを正しく評価するためのDLLを書いたり、あなたのシステムに欠けている「ワイドバンドスキャナー」の簡単なコードを投稿して、みんながこれを追加できるようにしたりと、私はずっとこれに取り組んでいるのです。この部分はGoertzel V1インジケーターにすでに含まれているので、誰でも見ることができる。 この部品が気に入るかどうかはわからないが、確実に結果を変えることができる。 劇的に変わります。 公開などに関して私はここで何も公開していません、常識の範囲内です。 いずれにせよ、NOXAのデザイナーには明確に回答しておきます。 クシシュトフ richcap 2009.03.17 11:05 #580 fajst_k: 私の影響について。Goertzelを正しく評価するためのDLLを書いたり、あなたのシステムに欠けている「ワイドバンドスキャナー」の簡単なコードを投稿して、みんながこれを追加できるようにしたりと、ずっと取り組んでいる。この部分はGoertzel V1インジケーターにすでに含まれているので、誰でも見ることができる。 この部品が気に入るかどうかはわからないが、確実に結果を変えることができる。 劇的に変わります。 では、お待ちしております。 1...515253545556575859606162636465...138 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は、あなたが投稿するたびに、もう一つ私を非難するのが好きです、しかし、あなたは投稿するたびに、私の非難を何一つ弁護しないのですか？
あなたはほとんど、コカインで禁断症状を起こした人のようにジタバタしていますね。
そして、私はその「秘密」のグループの一員ではありませんが、実は他のいくつかの「秘密」のグループの一員であり、それは私たちが個人的にあなたのような人々を招待しないので「秘密」なのです =)。
ワオ!私は、3つの取引システムの結果を比較し、さらに、「無料」の研究者とプログラマーを探していた「秘密」グループと多くのノイズを発見しました。多分、メディアンフィルターが役に立つでしょう
とにかく、あなたの側からはまだデジタルフィルターについて何もありません...あなたもこのグループのメンバーなのでしょうか？
Krzysztofこんにちは、dvarrinです。
現在掲載しているアナライザー（R-MESA_instant_spectrum.mq4）には、ノイズ除去のオプション（「FilterMode」パラメータ）があり、異なるタイプのフィルターがノイズ除去としてどのように作用するかを見るためにその場で作りました。
0: ノイズ除去なし
1: 移動平均
2: MedianFilter - 単純な非線形のフィルター(私のです)
3: NonLagMA_v6.1 - どこにでもあるようなもの。
4: Kalman - MT用のフリーのカルマン実装
5: JMA - 上記と同じ(信頼性があるかは不明)
6: R-DigitalFilter - これは私のもので、ここで見つけることができます。
2から6までのフィルターがカスタムフィルターとしてMTにインストールされている必要があることに注意してください。そうでない場合は、おかしな結果になります。
優先順位の関係で、私はまだ "R-MESA-Cutoff_frequencies.mq4 "インディケータにノイズ除去を統合していないので（簡単ですが）、後者に依存している他のものはすべてノイズ除去なしです。
この最後の「平滑化」パラメータは、ノイズ除去の前処理ではなく、スライディングウィンドウによるメサピークの後処理による平滑化（時々フィルターを変更する必要がないように）であることに留意してください。このような場合、どのようにすればよいのでしょうか？それらを使用することの利点は何ですか？それは、価格データを使用する代わりに、それらのノイズ除去のいずれかに基づいてスペクトル分析を行うことを意味するのでしょうか？
私はあなたが1つ以上のものの私を非難し、まだ各郵便はあなたが私の告発のいずれかを擁護しない方法が大好きです？
クラックを断ち切った人並みにビクビクしていますね。
そして、いいえ、私はその「秘密」のグループの一員ではありません。しかし、私は実際に他のいくつかの「秘密」のグループの一員であり、それは私たちが個人的にあなたのような人々を招待しないので「秘密」なのです =)。商業的というのは、EAやインジケータを販売する場合のことです。
私はあなたが 'フルタイマー'ではないことをあなたのブログから参照してください、いくつかの副業と私はちょうど2年フルタイマーだ文句を言っていた？
だから、あなたはシンバのようなMBAを持っていますか？同じ学校？
Krzysztof
こんにちは、Richcapさん。
これを見ることができますか
T2Wデイトレード＆フォレックスフォーラム
あなたのテストの条件がサンプル外の条件を満たしているかどうか、また、後方曲線フィッティングがない場合は、NOXAにコメントしてください。
KrzysztofKrzysztof。
リンゴとオレンジを比べたというNOXAの皆さんと同意見です。
非現実的なノイズの多いチャープ信号からお金を稼ぐことができたかどうかを尋ねられたので、100％の勝者 - 無限の利益率の戦略をお見せすることができたのは、私にとっても楽しいことでした。
そうでなければ、MESAを利用してスペクトル密度のピークを見つける私のインジケータは、あなたの信号が持つ200以上のピークを認識することができないからです。そして、このインジケータに非常にシンプルなストラテジーを適用しました。
もし私が製品を作るとしたら、適応型指標のパラメータを適切に（自動的に）設定するための最初のステップとして、広帯域ピークスキャナーを簡単に統合するでしょうね。
私は、システムは科学的な方法で検証されなければならないということに同意し、Spectral Analisysのためにそれを行おうとしています（あなたの助けも借りて）。その過程で、あなたのチャープ信号が役に立ちました。
しかし、検証されたスペクトルアナライザーから完全なトレーディング戦略への道のりは長いのです。そして、その道が歩まれるのを助ける（少なくとも待つ）忍耐力があなたにはないように思われます。
私は間違っているのでしょうか？
Krzysztof。
NOXAの皆さんと同じで、リンゴとオレンジを比べたということですね。
非現実的なノイジーチャープ信号からお金を稼ぐことができたかどうかを尋ねられたので、100％の勝者 - 無限の利益率の戦略をお見せするのは楽しいことでした。
そうでなければ、MESAを利用してスペクトル密度のピークを見つける私のインジケータは、あなたの信号が持つ200以上のピークを認識することができないからです。そして、このインジケータに非常にシンプルなストラテジーを適用しました。
もし私が製品を作るとしたら、適応型指標のパラメータを適切に（自動的に）設定するための最初のステップとして、広帯域ピークスキャナーを簡単に統合するでしょうね。
私は、システムは科学的な方法で検証されなければならないということに同意し、Spectral Analisysのためにそれを行おうとしています（あなたの助けも借りて）。その過程で、あなたのチャープ信号が役に立ちました。
しかし、検証されたスペクトルアナライザーから完全なトレーディング戦略への道のりは長いのです。そして、その道が歩まれるのを助ける（少なくとも待つ）忍耐力はないようですね。
私が間違っているのでしょうか？OK、私はあなたがこれを行う方法を理解していなかったこれは、私が書いた理由です方法論
を書きましたが、どうやら返事がないようです。
では、2番目のテストにも同じことが適用されますか？
Krzysztof
なるほど、どうやったのかよくわからなかったので、方法論を書いた次第です。
を投稿して再確認しましたが、どうやら返信がないようですね。
では、2回目のテストでも同じことが言えるのでしょうか？
クシシュトフKrzysztof。
物事を正しく行う方法はただ一つ、自分が何をしているのかを理解することだ、と私は確信しています。
あなたは、その愚かな挑戦で何をしているのか、理解していましたか？
そうでないなら、あなたは時間を無駄にしたことになります（私は自分の行動から学び続けているので、私の時間ではありません）。
もしそうなら、あなたはこの挑戦から個人的な利益を得ようとしていただけです（つまり、お金のため、情熱のため、栄光のためであろうと、誰かのハードワークの内面を開示したことになります）。
最初は冗談だと思ったのが悪かった。 他人の仕事を馬鹿にすることに冗談はない。
市場をモデル化するための「工学的」方法はたくさんあります。私自身、終わりのないTodoリストを持っています。このインジケーターを試して、このソフトを試して、このストラテジーを試して、最終的に100％うまくいくと確信したら、それを買う」というようなリストではないんです。
その中から1つ選んで、今までのような他人の仕事を分解する仕事だけでなく、新鮮なアイデアや発見で貢献することさえできることを示したらどうだろう。
このようなノイズ除去装置は価格に対してどのような働きをするのでしょうか？それらを使用することの利点は何ですか？価格データを使用する代わりに、それらのノイズ除去装置の1つに基づいてスペクトル分析を行うということでしょうか？
はい、FilterMode を 0 以外に選択した場合、生データはスペクトラム・アナライザーに 渡す前にフィルターにかけられます。
基本的には、生データのスペクトルを変更して、MESA スペクトルアナライザ
の生活を楽にするのです。
移動平均(SMA)は最もよく知られたフィルターです。DSP指向のトレーダーがMAを好まないのは、SMAが信号にもたらすスペクトル歪みを制御できないからです（位相遅れの話は別として）。
メディアンフィルターは実験的なものでした。市場の時系列のノイズは非線型なので、最も簡単な非線型フィルタの1つをベンチに置くことにしました。
他のフィルタは、よく知られている因果関係フィルタと非因果関係フィルタです。SSAを実装していないのは、手直しするコードがないのと、SSAの理論やアルゴリズムを知らないからです。
SSAフィルターがあれば、誰でも簡単にインジケーターに追加することができます（Cやmql、メタトレーダーの知識があれば）。
はい、0以外のFilterModeを選択した場合、生データはスペクトラムアナライザに渡す前にフィルタリングされます。
基本的には、生データのスペクトルを修正して、MESA スペクトルアナライザ
の生活を楽にする。
移動平均(SMA)は最もよく知られたフィルターです。DSP指向のトレーダーがMAを好まないのは、SMAが信号にもたらすスペクトル歪みを制御できないからです（位相遅れの話は別として）。
メディアンフィルターは実験的なものでした。市場の時系列のノイズは非線型なので、最も簡単な非線型フィルタの1つをベンチに置くことにしました。
他のフィルタは、よく知られている因果関係フィルタと非因果関係フィルタです。SSAを実装していないのは、手直しするコードがないのと、SSAの理論やアルゴリズムを知らないからです。
SSAフィルターがあれば、誰でも簡単にインジケーターに追加できます（'C' や 'mql' とメタトレーダー・プラットフォームの知識が少しあれば）。Richcapさん、ご回答とお付き合いありがとうございました。
Krzysztofです。
物事を正しく行う方法はただ一つ、自分が何をしているのかを理解することだ、と私は確信しています。
その愚かな挑戦で、あなたは自分が何をしているのか理解していましたか？
そうでないなら、あなたは時間を無駄にしたことになります（私は自分の行動から学び続けているので、私のことではありません）。
もしそうなら、あなたはこの挑戦から個人的な利益を得ようとしていただけです（つまり、お金のため、情熱のため、栄光のためであろうと、誰かのハードワークの内面を開示したことになります）。
最初は冗談だと思ったのが悪かった。 他人の仕事を馬鹿にすることに冗談はない。
市場をモデル化するための「工学的」方法はたくさんあります。私自身、終わりのないTodoリストを持っています。このインジケーターを試す、このソフトを試す、このストラテジーを試す、そして最終的に100％うまくいくと確信したら、それを買う」というようなリストではありません。
今までのような他人の作品を論評する仕事だけでなく、新鮮なアイデアや発見で貢献できることをアピールしてみてはいかがでしょうか？あなたのシステムは、少なくともあなたが提供した結果という点では、半手動で単純な逆方向のカーブフィッティングなので、実際の取引では使えないようです。読者に明確に説明していない...。
もちろん、リンゴとオレンジを比較することはできませんが...。
私がNOXAのデザイナーを巻き込んだことに腹を立てないことを願います。
ということです。
私のインパクトについて。Goertzelを正しく評価するためのDLLを書いたり、あなたのシステムに欠けている「ワイドバンドスキャナー」の簡単なコードを投稿して、みんながこれを追加できるようにしたりと、私はずっとこれに取り組んでいるのです。この部分はGoertzel V1インジケーターにすでに含まれているので、誰でも見ることができる。
この部品が気に入るかどうかはわからないが、確実に結果を変えることができる。
劇的に変わります。
公開などに関して私はここで何も公開していません、常識の範囲内です。
いずれにせよ、NOXAのデザイナーには明確に回答しておきます。
クシシュトフ
私の影響について。Goertzelを正しく評価するためのDLLを書いたり、あなたのシステムに欠けている「ワイドバンドスキャナー」の簡単なコードを投稿して、みんながこれを追加できるようにしたりと、ずっと取り組んでいる。この部分はGoertzel V1インジケーターにすでに含まれているので、誰でも見ることができる。
この部品が気に入るかどうかはわからないが、確実に結果を変えることができる。
劇的に変わります。
では、お待ちしております。