そのあとの解析は信用できるのか？ - ページ 10

新しいコメント
 
spiderman8811 #:
....Volumeもオシレーターですが、ATR、StdDev、AD))と同様に異なる方法で動作します。）

取引量とオシレーターをどう比較するのか。指標は商品のボラティリティを測るものですが、取引量とどう関係があるのでしょうか？

 
Vitalii Ananev #:

取引量とオシレーターをどう比較するのか。あなたがおっしゃる指標は、商品のボラティリティを測るものですが、取引量はそれとどう関係があるのでしょうか。

違いはあるのでしょうか？
車が突進してきたり、戦車（またはロケット）が突進してきたりする。
根拠は何ですか？

 
Vitalii Ananev #:

あなたの想像上の水準から何回価格が跳ね返ったか、現実的な感覚はどうですか。

市場が価格レベルでどのようなパフォーマンスを示すかについて、トレーダーがどう考えているかは気にしないので、現実的には意味がないのです。市場は、自分にとって重要なレベルで何度も何度もそれを繰り返すだけです。 それは、太陽がなぜ朝昇るのかを尋ねるのと同じくらい非論理的なことです ))

AUDCADM30a


あらゆる種類のパターンに基づいた非常に多くの戦略があり、そこではトレーダーは歴史的なパターンが繰り返されると信じているのです。

しかし、私がマーケットには歴史的な価格水準があると言っても、トレーダーは信じない。

 
spiderman8811 #:
違いはあるのでしょうか？
車が突進してきたり、戦車（ロケット）が突進してきたり。
根底にあるものは何ですか？

その差は、ピンポン玉やレンガで額を殴られたようなもの、つまり根本的なものです。価格に関するボリュームとオシレーターは異なる動きの特徴を示すので、当然ながら「ほぼ同じ」ではない。

 
spiderman8811 #:
違いはあるのでしょうか？
車が突進してきたり、戦車（ロケット）が突進してきたり。
根拠は何ですか？

現実には目に見えなくても、物体の質量は見えているわけですが、戦車は重さがあることは知っていますよね。市場では、ボリュームを通して「イメージ」を見るだけで、そこから何かを得ることができる本物の戦車かもしれないのです。あるいは、戦車の形をした空の段ボールの飾りでもいい。もちろん、動きとは似ても似つかない質量という有利な概念を持っている。

だから、あるのとないのとでは、違いがある。

同様に、「違いがある」ことについて、「何が、どのようなスピードと質量で通過したのか、正確に特定できているのでしょうか？

 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

そのあとの解析は信用できるのか？

ヴィタリイ・アナネフ, 2022.01.12 06:15

あなたの想像上の水準から何回価格が跳ね返ったか、現実的な感覚はどうなのでしょうか？日中取引や中期的なエントリーポイントの改善には、直近の高値と安値のみが実用的な価値を持つ。これらは、価格が方向転換した場所であり、価格は単に方向転換したのではなく、マーケットトレーダーの取引によって方向転換されたのである。つまり、その時点では、買うより売る方が多かったのです。つまり、売りポジションがたくさんあるか、以前のロングがそこで決済され、おそらくは大きな売り指値があり、それを完全に決済してさらに上昇するための障害を取り除くだけの買い手がいなかったため、決済できなかったのです。 買い手が買い以上に売った理由は、チャートには表示されていません。ロンガーがロングポジションを決済することもあれば、ショートが新たなショートポジションを建てることもある。すべてのFXオフィスは、そのユーザーに実際の市場を放送していない、取引フィードはありません、ボリュームは、渡された取引の数の形式のみです。価格が直近の極端に近づいたときに何が起こるかは、ローソクの色とその影から推測するしかなく、それをどう解釈するかは、トレーダーの想像力によってのみ制限されます。

先物の取引や建玉のテープを分析するスクリプトがあります。このような「新鮮な」極限状態に近づくと、テープや建玉を観察するのが非常に面白くなります。例えば、局所的な最大値があり、価格がそれを割った場合です。買い取引の件数が急増し、同時に建玉も減少する。その高値の後ろにあったストップをショートが発動したと判断できるかもしれません。売りが買いで決済され、保有ポジション数（建玉を示す）が減少している。この水準で、違反した場合に計算される買いのストップもあった場合、建玉は変化しないか、わずかに変化し、さらには急激に増加する可能性があります。したがって、ショートストップが発動すると、バイストップも同様に新たな買いポジションを発動することになります。

全く同感です。
 

写真でお分かりのように、過去の水準に意味はないのです。

AUDCADH4c


それは地元の師匠への皮肉です））要は、事実に頼るのではなく、自分の仮説を信じることでしょう？

 
Vitalii Ananev #:

あなたの想像する水準から何回価格が跳ね返ったか、その実際的な意味は何ですか？日中取引や中期的なエントリーポイントの改善には、直近の高値と安値のみが実用上重要である。これらは、価格が方向転換した場所であり、価格は単に方向転換したのではなく、マーケットトレーダーの取引によって方向転換されたのである。つまり、その時点では、買うより売る方が多かったのです。つまり、売りポジションがたくさんあるか、以前のロングがそこで決済され、おそらくは大きな売り指値があり、それを完全に決済してさらに上昇するための障害を取り除くだけの買い手がいなかったため、決済できなかったのです。 買い手が買い以上に売った理由は、チャートには表示されていません。ロンガーがロングポジションを決済することもあれば、ショートが新たなショートポジションを建てることもある。すべてのFXオフィスは、ユーザーに実際のマーケットを放送しておらず、取引フィードもなく、出来高は過去の取引数だけです。価格が直近の極端に近づいたときに何が起こるかは、ローソクの色とその影から推測するしかなく、それをどう解釈するかは、トレーダーの想像力によってのみ制限されます。

先物の取引や建玉のテープを分析するスクリプトがあります。このような「新鮮な」極限状態に近づくと、テープや建玉を観察するのが非常に面白くなります。例えば、局所的な最大値があり、価格がそれを割った場合です。買い取引の件数が急増し、同時に建玉も減少する。その高値の後ろにあったストップをショートが発動したと判断できるかもしれません。売りが買いで決済され、保有ポジション数（建玉を示す）が減少している。この水準で、違反した場合に計算される買いのストップもあった場合、建玉は変化しないか、わずかに変化し、さらには急激に増加する可能性があります。このように、ショートストップが発動すると、バイストップが新たな買いポジションを発動させるのです。

同意するが、結論のすべてには同意しない。

かんじん

は、当たり前のことなのに、同じように考えている人が少ないのです。

複雑から単純へ
 
Lilita Bogachkova #:

市場が価格レベルでどのように動いているか、トレーダーがどう考えているかは、市場は気にしないので、現実的には意味がない。市場は、自分にとって重要なレベルで何度も何度もそれを繰り返すだけです。 それは、太陽がなぜ朝昇るのかを尋ねるのと同じくらい非論理的なことです ))


あらゆる種類のパターンに基づいた非常に多くの戦略があり、そこではトレーダーは歴史的なパターンが繰り返されると信じているのです。

しかし、私がマーケットには歴史的な価格水準があると言っても、トレーダーは信じない。

"しかし、私が市場には歴史的な価格水準があると言っても、トレーダーは信じない。"- それは（歴史上の）共犯者である場合、1つはレベルが動作し続けることを信じることができますが、信頼していない、レベル自体（範囲）がイベント特性を持つことができます： - リーマンブラザーズ 、EUのCHFとGBP（ブレグジット）から "距離" 、すなわち個々の周期性 。

 
Lilita Bogachkova #:

写真でお分かりのように、過去の水準に意味はないのです。



これは地元の師匠への皮肉です））要は、事実に頼るのではなく、自分なりの仮説を信じるということですね。

私の祖母がよく言っていたように、バザールには2人の愚か者がいる-1人は売り、もう1人は買う...そしてレベルは純粋な心理学である...。

いや、まあ、動くし、儲かる人もいるんですけどね...。フィボはとても役に立っていますが、利益を見たところで損失を出すという、逆のプレーも必要なんでしょうね...。そして、FXの根底にある陰湿さ、つまり、あなたを何のズボンも持たずに残していこうとする欲望に気づいたとき、初めて利益が生まれるのです...)).

でも、サルは扱いやすいというし...。そして、欲に打ち勝った者だけが、完全に、取り返しのつかない形で滅びる・・・))

新年明けましておめでとうございます！孫娘の言う「ミニピーポー」、儲かりますね(^^)))

そう、1日1〜2％でいいんです(^^)))

1...3456789101112
新しいコメント