そのあとの解析は信用できるのか？ - ページ 7 123456789101112 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2022.01.10 16:49 #61 Poul1 #:ボリュームから何が起こっているのかを明確に伝えることは不可能です。 出来高が大きい場合は、さらなる動きのためのポジションセット、あるいは部分的に大きな取引からの撤退、あるいは多くの買い手／売り手の小さな取引の数々である。したがって、このセリフの解釈はいくらでもある。 さて、隣接する同盟楽器での出来事と動きで確認されたボリューム。 過去はよく知られているので、すべてのデータを取ることができ、自分自身を否定することはありません :-)つまり、単に一巻が過ぎたのではなく、何かがそれを引き起こし、その結果、一巻が過ぎたということです。しかし、これには専門家（人）が必要なため、長く、面倒で、コストがかかります。 ウェーブマークアップの描画を開始したほうが早い 削除済み 2022.01.10 17:06 #62 Maxim Kuznetsov #:まあ、イベントや関連機器の動きで確認できる量ではありますが......。過去はよく知られている、あなたはすべてのデータを取ることができ、何も自分を否定しないでください:-)つまり、単に一巻が過ぎたのではなく、何かがそれを引き起こし、その結果、一巻が過ぎたということです。しかし、これには専門家（人）が必要なため、長く、面倒で、コストがかかります。ウェーブマークアップの描画を開始したほうが早い 過去のトレーダーの行動については、確率論的に推測するしかない。売買のボリュームに立った人たちの意図は推して知るべしなので。 Fortsのビデオクリップを見ると、ボリュームはピプシングの取引や一連のポジションでより正確なエントリーをする際に誰かの役に立つかもしれませんね。出来高の小さなストップを設定されたとき。しかし、ロボットの登場により、これはあまり効果的ではないでしょう。また、市場の注文量に関しても、何とかならないかと思うほど、何千回も注文がキャンセルされ、新しい注文が入ることになる。単純な既売買高は、先ほども言ったように、ほとんど参考にならない。それ自体が何らかの活動の検出器としてなら。 Maxim Kuznetsov 2022.01.10 17:15 #63 Poul1 #:また、過去のトレーダーの行動も確率論的にしか論じられない。売り買いのボリュームに立った人たちの意図は推測するしかない。Fortsのビデオクリップを見ると、ボリュームはピプシングの取引や一連のポジションでより正確なエントリーをする際に誰かの役に立つかもしれませんね。出来高の小さなストップを設定されたとき。しかし、ロボットの登場により、これはあまり効果的ではないでしょう。また、市場の注文量に関しても、何とかならないかと思うほど、何千回も注文がキャンセルされ、新しい注文が入ることになる。単純な既売買高は、先ほども言ったように、ほとんど参考にならない。それ自体が何らかの活動の探知機としてなら。 同じことを言ってるとは思えませんが...。 マークアップを構築する際には、この特定のピボットポイントを考慮するために、ボリュームを考慮する必要があります。いるはずです。もし、ピボットが大きな出来高のないものであれば、それは隣接する市場によって引き起こされるものであり、ローカル同志によるものではないのです。 Vitaly Muzichenko 2022.01.10 17:40 #64 Poul1 #:また、過去のトレーダーの行動も確率論的にしか論じられない。売り買いのボリュームに立った人たちの意図は推測するしかない。Fortsのビデオクリップを見ると、ボリュームはピプシングの取引や一連のポジションでより正確なエントリーをする際に誰かの役に立つかもしれませんね。出来高の小さなストップを設定されたとき。しかし、ロボットの登場により、これはあまり効果的ではないでしょう。また、市場の注文量に関しても、何とかならないかと思うほど、何千回も注文がキャンセルされ、新しい注文が入ることになる。単純な既売買高は、先ほども言ったように、ほとんど参考にならない。それ自体が何らかの活動の検出器としてなら。 何でもいいのですが、なぜ影で描いた線を描かなければならないのか、空気の温度で描けばいい、原理は同じなのです。 やるなら、せめて正しくやってほしい。 Renat Akhtyamov 2022.01.10 17:51 #65 これは私が作ったセカンドの作品です。うまくできなくて、休日を無駄にしました。 ブルーで買うと値段はどうなるんだろう？ // すべての線が続き、表示されたような量のボリュームがあった場所を正確に見ることができるはずです。 7日からの予報では、しっかり描かれていますね...。 削除済み 2022.01.10 18:58 #66 Maxim Kuznetsov #:って、なんか話が違うような...。その特殊なポイント（Uターン）を考慮してマーキングを施工する場合、ボリュームを考慮する必要があります。そこにいなければならないのです。もし、反転が大きな出来高のない ものであれば、ローカルメイトではなく、隣接する市場によって引き起こされたものであると言えます。 大きなボリュームを伴う転換は、必ずしもローカル市場のプレーヤーに 起因するものでもありません。仮にそうで あっても、共通のお金を持つ仲間で、このUターンによる更なる利益を狙っているのかどうかは分かりません。それとも、反転には興味がなく、あるレベル付近のポジションをカバーするだけの集団なのでしょうか？あるいは、小さな人たちが、それぞれの小さな利権を抱えながら、数だけでボリュームを作り、次にどこへ行こうとしているのかが不明なのです。 削除済み 2022.01.10 19:00 #67 Vitaly Muzichenko #:とにかく、なぜ影から引いた線を描くかというと、気温から描くこともできる、原理は同じなんです。 絵を描くなら、せめて正しく描いてください。 正しさの基準はあるのでしょうか？それとも、戦略によってトレンド・フラットの部分が変わる感じでしょうか？ 削除済み 2022.01.10 19:08 #68 Poul1 #: 正しさの基準はあるのでしょうか？それとも、戦略によってトレンド・フラットの部分が変わる感じでしょうか？ Vityaはちゃんと描いてくれるはずだ。 削除済み 2022.01.10 19:13 #69 Renat Akhtyamov #:これは私が作ったセカンドの作品です。うまくできなくて、休日を無駄にしました。ブルーで買うと値段はどうなるんだろう？// すべての線が続き、表示されたような量のボリュームがあった場所を正確に見ることができるはずです。7日からの予報では、しっかり描かれていますね...。 おおらかにすみません、質問形式の回答はもちろんオリジナルですが、写真から誰が誰の上に立っていたかを推測するのはやめてほしいです。説明・回答したいのであれば、それを示すべきでした。 個人的にはこのように理解しました。過去の出来高から引いた線を未来に延長し、その線付近で現在どのような値動きをしているかを見るということですね。最も可能性が高い。 まあ、そのような線の近くには、現在の挙動が大きく異なる線がたくさん引けるのですが。過去からのレベルの意味のグラデーションはあるのでしょうか？過去からの意義のグラデーションはあるのでしょうか？議論する気はない。あるといえばあるのですが、どうでしょう。 削除済み 2022.01.10 19:20 #70 Vladimir Baskakov #: 今、Vityaは正しく描くだろう、彼は方法を知っている。 その通りです。 ここにいる何人かの人がすでに正しいものを描いていますが、一義的なものはなく、みんなが正しいのです。そして、それ（unambiguity）で***、TSの枠組みの中で各自が自分のものを持つようにする。だから、ワークアウトに統計的な有意性があるかどうかは疑問です。我々は（少なくとも私は知らない、私はここでそれを表現する人々について知らない）レベルに近づいたときに価格がそれを突破したり、バウンスされる知らなかっただけなら。取引方法は問わない。ですから、どの程度壊れるか、どの程度跳ねるか、信頼できる統計的な見積もりはありません。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ボリュームから何が起こっているのかを明確に伝えることは不可能です。 出来高が大きい場合は、さらなる動きのためのポジションセット、あるいは部分的に大きな取引からの撤退、あるいは多くの買い手／売り手の小さな取引の数々である。
したがって、このセリフの解釈はいくらでもある。
さて、隣接する同盟楽器での出来事と動きで確認されたボリューム。
過去はよく知られているので、すべてのデータを取ることができ、自分自身を否定することはありません :-)つまり、単に一巻が過ぎたのではなく、何かがそれを引き起こし、その結果、一巻が過ぎたということです。しかし、これには専門家（人）が必要なため、長く、面倒で、コストがかかります。
ウェーブマークアップの描画を開始したほうが早い
まあ、イベントや関連機器の動きで確認できる量ではありますが......。
過去はよく知られている、あなたはすべてのデータを取ることができ、何も自分を否定しないでください:-)つまり、単に一巻が過ぎたのではなく、何かがそれを引き起こし、その結果、一巻が過ぎたということです。しかし、これには専門家（人）が必要なため、長く、面倒で、コストがかかります。
ウェーブマークアップの描画を開始したほうが早い
過去のトレーダーの行動については、確率論的に推測するしかない。売買のボリュームに立った人たちの意図は推して知るべしなので。
Fortsのビデオクリップを見ると、ボリュームはピプシングの取引や一連のポジションでより正確なエントリーをする際に誰かの役に立つかもしれませんね。出来高の小さなストップを設定されたとき。しかし、ロボットの登場により、これはあまり効果的ではないでしょう。また、市場の注文量に関しても、何とかならないかと思うほど、何千回も注文がキャンセルされ、新しい注文が入ることになる。単純な既売買高は、先ほども言ったように、ほとんど参考にならない。それ自体が何らかの活動の検出器としてなら。
また、過去のトレーダーの行動も確率論的にしか論じられない。売り買いのボリュームに立った人たちの意図は推測するしかない。
Fortsのビデオクリップを見ると、ボリュームはピプシングの取引や一連のポジションでより正確なエントリーをする際に誰かの役に立つかもしれませんね。出来高の小さなストップを設定されたとき。しかし、ロボットの登場により、これはあまり効果的ではないでしょう。また、市場の注文量に関しても、何とかならないかと思うほど、何千回も注文がキャンセルされ、新しい注文が入ることになる。単純な既売買高は、先ほども言ったように、ほとんど参考にならない。それ自体が何らかの活動の探知機としてなら。
同じことを言ってるとは思えませんが...。
マークアップを構築する際には、この特定のピボットポイントを考慮するために、ボリュームを考慮する必要があります。いるはずです。もし、ピボットが大きな出来高のないものであれば、それは隣接する市場によって引き起こされるものであり、ローカル同志によるものではないのです。
また、過去のトレーダーの行動も確率論的にしか論じられない。売り買いのボリュームに立った人たちの意図は推測するしかない。
Fortsのビデオクリップを見ると、ボリュームはピプシングの取引や一連のポジションでより正確なエントリーをする際に誰かの役に立つかもしれませんね。出来高の小さなストップを設定されたとき。しかし、ロボットの登場により、これはあまり効果的ではないでしょう。また、市場の注文量に関しても、何とかならないかと思うほど、何千回も注文がキャンセルされ、新しい注文が入ることになる。単純な既売買高は、先ほども言ったように、ほとんど参考にならない。それ自体が何らかの活動の検出器としてなら。
何でもいいのですが、なぜ影で描いた線を描かなければならないのか、空気の温度で描けばいい、原理は同じなのです。
やるなら、せめて正しくやってほしい。
これは私が作ったセカンドの作品です。うまくできなくて、休日を無駄にしました。
ブルーで買うと値段はどうなるんだろう？
// すべての線が続き、表示されたような量のボリュームがあった場所を正確に見ることができるはずです。
7日からの予報では、しっかり描かれていますね...。
って、なんか話が違うような...。
その特殊なポイント（Uターン）を考慮してマーキングを施工する場合、ボリュームを考慮する必要があります。そこにいなければならないのです。もし、反転が大きな出来高のない ものであれば、ローカルメイトではなく、隣接する市場によって引き起こされたものであると言えます。
とにかく、なぜ影から引いた線を描くかというと、気温から描くこともできる、原理は同じなんです。
絵を描くなら、せめて正しく描いてください。
正しさの基準はあるのでしょうか？それとも、戦略によってトレンド・フラットの部分が変わる感じでしょうか？
これは私が作ったセカンドの作品です。うまくできなくて、休日を無駄にしました。
ブルーで買うと値段はどうなるんだろう？
// すべての線が続き、表示されたような量のボリュームがあった場所を正確に見ることができるはずです。
7日からの予報では、しっかり描かれていますね...。
おおらかにすみません、質問形式の回答はもちろんオリジナルですが、写真から誰が誰の上に立っていたかを推測するのはやめてほしいです。説明・回答したいのであれば、それを示すべきでした。
個人的にはこのように理解しました。過去の出来高から引いた線を未来に延長し、その線付近で現在どのような値動きをしているかを見るということですね。最も可能性が高い。
まあ、そのような線の近くには、現在の挙動が大きく異なる線がたくさん引けるのですが。過去からのレベルの意味のグラデーションはあるのでしょうか？過去からの意義のグラデーションはあるのでしょうか？議論する気はない。あるといえばあるのですが、どうでしょう。
今、Vityaは正しく描くだろう、彼は方法を知っている。