活躍するアドバイザー - ページ 10

新しいコメント
 
Vladimir Baskakov #:
あなたは宣教師です。

バケツの中に金があるとか、ゴミがあるとか言っていたら宣教師になっちゃいますよ。残念ながら、そうではありません。非常に残念です。リーグ戦では、大半のシステムが無条件でゴミになる。そして、貴重な少数しかなく、それらはあまり永続的ではありません。

 
Georgiy Merts #:

"Stable "は「数年間」という意味らしいです。

私の答えは、「そんなものはない」です。少なくともFXでは。この2つの投資の差は、大きなものではありません。スキャルパーでは、通常3〜4週間後に起こります。

フォーラムでは、何十年も安定した利益を出し続けているEAの伝説がありますが、そのようなEAのリアルアカウントを実演している人はいません...。Expert Advisor 自体の話でもありません。

安定とは、半年以上ドローダウンがない安定した運用と、一定の残高の伸びを意味します。

例えば、私は20～15年前からFXロボットを使っていますが、最適化せずに作業するようにしています。

 
Georgiy Merts #:

バケツの中に金があるとか、ゴミがあるとか言っていたら宣教師になっちゃいますよ。残念ながら、そうではありません。非常に残念です。リーグ戦では、大半のシステムが無条件でゴミになる。そして、貴重な少数しかなく、それらはあまり永続的ではありません。

あなたのリーグにどんなロボットがあるのか知りませんが。

 
Georgiy Merts #:

Walk-Forward-Optimisationということであれば、私も最初はそうしていましたが、この手法では最高得点でもシステムの安定性とは全く関係ないと確信しています。

だから、何もわかっていないか、何か悪いことをしたか、今耳に乗っているのか、たぶん一度に全部わかると思います。

 
Georgiy Merts #:

バケツの中に金があるとか、ゴミがあるとか言っていたら宣教師になっちゃいますよ。残念ながら、そうではありません。非常に残念です。リーグ戦では、大半のシステムが無条件でゴミになる。そして、貴重な少数しかなく、それらはあまり永続的ではありません。

だから何でも許されるのか？
 
Georgiy Merts #:

"Stable "は「数年間」という意味らしいです。

私の答えは、「そんなものはない」です。少なくともFXでは。この2つの投資の差は、大きなものではありません。スキャルパーでは、通常3〜4週間後に起こります。

フォーラムでは、何十年も安定した利益を出し続けているEAの伝説がありますが、そのようなEAのリアルアカウントを実演している人はいません...。Expert Advisorそのものの話でもないのですが。

MT5のデフォルト設定で、最適化なしの10年間のバックテストです。分析結果を見ると、バックテストは格好悪いと思いますが、10年間の安定運用がおとぎ話ではないことを証明していますし、ドローダウンがあること、すべてが続くことは明らかですが、最適化すれば良い結果が得られると思います。アカウントは簡単で、5-6個のオプションがあり、半分は5年でなくなる。

 
Evgeniy Ilin #:

10年間のバックテスト、最適化なし、デフォルトのMT5設定にて。カッコイイというより、10年の安定運用がおとぎ話ではないことを証明している、ドローダウンも何もかもあるのは明らかだが、最適化すれば普通に結果が出る。そんなアカウントを簡単に作ってしまい、5～6種類のバリアントを追加して、5年後には半分が残ってしまうのです。

面白いですが、テスターで5～3年で利益を出すEAは、十分な休息を取るべきです :-)

私たちの為替市場（そのボラティリティとリーダーシップとでも言いましょうか）は、客観的な理由によって大きく変化しており、それは相場からはなぜか予測できないのです。

コロナやアメリカ大統領に関する大騒動、ガス騒動と同じです。

この場合，バックテストでは何も表示されないので，せっかくの戦略がゴミ箱行きになってしまいます．

テスター、オプティマイザーは悪

というか、アプリケーションではEvil（悪）であり、誤用や誤った解釈をしている。氷の穴を刻むときにカマスを引き抜こうとするのは、もう十分です。

バックテストとオプティマイザーは万能の聖杯発見器じゃねーぞクソが・・・。

 
Evgeniy Ilin #:

10年間のバックテスト、最適化なし、デフォルトMT5設定時

うは、猿か、アービトラージか、もっと酷いな
 
Evgeniy Ilin #:

10年間のバックテスト、最適化なし、デフォルトのMT5設定にて。カッコいいというわけではありませんが、10年間の安定運用がおとぎ話ではないことを証明しています。ドローダウンも何もかもあることは明らかですが、それを最適化すればいい結果が得られるのです。そんなアカウントを簡単に作ってしまい、5、6個のバリアントを追加して、その半分が5年後も残っているような状態です。

はっきりさせたいのですが、例えばテスト中の残高の実際のドローダウンは、14％以下ではなかったのですか？

取引ツール自体の成長を上回っているのでしょうか？

で、もちろんネトウヨでもマーチンでもない?
 
Maxim Kuznetsov #:

面白いことに、テスターで5～3年間も利益を出しているアドバイザーは、十分に休息を取るべきでしょう :-)

我が国の通貨市場（ボラティリティ、リーダーシップとでも言うべき）は、客観的な理由により大きく変化しており、これは相場からはなぜか予見できないのです。

コロナやアメリカ大統領に関する大騒動、ガス騒動と同じです。

この場合、バックテストは何も表示しません。全く表示しません。そして、かなり良い戦略がゴミ箱行きです。

テスター、オプティマイザーは悪

というか、アプリケーションではEvil（悪）であり、誤用や誤った解釈をしている。氷の穴を刻むときにカマスを引き抜こうとするのは、もう十分です。

バックテストとオプティマイザーは万能の聖杯発見器じゃねぇかクソが...。

バックテストは15年前のものですが、それで十分ではありませんか？

1...34567891011121314151617...26
新しいコメント
理由: