活躍するアドバイザー - ページ 4

[pribludilsa]

ドローダウンとレバレッジは10％以内に抑えようと思っていますが、現実的にはもっと少なくなると思います。

[削除済み]

pribludilsa #:
月3％のPAMMは必要ですか？いくら出すの？どれくらいの履歴があれば、お金を入れられるのか？

パムは、何のために、どのような戦略で、また、空虚な言葉で、それを望むか望まないか。事実はどこにあるのか？

[darirunu1]

Georgiy Merts #:

どんなアドバイザーも「EVERYTHING」を獲得することはできません。どんなEAでも稼ぐ時期と負ける時期がある。しかも、稼ぐ期間よりも失う期間の方が長く、稼ぐ期間よりも失う期間の方が多い。

常にExpert Advisorを切り替えたり、最適化したりすることが、常に利益を得るための秘訣です。

いいえ、Expert Advisor には安定したアルゴリズムが存在しないためです。Expert Advisorの最適化を必要とするタイミングがあるかどうかはわかりません。最初に何を基準に最適化を行うか。どのような要素を基準にすればよいのか。これらは最初の質問に過ぎません。多くのExpert Advisorは、せいぜい30％程度しかマーケットに追いつけない、あるいは追いつけなかったと言えるでしょう。彼らは、異なる手法のExpert Advisorをポートフォリオで使い分けようとしています。そのため、より多くの市場をカバーしようとするのだが、その際、ポートフォリオ内の相互作用の問題が出てくる。これは私の意見です。

[pribludilsa]

Vladimir Baskakov #:
パムは、何のために、どんな戦略で、また、空虚な言葉で、それを望むか望まないか。事実はどこに。

3％ではpammを実行しない。なぜなら、これだけでは不十分だからです。1万ユーロ以上かけるなら、そうします。1年の歴史があれば十分なのでは？私の場合、例えば今BMMを運用していますが、1年間動いています。 月に3％の利益が出れば、ドローダウンとレバレッジは10％以下です。10kユーロを入れるか？

[削除済み]

darirunu1 #:

いいえ、Expert Advisor には安定したアルゴリズムが存在しないためです。また、Expert Advisorを最適化する必要があるタイミングを見つけられるかどうかは、確実ではありません。最初に何を基準に最適化を行うか。どのような要素を基準にすればよいのか。これらは最初の質問に過ぎません。多くのExpert Advisorは、相場の流れを30％程度しか捉えていない、あるいは、相場の流れに乗れていない、と言えるのではないでしょうか。彼らは、異なる手法のExpert Advisorをポートフォリオで使い分けようとしています。そのため、より多くの市場をカバーしようとするのだが、その際、ポートフォリオ内の相互作用の問題が出てくる。これは私の意見です。

彼は5年間この曲を演奏している。反応する必要はない。この男は1セントも稼いでいない、ただ引退しているだけだ。

[Georgiy Merts]

darirunu1 #:

いいえ、Expert Advisor には安定したアルゴリズムが存在しないためです。また、Expert Advisorを最適化する必要があるタイミングを見つけられるかどうかは、確実ではありません。最初に何を基準に最適化を行うか。どのような要素を基準にすればよいのか。これらは最初の質問に過ぎません。多くのExpert Advisorは、相場の流れを30％程度しか捉えていない、あるいは、相場の流れに乗れていない、と言えるのではないでしょうか。彼らは、異なる手法のExpert Advisorをポートフォリオで使い分けようとしています。そのため、より多くの市場をカバーしようとするのだが、その際、ポートフォリオ内の相互作用の問題が出てくる。これは私の意見です。

だから、すべてが正しいのです。この不安定さが、Expert Advisorを常に切り替えて使うべきと納得させるのです。異なる原理とシンボルで動作する多くのExpert Advisorを同時に使用します。そして、常に切り替えていく必要があるのです。

[darirunu1]

Vladimir Baskakov #:
彼はもう5年もこのレコードを演奏しているんだ、反応する必要はない、この男は一銭も稼いでいない、ただ引退しているだけだ

このように、Georgiy Merts 氏は、私が上記で述べたことを確認しています。

[Roman Shiredchenko]

Georgiy Merts #:

そうなんですね。この不安定さがあるからこそ、EAを常に切り替えなければいけないと納得できるのです。異なる原理とシンボルで動作する多くのExpert Advisorを同時に使用します。そして、常に切り替えていく必要があるのです。

ファンシー...:-)

[Volodymyr Zubov]

pribludilsa #:
月3％のPAMMは必要ですか？いくら出すの？どれだけの歴史を観ればお金を入れられるのか？

必要である。マイナス1セント。100年

[Renat Akhtyamov]

pribludilsa #:
3%でPAMMを始めることはありません。なぜなら、それだけでは不十分だからです。1万ユーロ以上つけるなら、そうします。1年の歴史があれば十分なのでは？例えば、私は今、数ヶ月を実行している、それは私が毎月3％のリターンを得る場合、10％以上のドローダウンとレバレッジを1年間動作します。10kユーロを入れるか？

一日で100％以上稼げるし、簡単で無理がない。

1万円あれば1万円、10日あれば1万円

だから、3%で人を笑わすな