相関関係、ポートフォリオにおける配分。計算方法 - ページ 9

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:
サンプルを取る？
そんなのでたらめだ。

ああ、なるほど、それなら納得です。ある事象の確率を計算するときのサンプルとは...。

 
PapaYozh:

実際のサンプルで証拠があるのでしょうか、それとも純粋な理論なのでしょうか？

例えば、学校のクラスの生徒に表示されるはずです。1クラスおきに（さらに頻繁に）同じ日に生まれた生徒がいるはずです。学校へ行き、専門学校へ行き、そして大学へ。学校のクラスは30人くらい、専門学校は25人くらい、研究所は20人くらいで、同じ日に誕生日を迎えたという記憶はないですね。

ここでは、例えば、確認済みと書いて いる。

個人的に誕生日が重なった夫婦を知っています)

ただし、このパラドックスは、乱数整数は繰り返してはならないという愚かな仮定に関連してのみ述べたものである）逆に、あまりにもまれにしか繰り返さない場合は、その生成アルゴリズムに何らかの誤りがあることを示している）。
 
Aleksey Nikolayev:

例えば、確定と書いて いるのです。

個人的には誕生日が一致するカップルを知っています)

ただし、このパラドックスは、乱数整数が繰り返されてはいけないという愚かな仮定に関連してのみ述べたものである）逆に、あまりにもまれに繰り返される場合は、その生成アルゴリズムに何らかの誤りがあることを示している)
そういうことなんです。エラーではなく、アルゴリズム性の発現における規則性、つまり、研究の基礎となるランダム性がなく、あらゆる思考の確認の裏付けとなることです。
 
Renat Akhtyamov:
そういうことなんです。エラーではなく、アルゴリズム性の発現における規則性、すなわち、研究の基礎となるランダム性の欠如、あらゆる思考の確認の裏付けとなるものである。

定理におけるランダム性は、概念として全く定義されておらず、単に用語の一部として使われているに過ぎない。したがって、特定の概念としてのランダムネスについての推論は、通常、定理やmatstatに無知な人に固有のものである。

 
Aleksey Nikolayev:

定理におけるランダム性は、概念として全く定義されておらず、単に用語の一部として使われているに過ぎない。したがって、特定の概念としてのランダムネスについての推論は、通常、定理やマットスタットに無知な人に固有のものである。

アレクセイ、お金の数え方知ってる？それとも投げる時のコインだけでいいの？
Matstatは、ここでは全く違います。
 
Dschinghizさん、このスレッドでトレンドとフラットの共通点を一足に知ることができました。垂直方向。もうひとつの手がかりプラス、三角形。
昨日、300prcのプログラムを確定させました。アルゴリズムに合計2つの欠陥があることを発見。今は週1回の検査です。
ジオメトリーのルール!
 
Renat Akhtyamov:
Alexeiさん、お金の数え方を知っているのか、それともめくり用のコインだけでいいのか。 。
Matstatはここで完全に脱落した。

常識も君から森に入ったんだね。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
これは、定量的な投資方法です。私の場合、信号は厳密に1つであり、私は多くの資産を犠牲にしてのみ取り出すことができます。

一般に、TCロジックの観点から収益性の高い資産とそうでない資産を選別することと、全体の損失リスクを軽減することを目的としたポートフォリオ利用は異なる作業である。

前者の方が重要だと思われます)

 
Valeriy Yastremskiy:

一般に、TCロジックの観点から収益性の高い資産とそうでない資産を選別することと、全体の損失リスクを軽減することを目的としたポートフォリオ利用は異なる作業である。

そして、最初のものの方が重要だと思われます)

一次二次

前者ならでは

つまり、損益分岐点のポートフォリオでは、リスクを最大100%まで増加させることが可能です。

 
Renat Akhtyamov:
Dschingisさん、このスレッドで、一足にトレンドとフラットの共通点を知ることが出来ました。垂直方向。もうひとつの手がかりプラス、三角形。
昨日、300prcのプログラムを確定させました。アルゴリズムに合計2つの欠陥があることを発見。今は週1回の検査です。
ジオメトリーのルール!
ゴキブリにご挨拶)
123456789101112
新しいコメント