相関関係、ポートフォリオにおける配分。計算方法 - ページ 10 1...3456789101112 新しいコメント CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.08.19 06:46 #91 Renat Akhtyamov:一次二次前者なら後者つまり、損益分岐点のポートフォリオでは、リスクを最大100%まで増加させることが可能です。ビンゴ) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.08.19 06:48 #92 私の質問に少しも答えず、よく10ページまでスレッドを進めることができたものです:) Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 06:59 #93 Renat Akhtyamov:一次二次前者なら後者つまり、ブレイクイーブンのポートフォリオを背景に、リスクを100%に高めるチャンスがあるのです。 どうだろう、どうだろう。私は常々、ポートフォリオの質は資産の質によって決まると考えている(と教えられている)。だからこそ、その選定は最も重要なタスクなのです。そして、リスクヘッジとは、収益性の高い資産から、(いずれにせよ全てに十分な資金はない)総損失のリスクが最も低いポートフォリオを作成する、2番目の作業である。 Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 07:00 #94 CHINGIZ MUSTAFAEV: 私の質問に少しも答えず、どうして10ページにも及ぶスレッドを乱立させたのでしょうか:) 答えはイエス、ピアソンによるカウントだったと思います。計算する場所のリンクまで教えてくれました。そして、見積もりと可用性は別物であることを指摘された)。 Renat Akhtyamov 2021.08.19 07:09 #95 CHINGIZ MUSTAFAEV: 私の質問に少しも答えず、どうしてこのスレッドが10ページにもなったのでしょうか:) をよく読んでみてください。 ;) Renat Akhtyamov 2021.08.19 07:12 #96 Valeriy Yastremskiy:わからない......わからないんです。私はいつも、ポートフォリオの質は資産の質によって決まると思っています(教えられました)。だからこそ、その選定は最も重要なタスクなのです。そして、リスクヘッジとは、儲かる資産から、(いずれにせよ全てに十分な資金はない)総損失のリスクが最も低いポートフォリオを作るという第2の作業である。洗脳されてるんですね。の資産は、すべて相互につながっています。どのような品質なのか、私にはわかりません。 相関関係はなく、市場は自ら売り、トレーダーに利益を与えるでしょう。 Renat Akhtyamov 2021.08.19 07:15 #97 CHINGIZ MUSTAFAEV: ビンゴ) というのは、昔からビンゴですが、そう単純なものばかりではありません。 のニュアンスで... Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 07:19 #98 Renat Akhtyamov:脳みそが曇ったの資産は、すべて相互につながっています。どのような品質なのか、それはわかりません。 資産の品質は、収益性の安定性であり、これは異なるカウントすることができます)シャープ、ドローダウン、利益損失の期間の比率、収益性/損失の割合。ここでは、フィールドはあまり規制されていません。 しかし、資産の質、それはその安定性と収益性です。相関は関係ない。 FXでは、資産という概念がしみ込んでいる。本来は、TSとツールのアセンブリです。道具そのものは何の意味もなく、何の利益ももたらさない。そしてTSでは、トレーダーの神経をすり減らすだけで、収益性と安定性を推定することができます)。 Renat Akhtyamov 2021.08.19 07:31 #99 Valeriy Yastremskiy:資産の品質は、収益性の安定性、これは別のカウントすることができます)シャープ、ドローダウン、利益への損失の期間の比率、利益/損失の割合。そこで、現場があまり規制を受けないようにするのです。しかし、資産の質、それはその安定性と収益性です。相関は関係ない。FXでは、資産という概念がしみ込んでいる。本来は、TSとツールのアセンブリです。道具そのものは何の意味もなく、何の利益ももたらさない。そしてTSでトレーダーの神経をすり減らし、収益性と安定性を評価することができる)。何を言ってるんだは、何も塗りつぶされることなく、すべてが透明である。資産の総和はゼロに等しい、常に!どっちつかず一難去ってまた一難 石油の例も同じで、価格はゼロ以下です。これは、相互に関連する3つの機器の合計がゼロに等しいためで、正常です これは、預金全額をかき集めることができる損益分岐点のポートフォリオです。 Valeriy Yastremskiy 2021.08.19 07:39 #100 Renat Akhtyamov:何を言ってるんだ資産の合計がゼロであること。価格がどっちに動いても全く意味がない。一つの価格は他の二つの価格を犠牲にして動く。石油の例も同じで、価格はゼロ以下です。というのは、当たり前の現象なのです あなたの主張に異論があるわけではありませんが、付加価値についてはいかがでしょうか。そして、それが資産の価格にどう反映されるのか。株式に話を移そう。通貨では複雑すぎる、国は会社ではありません) すべての銘柄の合計は、ある数字に等しいが、それをゼロとする。さらに、ある株は上がり、ある株は下がるが、合計はゼロに等しくなる。 そして、その活動で得た付加価値はどこに行くのでしょうか?なお、収益性があるので、使われた値よりも多くなっています))) 1...3456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一次二次
前者なら後者
つまり、損益分岐点のポートフォリオでは、リスクを最大100%まで増加させることが可能です。
一次二次
前者なら後者
つまり、ブレイクイーブンのポートフォリオを背景に、リスクを100%に高めるチャンスがあるのです。
どうだろう、どうだろう。私は常々、ポートフォリオの質は資産の質によって決まると考えている(と教えられている)。だからこそ、その選定は最も重要なタスクなのです。そして、リスクヘッジとは、収益性の高い資産から、(いずれにせよ全てに十分な資金はない)総損失のリスクが最も低いポートフォリオを作成する、2番目の作業である。
私の質問に少しも答えず、どうして10ページにも及ぶスレッドを乱立させたのでしょうか:)
答えはイエス、ピアソンによるカウントだったと思います。計算する場所のリンクまで教えてくれました。そして、見積もりと可用性は別物であることを指摘された)。
私の質問に少しも答えず、どうしてこのスレッドが10ページにもなったのでしょうか:)
をよく読んでみてください。
;)
わからない......わからないんです。私はいつも、ポートフォリオの質は資産の質によって決まると思っています(教えられました)。だからこそ、その選定は最も重要なタスクなのです。そして、リスクヘッジとは、儲かる資産から、(いずれにせよ全てに十分な資金はない)総損失のリスクが最も低いポートフォリオを作るという第2の作業である。
洗脳されてるんですね。
の資産は、すべて相互につながっています。
どのような品質なのか、私にはわかりません。
相関関係はなく、市場は自ら売り、トレーダーに利益を与えるでしょう。というのは、昔からビンゴですが、そう単純なものばかりではありません。
のニュアンスで...
脳みそが曇った
の資産は、すべて相互につながっています。
どのような品質なのか、それはわかりません。
資産の品質は、収益性の安定性であり、これは異なるカウントすることができます)シャープ、ドローダウン、利益損失の期間の比率、収益性/損失の割合。ここでは、フィールドはあまり規制されていません。
しかし、資産の質、それはその安定性と収益性です。相関は関係ない。
FXでは、資産という概念がしみ込んでいる。本来は、TSとツールのアセンブリです。道具そのものは何の意味もなく、何の利益ももたらさない。そしてTSでは、トレーダーの神経をすり減らすだけで、収益性と安定性を推定することができます)。
資産の品質は、収益性の安定性、これは別のカウントすることができます)シャープ、ドローダウン、利益への損失の期間の比率、利益/損失の割合。そこで、現場があまり規制を受けないようにするのです。
しかし、資産の質、それはその安定性と収益性です。相関は関係ない。
FXでは、資産という概念がしみ込んでいる。本来は、TSとツールのアセンブリです。道具そのものは何の意味もなく、何の利益ももたらさない。そしてTSでトレーダーの神経をすり減らし、収益性と安定性を評価することができる)。
何を言ってるんだ
は、何も塗りつぶされることなく、すべてが透明である。
資産の総和はゼロに等しい、常に!
どっちつかず
一難去ってまた一難
石油の例も同じで、価格はゼロ以下です。
これは、相互に関連する3つの機器の合計がゼロに等しいためで、正常です
これは、預金全額をかき集めることができる損益分岐点のポートフォリオです。何を言ってるんだ
資産の合計がゼロであること。
価格がどっちに動いても全く意味がない。
一つの価格は他の二つの価格を犠牲にして動く。
石油の例も同じで、価格はゼロ以下です。
というのは、当たり前の現象なのです
あなたの主張に異論があるわけではありませんが、付加価値についてはいかがでしょうか。そして、それが資産の価格にどう反映されるのか。株式に話を移そう。通貨では複雑すぎる、国は会社ではありません)
すべての銘柄の合計は、ある数字に等しいが、それをゼロとする。さらに、ある株は上がり、ある株は下がるが、合計はゼロに等しくなる。
そして、その活動で得た付加価値はどこに行くのでしょうか?なお、収益性があるので、使われた値よりも多くなっています)))