実験 - ページ 230 1...223224225226227228229230231232233234235236237...277 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2021.09.04 06:57 #2291 Evgeniy Chumakov #:その必要はなく、結果は同じになります。 最適化されたサンプルは、最適化の部分だけで、それ以上のサンプルサイズは何もありません。 そして、実際の口座での次の実験は、3週間に相当する可能な限り小さなサンプルサイズの週単位のTFで試してみることです。 Vitaly Muzichenko 2021.09.04 07:01 #2292 Олег avtomat #:Yusufさん、こんにちは。不要な工具は取り除き、主要なものだけを残す。EAのロジックを修正する。スプレッド拡大時間を除く、取引時間を設定します。これらの対策だけでも、取引の成果を上げることができます。そして、次に取り除かなければならないボトルネックが見えて くるのです。私は、ドル円がどこのペアにもあることから、主要な商品には賭けないことにしています。予報通りにはいかなかった......すべてのペアが同時にということですね。クロス円の中からペアを選び、メジャーなもの、例えば円などを選びます。あとは同意見です。 追伸:確かに組数は少なくなりますが、必要なのは稼働組数ではなく、稼働の安定性です。 Marat Zeidaliyev 2021.09.04 07:05 #2293 Vitaly Muzichenko #:私は、ドル円がどこのペアにも あることから、主要な商品には賭けないことにしています。予想通りに行かなかった場合は、全ペア同時にということです。クロスの中からペアを選び、メインペアは1つ、例えば円などです。それ以外はすべて同意見です。 どんな違いがあるのでしょうか? ドルはどう関係するのですか?))) この戦略はバケツから流れ出ているのだから、どこにでも流れ出てくるということだ。 アルゴリズム自体が市場環境で生き残れない、ただそれだけです。 Fast235 2021.09.04 07:06 #2294 Vladimir Baskakov #: 一方、ユセフ氏はマーケットメーカーとしての才能を発揮している。 どうせやることないんだから、他の人の手本になるような切り抜きを作ればいい、それがあなたの職業なんだから。 削除済み 2021.09.04 07:08 #2295 Fast235 #:どうせやることないんだから、他の人の手本になるような切り抜きを作ればいい、それがあなたの職業なんだから。 もう始まってるんだ、フリークエンシーになるんだよ。 Renat Akhtyamov 2021.09.04 07:12 #2296 Yousufkhodja Sultonov #:そうすると、リアルでの次の実験は、週刊TFで3週間という最小のサンプルでやってみることです。 実験について話そう あたまのかいてんがなくとも、いまのかっこうはわかる。 いつ変わるかわからないし、いつ変わるかわからない。 この反転はヒストリカルデータに依存するのか-直接には依存しない が、間接的には 例えば、歴史のどこかで大規模な、あるいは累積的な売りがあり、それで価格が上昇した場合 が戻って来て、その水準に達して、また上がる。 そして、この数量が減少したとき、あるいは誰かが市場に利益をもたらしたとき、初めて売り手が収入を得ることになり、記述された売上高水準が破られることになる。 このような市場の物理的、操作的な考察に基づいて理論を構築すべきなのです。 Vitaly Muzichenko 2021.09.04 07:12 #2297 Marat Zeidaliyev #:どんな違いがあるのでしょうか?1ドルがどうしたって?)))バケツのように注ぐ戦略だから、どこにでも注ぐことができる。 アルゴリズム自体が市場環境で生き残れない、ただそれだけです。 ) アルゴリズムが遅く、ロールオーバーでポジションを開くので、一部注視している - これをまず修正すべきです。それからペアを選択すれば、もしかしたら黒字で動き出すかもしれませんね。しかし、これはタイムフレームを通すよりも、まず最初にやるべきことです。 Renat Akhtyamov 2021.09.04 07:16 #2298 Vitaly Muzichenko #:アルゴリズムがゆっくり流れるのは、ロールオーバーでポジションを開くからで、これはまず排除されるべきです。そして、ペアを選択すれば、もしかしたら利益が出始めるかもしれません。しかし、これはタイムフレームを超えるより、まずやるべきことです。 ロールオーバー、スワップ、コミッションはありません。 の広がりは固定で、昼でも夜でも同じです。 レバレッジの変動はありません。 取引条件はトレーダーに非常に忠実 Vitaly Muzichenko 2021.09.04 07:22 #2299 Renat Akhtyamov #:彼が口座を持っているところでは、ロールオーバー、スワップ、コミッションはありません。の広がりは固定で、昼でも夜でも同じです。レバレッジの変動はない、絶対に取引条件はトレーダーに非常に忠実 ご意見は? トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテスターに関するフォーラム 実験 マキシム・クズネツォフ, 2021.08.26 23:48 初めて見る人は、マーク取引でいくら入金したかを自由に試算することができる Renat Akhtyamov 2021.09.04 07:24 #2300 Vitaly Muzichenko #:何かコメントはありますか? 彼のシグナルは、日足ロウソク足の始点で変化することが既に分かっています。 では、そうなった場合、何が問題なのでしょうか? 1...223224225226227228229230231232233234235236237...277 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
その必要はなく、結果は同じになります。
最適化されたサンプルは、最適化の部分だけで、それ以上のサンプルサイズは何もありません。
そして、実際の口座での次の実験は、3週間に相当する可能な限り小さなサンプルサイズの週単位のTFで試してみることです。
Yusufさん、こんにちは。
不要な工具は取り除き、主要なものだけを残す。
EAのロジックを修正する。
スプレッド拡大時間を除く、取引時間を設定します。
これらの対策だけでも、取引の成果を上げることができます。
そして、次に取り除かなければならないボトルネックが見えて くるのです。
私は、ドル円がどこのペアにもあることから、主要な商品には賭けないことにしています。予報通りにはいかなかった......すべてのペアが同時にということですね。
クロス円の中からペアを選び、メジャーなもの、例えば円などを選びます。
あとは同意見です。
追伸:確かに組数は少なくなりますが、必要なのは稼働組数ではなく、稼働の安定性です。私は、ドル円がどこのペアにも あることから、主要な商品には賭けないことにしています。予想通りに行かなかった場合は、全ペア同時にということです。
クロスの中からペアを選び、メインペアは1つ、例えば円などです。
それ以外はすべて同意見です。
どんな違いがあるのでしょうか?
ドルはどう関係するのですか?)))
この戦略はバケツから流れ出ているのだから、どこにでも流れ出てくるということだ。
アルゴリズム自体が市場環境で生き残れない、ただそれだけです。
一方、ユセフ氏はマーケットメーカーとしての才能を発揮している。
どうせやることないんだから、他の人の手本になるような切り抜きを作ればいい、それがあなたの職業なんだから。
どうせやることないんだから、他の人の手本になるような切り抜きを作ればいい、それがあなたの職業なんだから。
そうすると、リアルでの次の実験は、週刊TFで3週間という最小のサンプルでやってみることです。
実験について話そう
あたまのかいてんがなくとも、いまのかっこうはわかる。
いつ変わるかわからないし、いつ変わるかわからない。
この反転はヒストリカルデータに依存するのか-直接には依存しない
が、間接的には
例えば、歴史のどこかで大規模な、あるいは累積的な売りがあり、それで価格が上昇した場合
が戻って来て、その水準に達して、また上がる。
そして、この数量が減少したとき、あるいは誰かが市場に利益をもたらしたとき、初めて売り手が収入を得ることになり、記述された売上高水準が破られることになる。
このような市場の物理的、操作的な考察に基づいて理論を構築すべきなのです。
どんな違いがあるのでしょうか?
1ドルがどうしたって?)))
バケツのように注ぐ戦略だから、どこにでも注ぐことができる。
アルゴリズム自体が市場環境で生き残れない、ただそれだけです。
) アルゴリズムが遅く、ロールオーバーでポジションを開くので、一部注視している - これをまず修正すべきです。それからペアを選択すれば、もしかしたら黒字で動き出すかもしれませんね。しかし、これはタイムフレームを通すよりも、まず最初にやるべきことです。
アルゴリズムがゆっくり流れるのは、ロールオーバーでポジションを開くからで、これはまず排除されるべきです。そして、ペアを選択すれば、もしかしたら利益が出始めるかもしれません。しかし、これはタイムフレームを超えるより、まずやるべきことです。
ロールオーバー、スワップ、コミッションはありません。
の広がりは固定で、昼でも夜でも同じです。
レバレッジの変動はありません。
取引条件はトレーダーに非常に忠実
彼が口座を持っているところでは、ロールオーバー、スワップ、コミッションはありません。
の広がりは固定で、昼でも夜でも同じです。
レバレッジの変動はない、絶対に
取引条件はトレーダーに非常に忠実
ご意見は?
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテスターに関するフォーラム
実験
マキシム・クズネツォフ, 2021.08.26 23:48
初めて見る人は、マーク取引でいくら入金したかを自由に試算することができる
何かコメントはありますか?
彼のシグナルは、日足ロウソク足の始点で変化することが既に分かっています。
では、そうなった場合、何が問題なのでしょうか?