量子解析 デュカ - ページ 70 1...636465666768697071727374757677...81 新しいコメント transcendreamer 2019.11.04 17:06 #691 Nikolai Semko: うーん、分数か...。は、新しいものです。おそらく、量子確率空間ではそうでしょう。 このような分数次元の空間において、2点間の距離はどのように計算するのだろうか...。 ZS 方法はわかったような気がしますけど。 そう、分数でできるんです。 つまり、ハウズドルフ次元なんです。 Maxim Dmitrievsky 2019.11.04 17:35 #692 皆様からの精神的、物質的なサポートに感謝します )) セイバーの記事へのコメントで24時間アクセス禁止に Vyacheslav Nekipelov 2019.11.04 17:54 #693 Maxim Dmitrievsky: 皆様からの精神的、物質的なサポートに感謝します )) ♪セイバーの記事へのコメントで24時間出入り禁止になった♪ ))そして、こちらの方と重なったのですが、スレッド削除について ) いきなり禁止令が出たのではないかという印象です ) Maxim Kuznetsov 2019.11.04 17:57 #694 Maxim Dmitrievsky: 皆様からの精神的、物質的なサポートに感謝します )) セイバーの記事にコメントしたら24時間追放された。 20分の自由は価値あるものです :-) あとひとことで Renat Akhtyamov 2019.11.04 18:06 #695 Maxim Dmitrievsky: 通信するためにハッキングする必要がありました。 プロファイルを殺すつもりだ... じっくり考えて、湯気を立てて、ビールを飲んで、少し休んでください。 永遠にない QuantumBob 2019.11.05 01:07 #696 デューク開発方程式 Dukのもう一つの極めて興味深い株式交換ツールは、開発方程式である。 先ほど説明したのは、すべてローカルな依存関係です。検討された時間間隔は、機器の全歴史よりもはるかに小さいものでした。 しかし、デュカはより一般的な発展式も開発し、ダウ・ジョーンズ指数などの商品の全歴史を記述することができるようになった。この指標は1884年に算出が開始され、アンドレ・デュカが発見した計算式を用いて100年以上にわたってソーイングを続けている。 これは、世界は瑣末なことでは全く予測不可能であり、ハンバーガーの説明では、大きな時間間隔では、完全に一致するという私の信念の裏付けとなるものです。100年というのは、それなりの根拠があるのです。これまで述べてきたように、Dukの理論は普遍的なものであり、どのような時間間隔に対しても有効である。そこで、類似性の原則に基づき、Dukの開発方程式を小さな時間間隔で計算し、その全体像を把握することにしよう。 このように、私たちの世界のあらゆる物質パラメータの進化は、最初は速く、その後徐々に遅くなっていく。 このパターンは、誰もが自分の人生経験に基づいて、直感的に理解できると思います。 興味深いことに、システムが劣化し始めると、その衰退は同じ式で表され、グラフは単に下向きにミラーリングされるだけである。 一般的な理解として、先に述べた縮退した量子チャンネルabcが 展開方程式の曲線に接することに注目するとよいでしょう。 また、この曲線はすべての量子数を一貫して計算するので、R-n 座標 では、非常に単純な関係Rn=4qrn が成り立つことに注意。 次に、速度ファンを考えるが、これは発展方程式との関係で興味深いものになる。 Nikolai Semko 2019.11.05 06:25 #697 QuantumBob: デューク発展方程式 そうですね、この支店は間違いなく好きです。 Borisさん、困惑していることがあります。 時間密度が変化するタイムラインは確かに楽しいですし、工夫や試行錯誤のしがいがありますね。 しかし、私はこのようなスケールには一つの重大な欠点があると考え、その有用性への信頼を揺るがせているのです。 ポイントは、量子の大きさを変えると、出来上がるグラフは似て非なるもの、つまりそれぞれ異なる時間密度パターンになることです。 例えば、ある量子サイズ(例えば1pip)の図と別の量子サイズ(例えば10pip)の図を 拡大縮小して重ね合わせると、両者の頂点が水平方向に一致しない(相対的に揺らいでしまう)ことがあります。 そのため、チャネリングは量子サイズごとに異なることになります。あるスケールでは明確な線形チャネルが存在するが、別のスケールでは線形性が非常に歪んでしまうことがある。 そのため、量子の大きさによって戦略の効き目が異なり、その方法も全く異なる。 それとも、何か見落としているのでしょうか? Maxim Dmitrievsky 2019.11.05 06:32 #698 私たちは、「この世界のあらゆる物質的パラメーターの進化は、最初は急激で、その後徐々に遅く なる」ということを、人生経験から 理解しています。 一日中考えてもまだ自分の中で形にできなかった、ありがとうございます ))) Dmitry Fedoseev 2019.11.05 06:52 #699 Maxim Dmitrievsky: 私たちは、「この世界のあらゆる物質的パラメーターの進化は、最初は急激で、その後徐々に遅く なる」ということを、人生経験から 理解しています。 一日中考えていて、自分では形にできなかった、ありがとうございます ))) また、パラメータエボリューションとは何でしょうか? 例えば、終末期のサボテンは、成長が早く、繁殖も盛んで、より活発に進化しています。そうですね......サボテンはパラメータではありません。 Maxim Kuznetsov 2019.11.05 06:55 #700 QuantumBob:すでに述べたように、Dukの理論は普遍的なものであり、どのような時間間隔でも機能する。そこで、類似性の原則に基づき、わずかな時間間隔でのDukの開発方程式を計算し、その全体像を把握することにしよう。 ter.verのイラストは良いが、やはりデュカは関係ないのだろうか? 写真はSB、典型的なサンプリング軌道、期待値と分散線です。これらの線の方程式は、ここでは、ほとんどFXの初期から誰もが知っていることです。 を100500回繰り返し、最も良い結果を得た10%を選び、このような軌跡と直線を得ることができます。 1...636465666768697071727374757677...81 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
うーん、分数か...。は、新しいものです。おそらく、量子確率空間ではそうでしょう。
つまり、ハウズドルフ次元なんです。
皆様からの精神的、物質的なサポートに感謝します ))
セイバーの記事へのコメントで24時間アクセス禁止に
皆様からの精神的、物質的なサポートに感謝します ))
♪セイバーの記事へのコメントで24時間出入り禁止になった♪
))そして、こちらの方と重なったのですが、スレッド削除について )
いきなり禁止令が出たのではないかという印象です )
皆様からの精神的、物質的なサポートに感謝します ))
セイバーの記事にコメントしたら24時間追放された。
20分の自由は価値あるものです :-)
あとひとことで
通信するためにハッキングする必要がありました。
プロファイルを殺すつもりだ...
じっくり考えて、湯気を立てて、ビールを飲んで、少し休んでください。
永遠にない
デューク開発方程式
Dukのもう一つの極めて興味深い株式交換ツールは、開発方程式である。
先ほど説明したのは、すべてローカルな依存関係です。検討された時間間隔は、機器の全歴史よりもはるかに小さいものでした。
しかし、デュカはより一般的な発展式も開発し、ダウ・ジョーンズ指数などの商品の全歴史を記述することができるようになった。この指標は1884年に算出が開始され、アンドレ・デュカが発見した計算式を用いて100年以上にわたってソーイングを続けている。
これは、世界は瑣末なことでは全く予測不可能であり、ハンバーガーの説明では、大きな時間間隔では、完全に一致するという私の信念の裏付けとなるものです。100年というのは、それなりの根拠があるのです。
これまで述べてきたように、Dukの理論は普遍的なものであり、どのような時間間隔に対しても有効である。そこで、類似性の原則に基づき、Dukの開発方程式を小さな時間間隔で計算し、その全体像を把握することにしよう。このように、私たちの世界のあらゆる物質パラメータの進化は、最初は速く、その後徐々に遅くなっていく。
このパターンは、誰もが自分の人生経験に基づいて、直感的に理解できると思います。
興味深いことに、システムが劣化し始めると、その衰退は同じ式で表され、グラフは単に下向きにミラーリングされるだけである。
一般的な理解として、先に述べた縮退した量子チャンネルabcが 展開方程式の曲線に接することに注目するとよいでしょう。
また、この曲線はすべての量子数を一貫して計算するので、R-n 座標 では、非常に単純な関係Rn=4qrn が成り立つことに注意。
次に、速度ファンを考えるが、これは発展方程式との関係で興味深いものになる。
デューク発展方程式
そうですね、この支店は間違いなく好きです。
Borisさん、困惑していることがあります。
時間密度が変化するタイムラインは確かに楽しいですし、工夫や試行錯誤のしがいがありますね。
しかし、私はこのようなスケールには一つの重大な欠点があると考え、その有用性への信頼を揺るがせているのです。
ポイントは、量子の大きさを変えると、出来上がるグラフは似て非なるもの、つまりそれぞれ異なる時間密度パターンになることです。
例えば、ある量子サイズ(例えば1pip)の図と別の量子サイズ(例えば10pip)の図を 拡大縮小して重ね合わせると、両者の頂点が水平方向に一致しない(相対的に揺らいでしまう)ことがあります。
そのため、チャネリングは量子サイズごとに異なることになります。あるスケールでは明確な線形チャネルが存在するが、別のスケールでは線形性が非常に歪んでしまうことがある。
そのため、量子の大きさによって戦略の効き目が異なり、その方法も全く異なる。
それとも、何か見落としているのでしょうか?
私たちは、「この世界のあらゆる物質的パラメーターの進化は、最初は急激で、その後徐々に遅く なる」ということを、人生経験から 理解しています。
一日中考えてもまだ自分の中で形にできなかった、ありがとうございます )))
私たちは、「この世界のあらゆる物質的パラメーターの進化は、最初は急激で、その後徐々に遅く なる」ということを、人生経験から 理解しています。
一日中考えていて、自分では形にできなかった、ありがとうございます )))
また、パラメータエボリューションとは何でしょうか?
例えば、終末期のサボテンは、成長が早く、繁殖も盛んで、より活発に進化しています。そうですね......サボテンはパラメータではありません。
すでに述べたように、Dukの理論は普遍的なものであり、どのような時間間隔でも機能する。そこで、類似性の原則に基づき、わずかな時間間隔でのDukの開発方程式を計算し、その全体像を把握することにしよう。
ter.verのイラストは良いが、やはりデュカは関係ないのだろうか?
写真はSB、典型的なサンプリング軌道、期待値と分散線です。これらの線の方程式は、ここでは、ほとんどFXの初期から誰もが知っていることです。
を100500回繰り返し、最も良い結果を得た10%を選び、このような軌跡と直線を得ることができます。