量子解析 デュカ - ページ 79 1...72737475767778798081 新しいコメント Maxim Romanov 2019.11.13 06:38 #781 Maxim Kuznetsov:oblique quantaはやりすぎですね...考えさせられる話題で、お手上げです。 過ぎたるは及ばざるがごとし -時は 移り変わる 面白くて不思議な響きですが、取引全般の二面性（猫には4本足がある、それを理解している人ばかりではない）から、そういうことらしいのです。 それはまるでルッキング・グラスのような... そうそう、それが私の仮説のひとつなんです。その結果、現在のグラフの形は、その商品が生きている間の総取引回数に依存しているのではないか、と考えたのです。つまり、倒産までに通過する、将来の操作回数は、既知であり（もちろん、私たちは知らない）、安定しているのである。そして、各取引がその周期と振幅を持つ新しい波（サイン）を発生させ、これらの波はすべて機器の寿命末期から反射され、干渉パターンとしてチャートを見ることができます。つまり、ここでは時間を有限の長さを持つ空間としてとらえ、この空間を移動しながら、各特定点でのグラフの状態を観察するのである。 Uladzimir Izerski 2019.11.13 08:09 #782 Maxim Romanov: ああ、それは私の仮説のひとつです。おそらく、現在のグラフの形は、その工具が生きている間の総操作回数に依存しているのだろうと考えたからです。 つまり、倒産までに経過する操作の回数は既知であり（もちろん私たちは知らない）、将来的にも安定しているのです。そして、各取引がその周期と振幅を持つ新しい波（サイン）を発生させ、これらの波はすべて機器の寿命末期から反射され、干渉パターンとしてチャートを見ることができます。 つまり、ここでは時間は有限の長さを持つ空間として捉えられ、この空間を移動しながら各特定点でのグラフの状態を観察することになるのです。 そういうことなんです。 価格は、大きな価格の周りに小さなTFの価格が回転することからねじれるテザーである。 そして、それを飛行機で見るのです。 量子化の秘密は、ここにあるのです。 問題は、そのようなプログラムをどのように構築するかである。 ニコライ・セムコはここで役に立つかもしれない。 Maxim Romanov 2019.11.13 08:16 #783 Uladzimir Izerski: そうなんです。 価格は、大きなTFを中心とした小さなTFの価格回転から捻出されるテザーである。 そして、それを飛行機で見るのです。 量子化の秘密は、ここにあるのです。 問題は、そのようなプログラムをどのように構築するかである。 ニコライ・セムコがお役に立てるかもしれません。 プログラムを作るのは問題なく、本格的な理論さえあれば、それを使って数式を書いたり、好きなことができる。手始めに、実行されたトランザクションの数に応じて価格を量子化することを考えた。取引所商品で行う場合もあります。あるいは音量で。両方やったほうがいいんです。そして、さらに発展させるのがよいでしょう。ここで、楽器の寿命の全期間分の履歴をお得に入手する必要がある。 Uladzimir Izerski 2019.11.13 08:42 #784 Maxim Romanov: プログラムを作るのは問題ない）本格的な理論が必要で、それを使って数式を書けば、あとは好きなようにできるのです。まずは、実行した案件の数で価格を数値化するアイデアがありました。取引所商品で行う場合もあります。あるいは音量で。両方やったほうがいいんです。そして、さらに発展させるのがよいでしょう。楽器が生きている全期間の履歴を、お得意様で持っていることが必要です。 実はこれ、市場の3次元モデルなんです。でも、飛行機で見るんですよ。私たちの脳はこうして作られているのです）。 確かに、取引された案件は重要な役割を担っており、それがなければ価格は変わらない。しかし、より重要なのは、ある時点の価格そのものであり、空間における「？ Maxim Romanov 2019.11.13 08:57 #785 Uladzimir Izerski: 実はこれ、市場の3次元モデルなんです。でも、飛行機で見るんですよ。私たちの脳はそのようにできているのです）。 もちろん、取引は重要な要素であり、それがなければ価格は変わりません。しかし、より重要なのは、ある時点の価格そのものであり、空間における「？ 簡単のために、最初のうちは2次元のモデルとして考えることにします。課題は、秒単位の時間を、市場時間に置き換えることです。 時間とは発生したプロセスの数に他ならないのだから、市場にとっても同じ構造を持つはずである。私たちの時代は、市場とは関係ない、それが事実です。 では、どのようなプロセスで価格が決まるのでしょうか？ファンダメンタル・プロセスはトレーディングだけ なので、時間ではなくトレーディングを使うことを想定しました。でも、もっと根本的な、価格を動かす何かが時間として使えるのかも？ 3次元のモデルに展開すると、資産を買うということは、別の資産を売るということでもあるのです。つまり、ある資産だけでなく、他の資産についても、まさにこうした取引によって価格が左右されるのです。簡単のために、ある銘柄をルーブルで購入するとします。しかし、株を買う過程で、株の評価替えだけでなく、ルーブルの評価替えもある。また、1時間株の売買がなかったとしても、ルーブルの売買は行われていた。株の時代よりルーブルの時代の方が進んでいるんですね...。株式は購入した時点で1回、ルーブルは1000回以上評価替えが行われる可能性があります。 2つの資産の時間は異なるスピードで流れており、価格はその現状を反映していることがわかります。 では、取引以外に時間として取れるものは何でしょうか、何かアイデアはありますか？ Uladzimir Izerski 2019.11.13 09:40 #786 Maxim Romanov: ここでは簡単のため、また最初に2次元のモデルと考えることにします。目的は、私たちの時間である秒単位を市場時間に置き換えることです。 時間とは発生したプロセスの数に他ならないのだから、市場でも同様の構造を持つはずである。私たちの時代は、市場とは関係ない、それが事実です。 では、どのようなプロセスで価格が決まるのでしょうか？ファンダメンタル・プロセスはトレーディングだけ なので、時間ではなくトレーディングを使うことを想定しました。でも、もっと根本的な、価格を動かす何かが時間として使えるのかも？ 3次元のモデルに展開すると、資産を買うということは、別の資産を売るということでもあるのです。つまり、ある資産だけでなく、他の資産についても、まさにこうした取引によって価格が左右されるのです。簡単のために、ある銘柄をルーブルで購入するとします。しかし、株を買う過程で、株の評価替えだけでなく、ルーブルの評価替えもある。また、1時間株の売買がなかったとしても、ルーブルの売買は行われていた。株の時代よりルーブルの時代の方が進んでいるんですね...。株式購入の取引時に、株式の再評価は1回行われましたが、ルーブルの再評価は少なくとも1000回行われた可能性があります。 2つの資産の時間は異なるスピードで流れており、価格はその現状を反映していることがわかります。 では、取引とは別の時間として何を取ることができるのか、何かアイデアはありますか？ 反省点が面白いですね。これから意味づけをして考えていかなければならない)。 削除済み 2019.11.13 14:26 #787 Uladzimir Izerski: 実はこれ、市場の3次元モデルなんです。でも、飛行機で見るんですよ。私たちの脳はそのようにできているのです）。 量子グラフが2次元なのは、あるパラメータの離散的変化（価格）と離散的変化の数（時間）という2つの量に対して操作しているからです。 デュカの基本的な考え方は、あらゆる変化のプロセスに対して量子グラフを構築することができるというものだ。そして、このグラフを見る限り、生データを知らなければ、どのような処理をしているのか理解することはできないのです。 「二次元空間におけるあらゆる物質パラメータの変化の絵は、時間軸に対するリンクの傾きが同じである折れ線である。 言い換えれば、あらゆる物質パラメータのデュカは、進化の普遍的法則に従う普遍的な物質の形である」。なんだこのドキドキは。) Ivan Butko 2019.11.13 14:40 #788 esm7810: 量子グラフが2次元なのは、あるパラメータの離散的変化（価格）と離散的変化の数（時間）という2つの量に対して操作しているからです。 デュカの基本的な考え方は、あらゆる変化のプロセスに対して量子グラフを構築することができるというものだ。そして、このグラフを見る限り、生データを知らなければ、どのような処理をしているのか理解することはできないのです。 「二次元空間におけるあらゆる物質パラメータの変化の絵は、時間軸に対するリンクの傾きが同じである折れ線である。 言い換えれば、あらゆる物質パラメータのデュカは、進化の普遍的法則に従う普遍的な物質の形である」。なんというデュカ曲げ。) それが問題で、曲げてしまったんですね。 あるキャラクターがいるのですが...。非標準の用語を使っている。以前、そんな「科学的なFXの真珠」のスレッドを作って、そんなオチを投稿したことがあります。 例えば、マーケットから。 "量子多重アルゴリズムの平均的なモデルを使用したスキャルパーで、独自の多段式サポートオーダーを使用する" そして、インターネットに掲載されていた臨床事例を紹介します。 "...- 可変時間枠のイベントベースEA。 Expert Advisorは、ロックではなく、準ロックをかけます。つまり、（準）セットしているように見えて、実はセットしていない、でもセットしたと思っている。 そして、VIBが解くのと同じように、それを解き始めるのです。しかし、この準デカップリングに準ロックオーダーを使用しています。 ...そして、EAは同じことをしていると「思っている」だけで、実際には、ロックされていない（準ロックされた）注文Aを注文Cとして考慮し始めるか、Aをクローズするか、または、それを逆転させる（Aをクローズして反対のBをオープン）かのどちらかです。 ...提案された方法は、時間微分されたイベントのブロックの同一性に基づいて予測を行うことを可能にする..."... そして問題は、そのような用語装置が客観的というより同義的であることだ。紛らわしいイメージ、論理的な明晰さの歪みが含まれています。 図がある-座標のある点、角度、曲線などがある。だからこれらの用語を使い、そこから表現を作る。物理学でも生物学でも社会学でもないのに、物理的な意味で存在しない存在（引用の流れ）のモデルのグラフに、なぜ「物理」と「進化」という言葉が使われなければならないのか？それはもうドゥークーについて語る私です。 原作を読み、イメージを掘り下げ、ロシア語に訳し、また掘り下げるという二重の作業が必要なのです。 Maxim Romanov 2019.11.13 15:13 #789 Ivan Butko: それが問題で、曲げてしまったんです。 あるキャラクターがいるのですが...。非標準の用語を使っている。以前、そんな「科学的なFXの仕掛け」でスレッドを作り、そんなオチを投稿したことがあります。 例えば、マーケットから。 そして、ネットにあった臨床例を紹介します。 そして問題は、そのような用語装置が客観的というより同義的であることだ。紛らわしいイメージ、論理的な明晰さの歪みが含まれています。 図がある-座標のある点、角度、曲線などがある。だからこれらの用語を使い、そこから表現を作る。物理学でも生物学でも社会学でもないのに、物理的な意味で存在しない存在（引用の流れ）のモデルのグラフに、なぜ「物理」と「進化」という言葉を使わなければならないのか？それはもうドゥークーについて語る私です。 原作を読み、イメージを掘り下げ、ロシア語に訳し、また掘り下げるという二重の作業が必要なのです。 準ロックは確かに強力なステートメントです）、そして最も重要なのは、彼が何を達成したいのかを理解していないことが物語上ですぐに明らかになるためです。しかし、おそらく、一部の人にしか意味が分からない用語をたくさん並べれば、科学の幕引きを理解していないことを隠すことができるのでしょう。 3725e35f4f 2021.05.26 08:43 #790 80ページもフライングして、具体的なことは何もない。 QuantumBob、発表されたDucaの理論で、「400% p.a.を与える」というstaterunはどこにあるのでしょうか？ 1...72737475767778798081 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
oblique quantaはやりすぎですね...考えさせられる話題で、お手上げです。
過ぎたるは及ばざるがごとし -時は 移り変わる
面白くて不思議な響きですが、取引全般の二面性（猫には4本足がある、それを理解している人ばかりではない）から、そういうことらしいのです。
それはまるでルッキング・グラスのような...
ああ、それは私の仮説のひとつです。おそらく、現在のグラフの形は、その工具が生きている間の総操作回数に依存しているのだろうと考えたからです。 つまり、倒産までに経過する操作の回数は既知であり（もちろん私たちは知らない）、将来的にも安定しているのです。そして、各取引がその周期と振幅を持つ新しい波（サイン）を発生させ、これらの波はすべて機器の寿命末期から反射され、干渉パターンとしてチャートを見ることができます。
そういうことなんです。
価格は、大きな価格の周りに小さなTFの価格が回転することからねじれるテザーである。
そして、それを飛行機で見るのです。
量子化の秘密は、ここにあるのです。
問題は、そのようなプログラムをどのように構築するかである。
ニコライ・セムコはここで役に立つかもしれない。
そうなんです。
価格は、大きなTFを中心とした小さなTFの価格回転から捻出されるテザーである。
そして、それを飛行機で見るのです。
量子化の秘密は、ここにあるのです。
問題は、そのようなプログラムをどのように構築するかである。
ニコライ・セムコがお役に立てるかもしれません。
プログラムを作るのは問題なく、本格的な理論さえあれば、それを使って数式を書いたり、好きなことができる。手始めに、実行されたトランザクションの数に応じて価格を量子化することを考えた。取引所商品で行う場合もあります。あるいは音量で。両方やったほうがいいんです。そして、さらに発展させるのがよいでしょう。ここで、楽器の寿命の全期間分の履歴をお得に入手する必要がある。
プログラムを作るのは問題ない）本格的な理論が必要で、それを使って数式を書けば、あとは好きなようにできるのです。まずは、実行した案件の数で価格を数値化するアイデアがありました。取引所商品で行う場合もあります。あるいは音量で。両方やったほうがいいんです。そして、さらに発展させるのがよいでしょう。楽器が生きている全期間の履歴を、お得意様で持っていることが必要です。
実はこれ、市場の3次元モデルなんです。でも、飛行機で見るんですよ。私たちの脳はこうして作られているのです）。
確かに、取引された案件は重要な役割を担っており、それがなければ価格は変わらない。しかし、より重要なのは、ある時点の価格そのものであり、空間における「？
実はこれ、市場の3次元モデルなんです。でも、飛行機で見るんですよ。私たちの脳はそのようにできているのです）。
もちろん、取引は重要な要素であり、それがなければ価格は変わりません。しかし、より重要なのは、ある時点の価格そのものであり、空間における「？
簡単のために、最初のうちは2次元のモデルとして考えることにします。課題は、秒単位の時間を、市場時間に置き換えることです。 時間とは発生したプロセスの数に他ならないのだから、市場にとっても同じ構造を持つはずである。私たちの時代は、市場とは関係ない、それが事実です。
では、どのようなプロセスで価格が決まるのでしょうか？ファンダメンタル・プロセスはトレーディングだけ なので、時間ではなくトレーディングを使うことを想定しました。でも、もっと根本的な、価格を動かす何かが時間として使えるのかも？
3次元のモデルに展開すると、資産を買うということは、別の資産を売るということでもあるのです。つまり、ある資産だけでなく、他の資産についても、まさにこうした取引によって価格が左右されるのです。簡単のために、ある銘柄をルーブルで購入するとします。しかし、株を買う過程で、株の評価替えだけでなく、ルーブルの評価替えもある。また、1時間株の売買がなかったとしても、ルーブルの売買は行われていた。株の時代よりルーブルの時代の方が進んでいるんですね...。株式は購入した時点で1回、ルーブルは1000回以上評価替えが行われる可能性があります。
2つの資産の時間は異なるスピードで流れており、価格はその現状を反映していることがわかります。
では、取引以外に時間として取れるものは何でしょうか、何かアイデアはありますか？
ここでは簡単のため、また最初に2次元のモデルと考えることにします。目的は、私たちの時間である秒単位を市場時間に置き換えることです。 時間とは発生したプロセスの数に他ならないのだから、市場でも同様の構造を持つはずである。私たちの時代は、市場とは関係ない、それが事実です。
では、どのようなプロセスで価格が決まるのでしょうか？ファンダメンタル・プロセスはトレーディングだけ なので、時間ではなくトレーディングを使うことを想定しました。でも、もっと根本的な、価格を動かす何かが時間として使えるのかも？
3次元のモデルに展開すると、資産を買うということは、別の資産を売るということでもあるのです。つまり、ある資産だけでなく、他の資産についても、まさにこうした取引によって価格が左右されるのです。簡単のために、ある銘柄をルーブルで購入するとします。しかし、株を買う過程で、株の評価替えだけでなく、ルーブルの評価替えもある。また、1時間株の売買がなかったとしても、ルーブルの売買は行われていた。株の時代よりルーブルの時代の方が進んでいるんですね...。株式購入の取引時に、株式の再評価は1回行われましたが、ルーブルの再評価は少なくとも1000回行われた可能性があります。
2つの資産の時間は異なるスピードで流れており、価格はその現状を反映していることがわかります。
では、取引とは別の時間として何を取ることができるのか、何かアイデアはありますか？
反省点が面白いですね。これから意味づけをして考えていかなければならない)。
実はこれ、市場の3次元モデルなんです。でも、飛行機で見るんですよ。私たちの脳はそのようにできているのです）。
量子グラフが2次元なのは、あるパラメータの離散的変化（価格）と離散的変化の数（時間）という2つの量に対して操作しているからです。
デュカの基本的な考え方は、あらゆる変化のプロセスに対して量子グラフを構築することができるというものだ。そして、このグラフを見る限り、生データを知らなければ、どのような処理をしているのか理解することはできないのです。
「二次元空間におけるあらゆる物質パラメータの変化の絵は、時間軸に対するリンクの傾きが同じである折れ線である。 言い換えれば、あらゆる物質パラメータのデュカは、進化の普遍的法則に従う普遍的な物質の形である」。なんだこのドキドキは。)
量子グラフが2次元なのは、あるパラメータの離散的変化（価格）と離散的変化の数（時間）という2つの量に対して操作しているからです。
デュカの基本的な考え方は、あらゆる変化のプロセスに対して量子グラフを構築することができるというものだ。そして、このグラフを見る限り、生データを知らなければ、どのような処理をしているのか理解することはできないのです。
「二次元空間におけるあらゆる物質パラメータの変化の絵は、時間軸に対するリンクの傾きが同じである折れ線である。 言い換えれば、あらゆる物質パラメータのデュカは、進化の普遍的法則に従う普遍的な物質の形である」。なんというデュカ曲げ。)
それが問題で、曲げてしまったんですね。
あるキャラクターがいるのですが...。非標準の用語を使っている。以前、そんな「科学的なFXの真珠」のスレッドを作って、そんなオチを投稿したことがあります。
例えば、マーケットから。
"量子多重アルゴリズムの平均的なモデルを使用したスキャルパーで、独自の多段式サポートオーダーを使用する"
そして、インターネットに掲載されていた臨床事例を紹介します。
"...- 可変時間枠のイベントベースEA。
Expert Advisorは、ロックではなく、準ロックをかけます。つまり、（準）セットしているように見えて、実はセットしていない、でもセットしたと思っている。 そして、VIBが解くのと同じように、それを解き始めるのです。しかし、この準デカップリングに準ロックオーダーを使用しています。
...そして、EAは同じことをしていると「思っている」だけで、実際には、ロックされていない（準ロックされた）注文Aを注文Cとして考慮し始めるか、Aをクローズするか、または、それを逆転させる（Aをクローズして反対のBをオープン）かのどちらかです。
...提案された方法は、時間微分されたイベントのブロックの同一性に基づいて予測を行うことを可能にする..."...
そして問題は、そのような用語装置が客観的というより同義的であることだ。紛らわしいイメージ、論理的な明晰さの歪みが含まれています。
図がある-座標のある点、角度、曲線などがある。だからこれらの用語を使い、そこから表現を作る。物理学でも生物学でも社会学でもないのに、物理的な意味で存在しない存在（引用の流れ）のモデルのグラフに、なぜ「物理」と「進化」という言葉が使われなければならないのか？それはもうドゥークーについて語る私です。
原作を読み、イメージを掘り下げ、ロシア語に訳し、また掘り下げるという二重の作業が必要なのです。
それが問題で、曲げてしまったんです。
あるキャラクターがいるのですが...。非標準の用語を使っている。以前、そんな「科学的なFXの仕掛け」でスレッドを作り、そんなオチを投稿したことがあります。
例えば、マーケットから。
そして、ネットにあった臨床例を紹介します。
そして問題は、そのような用語装置が客観的というより同義的であることだ。紛らわしいイメージ、論理的な明晰さの歪みが含まれています。
図がある-座標のある点、角度、曲線などがある。だからこれらの用語を使い、そこから表現を作る。物理学でも生物学でも社会学でもないのに、物理的な意味で存在しない存在（引用の流れ）のモデルのグラフに、なぜ「物理」と「進化」という言葉を使わなければならないのか？それはもうドゥークーについて語る私です。
原作を読み、イメージを掘り下げ、ロシア語に訳し、また掘り下げるという二重の作業が必要なのです。
80ページもフライングして、具体的なことは何もない。
QuantumBob、発表されたDucaの理論で、「400% p.a.を与える」というstaterunはどこにあるのでしょうか？