規則性またはランダム性 - ページ 54

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:
同じ卵でも横顔は

それはなぜでしょうか？

人は、ある水準で買いや売りの条件を作り出す。

これ以上、価格が下がらない、上がらないということを期待しているのです。

TFは年齢が高いほどレベルが強くなります。

価格はレベルの間を移動する。異なるTFからのレベルの合計によって、レベルは非常に強くなる。

異なるTFのパターンを考慮することで、将来の市場像が見えてくる。

そのため、何千回ものトレードで一度も損失を出していないシグナルが存在するのです。

彼らは一歩先のマーケットを見ているのだ）。

 
khorosh:

チャンネルインジケーター（点線）がオーバードローになっていませんか？

再描画の捉え方は様々です。

ティック毎、バー毎、あるいはパターンが変化したときの条件で再描画することができる。

点線はプライスホライズンで、外部環境によって変化するが、時間的に保存される。意外ですが、本当です。

ティックやバーでの再描画は行わず、条件下で未来の新しいレベルを見つけます。

 
Uladzimir Izerski:

彼らは一歩先のマーケットを見ているのだ）。

私の言葉を信じてください - 彼らはクソを見ません。非常に大きな金額を管理する場合でも
 
Renat Akhtyamov:

経験則では、市場は買い手と売り手の両方がいて初めて成立する。これはその一つです。

買い手が買い、売り手が売るということを確実にしなければならない。それは2つです。

また、契約が成立していること、つまり、価格に合意していることも確認する必要があります。それが3つ。

1、2、3、そして完了;)

私もこの3つの規則性で運用しています）。

誰かが売るためには、自分にとって何が利益になるかを何らかの理由で定義しなければならないが、買い手が買うためには、自分にとって何が利益になるかを自ら定義することも必要である。こうして、買い手にとって利益が出そうなポイントが設定される。そして結果的に、このような利益への野心をベースにスケジュールが組まれることになるのです。当然、正弦波であれば、上は誰も買わないし、下は誰も売らない。したがって、市場は正弦波よりも複雑である必要があります。正弦波よりも複雑なので、参加者がトレードをすると利益が出るようです。

買い手と売り手を無限の群衆として想像し、確率論を適用するだけで、各ポイント、各価格で売り手が何％、買い手が何％になるかがわかる......というわけだ。このようにして、市場が発展していけば、おそらく各時点で売り手と買い手の比率や取引価格が決まっていくのだろう。そしてもちろん、その後にアルゴリズムに従って市場が発展していくのです。

 
Yuriy Asaulenko:
私の言葉を信じてください - 彼らはクソを見ません。非常に大きな金額を管理する場合でも

ここは私も同感で、ファンドや銀行などのトレーダーと話をしたことがあるのですが...))その結果、シンプルになりました。働いている人たちは、ほとんどの場合、自分たちが何をしているのか理解しておらず、給与台帳に座ってボタンを押し、誰も市場がどこに行くのかわからないのです。たしかに、気の利いた言葉や用語など、くだらないことを言うだろうが、その言葉に意味はないのだ。HFTやアービトレィジャーは例外です。彼らは自分たちがやっていることを理解しているが、時間との戦いがある。

 
Maxim Romanov:

ここは私も同感で、ファンドや銀行などのトレーダーと話をしたことがあるのですが...))その結果、シンプルになりました。働いている人たちは、ほとんどの場合、自分たちが何をしているのか理解しておらず、給与台帳に座ってボタンを押し、誰も市場がどこに行くのかわからないのです。たしかに、気の利いた言葉や用語など、くだらないことを言うだろうが、その言葉に意味はないのだ。HFTやアービトレィジャーは例外です。彼らは自分たちがやっていることを理解しているが、時間との戦いがある。

もちろん、多くの人がこの目的のために考案された複雑な用語に感銘を受け、レベル、パターン、形状を「見る」のです。食品市場でもそうですが、中に入ると、いたるところにパターンがありますよね。
 
Yuriy Asaulenko:
私の言葉を信じてください - 彼らはクソを見ません。大金持ちでも

それは、「何千人のうちの数人しかいない」ということです。

 
Uladzimir Izerski:

再描画の捉え方は様々です。

ティック毎、バー毎、あるいはパターンが変化したときの条件で再描画することができる。

点線は価格軸であり、外的条件から変化するが、時間軸では保存される。意外ですが、本当です。

ティックやバーで再描画するのではなく、現在の条件下で将来的に新しいレベルを見つけるのです。

再描画という概念は非常に明確です。すべてのバー（ゼロバーを除く）のインジケータ値が変化しない場合は、再描画していないことになります。それ以外の場合は、巻き戻しはありません。

 
Uladzimir Izerski:

何千人のうち何人かは見ている、ということです。

仮にその通りだとしよう。このビジョンが市場に影響を与えることはありませんし、与えることもできません。
 
khorosh:

オーバーシュートという概念は極めて曖昧なものです。すべてのバー（ゼロバーを除く）のインジケータ値が変化しない場合、オーバーライドは行われません。そうでなければ、そうではありません。

この場合、ロールオーバーであると考えることにします。自動再参照は、パターンによって異なります。例えばZZとかね。

しかし、マニュアルモードでは、都合の良いポイントやレベルからマーケットを分析し、水平線を確認することができるのです。

つまり、未来はもうわかっているのです。

1...474849505152535455565758596061...68
新しいコメント