規則性またはランダム性 - ページ 52

[khorosh]

Serqey Nikitin:

バカな言い方だが...。

正解：お金を稼ぐ前に、正しい仕事の仕方を教えなければならない...。

ある真面目な先生は 、すでに出入り禁止になっています。

[Uladzimir Izerski]

Maxim Romanov:

は、取引商品の規則的または無作為な挙動について、いくつかの点を発見しました。1つ目は今日見つけた、2つ目は株取引ですでに投稿した、3つ目はずいぶん前に見つけたが投稿していない。

1)GBPUSD。今日の分足チャートのパターンは、2008年に日足チャートで形成されたパターンに非常によく似ています。同じような場所に赤い線を引き、矢印をつけました。

2) 2008 AUDUSDとEURJPYの2つの通貨ペアのチャートがh4で同じように見える。

3)nlmkとMagnの2社の株価は非常に似ており、業種が異なるにもかかわらずほぼ同じである。

では、市場は定型的に発展するのか、それとも偶然に発展するのか、という疑問が続く。私自身は、定石通りに開発したい気持ちがあります。

そんな瞬間に気づく人は少なく、ほとんどの場合、誰も気にも留めていない。

そのような組み合わせを視覚的に発見したわけですが、例外なくすべてのチャートに存在します。すべてのステップで

実は、すべてのチャートは、ある一定のパターンに基づいている。そう、パターンなんです。その種類は一定の範囲内に限定されており、無限を目指すものではない。というのは意外ですね。SB)

[削除済み]

Uladzimir Izerski:

そんな瞬間に気づく人は少なく、ほとんどの場合、誰も気にも留めていない。

このような組み合わせは視覚的に見つけることができますが、例外なくすべてのチャートに存在します。すべてのステップで

実は、すべてのチャートは、ある一定のパターンに基づいている。そう、パターンなんです。その種類は一定の範囲内に限定されており、無限を目指すものではない。というのは意外ですね。SB)

パターンが良い。そして、発見されたらどうするのか？

[Renat Akhtyamov]

えーっ、パターン、パターン...。

出たーーーー！！！！（笑

明日は、うまくいけば、最新のウォークスルーを書くことになる。

[Uladzimir Izerski]

Vladimir Baskakov:
パターンが良い。そして、検出されたら、どうするのですか？

検出する必要はない。いつでも存在する。

それらを識別し、取引に適用する必要があります。

[削除済み]

Uladzimir Izerski:

検出する必要はない。いつでも存在する。

それらを識別し、貿易に適用する必要があります。

どうですか？ここにパターンに関する記事があります、読んでみてください、パターンの不可侵性についてすべての記事で書かないほうが有益です。

https://www.mql5.com/ru/articles/5576

[Uladzimir Izerski]

Vladimir Baskakov:
そして、その成功とは？ここにパターンに関する記事があります。パターンの不可侵性については、すべての記事を書かない方が便利でしょう。

https://www.mql5.com/ru/articles/5576

誰もが当たり前のことを当たり前にやっている。頭で考える人は少ない。

過去からのローソク足パターン誰もがそれを真実であるかのようにしがみついている。

フェドセーエフ氏は、発見者ではなく、単に論文を書いた だけである。

パターンにはさまざまな種類があります。ローソク足のパターンより高い位置にある新しい展開があります。

[削除済み]

Uladzimir Izerski:

誰もが当たり前のことを当たり前にやっている。頭で考える人は少ない。

過去からのローソク足パターン誰もがそれを真実であるかのようにしがみついている。

フェドセーエフ氏は、発見者ではなく、単に論文を書いただけである。

パターンにはさまざまな種類があります。ローソク足のパターンより高い位置にある新しい展開がある。

では、一般の人に奇跡のパターンを紹介できるのか、記事を書けるのか、それとも純粋に根拠がない方がやりやすいのか。

[Maxim Romanov]

Uladzimir Izerski:

そんな瞬間に気づく人は少なく、ほとんどの場合、誰も気にも留めていない。

このような組み合わせは視覚的に見つけることができますが、例外なくすべてのチャートに存在します。すべてのステップで

実は、すべてのチャートは、ある一定のパターンに基づいている。そう、パターンなんです。その種類は一定の範囲内に限定されており、無限を目指すものではない。というのは意外ですね。SB)

もし、その数が有限であるならば、最も簡単な方法は、現在のパターンを、歴史、異なるスケール、異なる楽器で探し、継続のバリエーションを探すことです。しかし、そううまくはいかない、もうやってしまったのです。私のやり方が完璧でなかったのかもしれないので、いつか既知の関数で試してみます。

[Renat Akhtyamov]

何か巧妙なジグザグが見えた。たくさんのパターンを検出します。コードベースにも入っています。

しかし、これは「電子市場」という問題に対する唯一無二の真の解決策に一歩近づくための手段でしかないのです。