Крупнейший разработчик торгового софта для внебиржевой индустрии, компания MetaQuotes Software Corp., опубликовало драматическое, но, в то же время, ожидаемое сообщение о том, что прекращает продажу самой популярной среди внебиржевых трейдеров торговой платформы MetaTrader 4 и соответствующих лицензий. Предыдущая «четвертая» версия торгового...
スレッドの本題。明確で論理的、かつ思慮深い文章が歓迎されます。
MT5サーバーはMT4サーバーよりもブローカーにとって高価であると推測される（この情報は公開されていない）。このような状況下では、特に、ユーザーはMT4に慣れており、新しいものは常に嫌われ拒絶されることを考えると、ブローカー（FX）は、MT5のことを全く忘れるか、部分的に覚えておき、主な活動に追加するだけにしておく方がずっと有益です。また、ブローカーが必要とするサーバーAPIのカスタマイズという点では、MT5はMT4よりずっと不便だと思います（どちらのサーバーも見ていないので単なる推測ですが、MT5のツール仕様設定でブローカーが常に「しくじる」ことは、それが透けて見えることを暗示しています）。
でも、MT5のテスターのためだけに、それを手放したいと思っているんでしょう？
オレグ、コーラスに気を取られるな、トラクターが起動するぞ。
オレグ、コーラスに気を取られていると、トラクターに負荷がかかるぞ。
トラクターのことは気にせず、裏をかくこともない。
そして、もしMT4が気に入らないのであれば、そのままにしておいてください。あとMT4にケチつけんなよ
そして、MT5テスターで満足すること。
トラクターのことは気にせず、このまま回さないようにしましょう。
そして、MT4が嫌なら離れればいい。あとMT4にケチつけんなよ
そして、MT5テスターで満足すること。
やったね、大将!
機械は、心配しないでください。日曜の午後のような、空虚な空気の揺れだ。需要がある限り、供給はあるのです。MT4販売による利益は、MKによって失われることはありません）。そしてピーター、そう、マニアックです（笑）))
MT4 MQがMT4販売で利益を失わないか疑問がある。特に、新規顧客へのMT4サーバーインストールライセンスの追加販売を行わないことを決定したため、http://ru.forexmagnates.com/konets-epohi-metatrader-4/ 2018年1月12日に公開しました。
MQがMT4販売で利益を失わないか疑問がある。特に、新規顧客へのMT4サーバーインストールライセンスの追加販売を行わないことを決定したため、http://ru.forexmagnates.com/konets-epohi-metatrader-4/ 2018年1月12日に公開しました。
MT4のサーバーソフトがハッキングされてるから、まだハッキングされてない5をDTが取らないのかもね。
MT4を我が子のように心配する人もいるんですよ :)
MT4 MQは、MT4の販売で利益を失っていないのか疑問がある。特に、新規顧客へのMT4サーバーインストールライセンスの追加販売を行わないことを決定したため、2018年1月12日に公開したhttp://ru.forexmagnates.com/konets-epohi-metatrader-4/。
結局のところ、これは言葉だけなんです。私の知り合いの会社で、名前は伏せますが、ある取締役がいます。MQ社からサーバーを購入する交渉をしていたのだ。価格表は両バージョンとも渡された、対応ユーザー数の分かれ目もあるそうだ。
交渉は秋に行われ、「MT4はもうサポートしない、MT5を買ってくれ」ということはなかった。
まだ、5を使いこなし始めたばかりなので、多くは語れません。1年違いで2度目の挑戦
でも、何か貢献できるように頑張ります。3つあります。
1. もちろん、使い勝手にはこだわりがあるかもしれませんが、なぜ視覚的な要素を変える必要があるのでしょうか？
2) MQL5 - 豊富な機能、優れた柔軟性など。批判的な投稿に対して、モデレーターやMQLの共同執筆者が「ユーザーはバカで何もわかっていない」とコメントするのを見かけます。質量に興味があれば、説明する価値はあるかも？私は2～3年のMLプログラミング経験を持つ未熟者ですが、時々、5を使うことをためらう熟練したコーダーを見かけますし、もし使うとしても、松葉づえのライブラリを使っているだけです。ドライなドキュメントを公開し、記事を何本か書けばいいというものではありません。mql4からmql 5に乗り換えるための基本的なレッスン（良い記事）か、読み書きのできない人々を助けるために自分で何かを書くユーザーからのイニシアチブを待っているのでは？ところで、経験豊富なユーザーが記事を公開していることに感謝しなければなりません。 一般的に、今のところ、ウェブ上でmql5について学ぶ良いことは何もないのです。
ある言語がより複雑になり、別のレベルの使い方、特にOOPの必要性がより顕著になるのであれば 構いませんが、なぜそのように構文を変えるのでしょうか。また、_Symbolというのは、どちらかというとネズミ講のようなものです。
むろん
MT4を我が子のように心配する人もいるんですよ :)
MT4でお困りのことは何ですか？