サンクトペテルブルク現象。確率論のパラドックス。 - ページ 21

[削除済み]

Aleksey Nikolayev:

TSの一般的な考え方は、あなたが「バイ・アンド・ホールド」について言うのと同じように、なぜそれが、例えばSBでは勝つが、例えばトレンドでは負けるのかを明確に言うのに、かなり十分なものだろうと思います。

謎の「長期的なSBの動向」は無視され続けるだろう)

SBと類似/非類似の価格領域を強調する - 私のアプローチと一部似ていますが、ここだけはモデリングではなく分析的手法を用いた方がよいでしょう。

1) 例を挙げて実演する (もう金曜の夜なので、土曜日曜の暇な時にでもやります)

2) SBをLFフィルターに通す。そして、客観的な情報を無視し続けるかどうかを検討する。

3）モデリングにより、全体をカバーできる。それが大きなメリットです。

さらに、解析的な方法は、理想化されたプロセスの非常に狭いグループにしか適用できない。実際の物理/化学/生物/環境/経済/金融プロセスの大部分は、線形化などの大幅な単純化なしには、分析手法の狭い枠に収まることはない。モデリングは、多くの障害を克服することを可能にします。
カオス的なプロセスが発見されたのは、モデリングによるものである。カオス的なプロセスが技術的な応用に明示的に利用されるようになったのは、モデリングによるものである。そして、それはカオス的なプロセスの制御によってもたらされるものなのです。この機会にぜひお聞かせください。それとも意識しているのでしょうか？

[Violetta Novak]

Aleksey Nikolayev:

具体的に何を説明する必要があるのか理解できないので、質問を明確にしてください。

バイ＆ホールドしか試していませんが、同じデータでセル＆ホールドは試していないのでしょうか？)

[Aleksey Nikolayev]

Novaja:

バイ＆ホールドしか試していませんが、同じデータでセル＆ホールドを試したことがありますか？)

そこにはスプレッドがないので、気になる結果は、利用可能な1にマイナス1を掛けることで得られる)

[Alexander_K]

secret:

この攻撃的なアマチュアの集まりに知識を入れようとするあなたに拍手)

相棒、何をブツブツ言ってるんだ？国家資格と卒業証明書を見せてください。それだけです。

[secret]

国家はプロフィールにそれともMTからお探しですか？だからMTのは描きやすい、誰も信用しない。

[Alexander_K]

secret:
プロフィールに記載されている状態です。それともMTがいいのか？だからMTの方は描きやすい、誰も信用しない。

それは面白いですね。

やめてくれ

MTにしろQuickにしろ、どこかのBassが何かやってますね。よし、わかった。

ベース、12月30日に私より良い結果を出したら、私は脱帽して、あなたが天才であることを皆に伝えるわ。いい？

[Alexander_K]

そして、バス君は、実際に大学の物理学科を卒業した人物から挑戦を受けていることを心に留めておいてほしい。物理学者」という肩書きを大切にしている人。で、どうなんだ？

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K:

そして、バス君は、実際に大学の物理学科を卒業した人物から挑戦を受けていることを心に留めておいてほしい。物理学者」という肩書きを大切にしている人。で、どうなんだ？

"state in profile" ウェブサイトのクソみたいなプロフィール、秘密だからモニターへのリンクは見せません。

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

そして、バス君は、実際に大学の物理学科を卒業した人物から挑戦を受けていることを心に留めておいてほしい。物理学者」という肩書きを大切にしている人。さて、どうする？

私の友人に、モルドバ州立大学（MSU）を卒業した人がいた。通信で

[TheXpert]

Maxim Dmitrievsky:

state in profile」、ホームページのクソみたいなプロフィール、モニターへのリンクはシークレットとして表示しない

何が望みで何が答えなのか)