サンクトペテルブルク現象。確率論のパラドックス。 - ページ 19

新しいコメント
 
Aleksey Nikolayev:

SB上のバイ・アンド・ホールド・システムのためのシンプルなモデルをRで作成。

の結果は、複数回実行することで得られる。

0.01911776

-0.003165045

0.04062785

-0.003669073

ここで確率論が予測すること以外が見えるかどうかはわからない（知識や観測のレベルに関係なく）。

詳しく教えてください。

 
Aleksey Nikolayev:

どのようなシステムでも、作られる位置は時間の区分的な一定関数である。このような作品では、資本増分は定数（数量）と価格増分の積に等しくなります。したがって、キャピタルゲインの期待値は、この定数と価格上昇の期待値との積に等しく、トレンドのないSBではゼロとなる。

もちろん、一般的な場合は増分の条件付き期待値の話なのでもっと複雑ですが、SBの場合は（定義上）従来のものと同じです。

この攻撃的なディレッタントの集まりに知識を入れようとしていることに賞賛を送りたい)

 
Олег avtomat:

2) この厳密な数学的事実のリンクを教えてください。

_o0O:

強い意思表示です。発言自体の事実が、証明を出す必要性を生むほど強い。

どんな取引システム」のマタパラトゥムを一般論として記述できた勇敢な理論家が、私的なケースも例外なく確認したことは興味深い。

ここで証明する必要もないでしょう。SBは定義上、パターンを含んでいない。したがって、SB(equity)の派生物もパターンを含まない。

 
secret:

ここで証明する必要もないでしょう。SBは定義上、パターンを含んでいない。したがって、SB(equity)のどのような派生物もパターンを含まない。

これは原理的に間違っています。
そうなるのですが、いつもと違うのです。
 
Novaja:

もう少し具体的に教えてください。

具体的に何を説明する必要があるのか理解できないので、質問を明確にしてください。

 
Yuriy Asaulenko:
根本的に間違っているのです。
あるだろうけど、いつもと違う。

これぞ、思想の最高傑作!フォーラムの年譜のために。

削除済み  
Aleksey Nikolayev:

SB上のバイ・アンド・ホールド・システムのためのシンプルなモデルをRで作成。

の結果は、複数回実行することで得られる。

0.01911776

-0.003165045

0.04062785

-0.003669073

ここでは、確率論が予測すること以外を見ることはできないだろう（知識や観測のレベルに関係なく）。

本当に「これ」が証拠になると思っているのでしょうか？

これ」は本当にトレーディングシステムなのか？

しかし、今になって、なぜあなたがこだわるのかがわかりました。あなたはトレーディングシステムを持っていないのです。

削除済み  
secret:

ここで証明する必要もないでしょう。SBは定義上、パターンを含んでいない。したがって、SB(equity)のどのような派生物もパターンを含まない。

ここにその典型例がある。攻撃的なディレッタントの 発言である。

私はずいぶん前にあなたに同じような実験をするよう提案したのですが、あなたはそれをせず、自分の回廊にとどまることを好みました。また、どんなSBでもパターンがありますが、実験をしないと見えないんです。同様に、価格帯もその価格帯がないとパターンが見えてきません。

 
Dmitry Fedoseev:

これぞ、思想の最高傑作フォーラムの年譜のために。

具体的に何かを説明する意味はないと思います。

 
Олег avtomat:

ここでは、その代表例として、攻撃的な素人の 発言を紹介します。

私はずいぶん前にあなたに同じような実験をするよう勧めたのですが、あなたはそれをせず、自分の回廊の中にいるのが好きなようですね。また、どんなSBでもパターンがありますが、実験をしないと見えないんです。同様に、ある価格帯のパターンも、その価格帯がなければ見えてきません。

また、コインをひっくり返して得られる系列のパターンはどのようなものになるか、教えてください。表+1、裏-1...など何羽のガチョウを飼うことができますか？

1...1213141516171819202122232425
新しいコメント