ミリ秒単位で処理する関数を作るには？ - ページ 11 1...45678910111213141516171819 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2018.09.13 12:13 #101 Justice for All:... できないの？本気ですか？... 絶対的に真剣で、それを理解しない限り、これ以上話しても意味がない。 削除済み 2018.09.13 12:15 #102 Dmitry Fedoseev: 絶対に真剣に、それを理解しない限り、これ以上あなたと会話する意味はない。 24コマと60コマでは滑らかさが違うという当たり前の事実を否定するのは、ここではあなたと同じ考えの友人だけで、私は確かにここでは無力です))。 Dmitry Fedoseev 2018.09.13 12:17 #103 Justice for All: ここで、24フレームと60フレームの間に滑らかさの違いがあるという明白な事実を否定するのは、あなたとあなたのような考えを持った友人だけで、私は確かにここでは無力です)) 。どうしてそう思うのか、私は 2ページ前に書いた--「それに、どうにかしてスムーズになるかもしれないなんて、誰も主張して いませんよ。自然な動きの効果を出すには、1秒間に24コマあれば十分だ」という話であることを再認識 させてください。 Igor Makanu 2018.09.13 12:17 #104 Justice for All:説明しますと、60フレームのクリップでは、ビデオと30フレームが二重に同じフレームに見えることになります。これは、60Hzリフレッシュのモニターで通常の30フレームを見るのと同じです。いいえ、それはビデオカードのドライバがモニタに信号を生成する方法、後処理に依存し、さらに我々はサポートせずに見るモニタに割り切れる周波数を持つビデオ？ と60fpsというのは、まあとにかく、目は24コマ以上は見ないし、コマのラグがあるかどうかで Vitaly Muzichenko 2018.09.13 12:27 #105 Igor Makanu:いいえ、それは後処理に依存し、どのようにビデオカードドライバがモニタに信号を生成する、でも、我々はジャークせずに見るモニタの複数ではない周波数とビデオ？ また、1秒間に60コマある場合、目は24コマ以上見ることはできません。最近の科学者の研究により、ある目は220フレームまで見えるが、潜在意識はそれを見ることができないことが分かってきた。 快適に見るためには、24コマあれば十分です。追伸：話しやすさについて。 早口で話すと、話し手から受け取る情報に対する信頼感や信用度が増す。しかし、話すスピードは1分間に120〜180語程度にとどめるべきで、1分間に300語までスピードを上げると、聞き手に伝わらなくなります。 Igor Makanu 2018.09.13 12:28 #106 さて、いつものようにすべての議論は「暖かい真空管の音」や60Hzや120Hzのモニター上のWindowsプログラムの動きの滑らかさに還元されました......。 SZZY：私は暖かいランプの光は、冷たいレコードに聞こえる信じていない。 mp3 、同様に120Hzでちょうどそこに品質の画像であるという事実 - 視覚的な評価は主観的な問題であり、マーケティングのルール、およびこの歴史のモニターとデジタルビデオソース（例として圧縮JPEG）の両方でより多くの光と鮮明さがあることはサイレントです。 ZZZY：24fpsで見えて、16kHz～20kHzで聞けて、体温が36.6度......。そうでなければ、"他のものはすべて宇宙人の文明から来たもの" Igor Makanu 2018.09.13 12:31 #107 Vitaly Muzichenko:最近の科学者の実験によると、ある人の目は220コマまで見えるそうですが、もちろん潜在意識はそれを感知していません。 快適な視聴のためには、24コマで十分です。と書きましたが、上記https://www.mql5.com/ru/forum/278827/page6#comment_8667065。 目は見えるが、脳はどちらかというと「怠惰な器官」であり、すぐに疲弊してしまう。 HH：人間の注意力も限られた資源です。10～15分しか持たず、その後急激に低下し、どんなに頑張ってもこの10～15分が最も効果的です。その後、活動の変化がなければ、どんなに頑張っても、人は新しい素材に注意することはありません。これが脳の働きです。 Как создать функцию обработки каждой миллисекунды? 2018.09.13www.mql5.com Здравствуйте! Как известно, в MQL4 существуют встроенные функции обработки событий... Alexey Volchanskiy 2018.09.13 12:58 #108 Dmitry Fedoseev:それで？動画では、1秒間に24コマあれば自然な均等運動効果が得られると、そこで教わりませんでしたか？そして、フリッカーの問題は、モニター（テレビ）の問題です。暖かいということは、柔らかいということですよね。 Alexey Volchanskiy 2018.09.13 13:02 #109 Vitaly Muzichenko:最近の科学者の実験によると、ある人の目は220コマまで見えるそうですが、もちろん潜在意識はそれを感知していません。 快適な視聴のためには、24コマで十分です。追伸：話しやすさについて。 早口で話すと、話し手から受け取る情報に対する信頼感や信用度が増す。しかし、話すスピードは1分間に120〜180語 程度にとどめるべきで、1分間に300語までスピードを上げると、聞き手は理解できなくなります。面接で「1分間に1000文字打てます」と言った秘書のジョークみたいなものですね。そして、彼女はこう吐き捨てた。「本当に、くだらない......」。 Igor Makanu 2018.09.13 13:08 #110 Alexey Volchanskiy:ハイ！心配になるくらいです！どこに消えたんですか！？ そうだ、なぜこの話題で意見が分かれるのか、誰が何を見るのか、すっかり忘れていました。2000ルーブルで買ったばかりのHDMIケーブルが、新しいテレビのパワーをすべて明らかにしたと主張するいとことの会話を思い出しました......。アリで1.5～3ドルで全てのケーブルを買ったので、アドバイスも気になりませんでしたが...。HDMIケーブルに注目です 1...45678910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...
できないの？本気ですか？
絶対に真剣に、それを理解しない限り、これ以上あなたと会話する意味はない。
ここで、24フレームと60フレームの間に滑らかさの違いがあるという明白な事実を否定するのは、あなたとあなたのような考えを持った友人だけで、私は確かにここでは無力です)) 。
どうしてそう思うのか、私は 2ページ前に書いた--「それに、どうにかしてスムーズになるかもしれないなんて、誰も主張して いませんよ。自然な動きの効果を出すには、1秒間に24コマあれば十分だ」という話であることを再認識 させてください。
いいえ、それはビデオカードのドライバがモニタに信号を生成する方法、後処理に依存し、さらに我々はサポートせずに見るモニタに割り切れる周波数を持つビデオ？
と60fpsというのは、まあとにかく、目は24コマ以上は見ないし、コマのラグがあるかどうかで
いいえ、それは後処理に依存し、どのようにビデオカードドライバがモニタに信号を生成する、でも、我々はジャークせずに見るモニタの複数ではない周波数とビデオ？
また、1秒間に60コマある場合、目は24コマ以上見ることはできません。
最近の科学者の研究により、ある目は220フレームまで見えるが、潜在意識はそれを見ることができないことが分かってきた。
快適に見るためには、24コマあれば十分です。
追伸：話しやすさについて。
早口で話すと、話し手から受け取る情報に対する信頼感や信用度が増す。しかし、話すスピードは1分間に120〜180語程度にとどめるべきで、1分間に300語までスピードを上げると、聞き手に伝わらなくなります。
さて、いつものようにすべての議論は「暖かい真空管の音」や60Hzや120Hzのモニター上のWindowsプログラムの動きの滑らかさに還元されました......。
SZZY：私は暖かいランプの光は、冷たいレコードに聞こえる信じていない。 mp3 、同様に120Hzでちょうどそこに品質の画像であるという事実 - 視覚的な評価は主観的な問題であり、マーケティングのルール、およびこの歴史のモニターとデジタルビデオソース（例として圧縮JPEG）の両方でより多くの光と鮮明さがあることはサイレントです。
ZZZY：24fpsで見えて、16kHz～20kHzで聞けて、体温が36.6度......。そうでなければ、"他のものはすべて宇宙人の文明から来たもの"
最近の科学者の実験によると、ある人の目は220コマまで見えるそうですが、もちろん潜在意識はそれを感知していません。
快適な視聴のためには、24コマで十分です。
と書きましたが、上記https://www.mql5.com/ru/forum/278827/page6#comment_8667065。
目は見えるが、脳はどちらかというと「怠惰な器官」であり、すぐに疲弊してしまう。
HH：人間の注意力も限られた資源です。10～15分しか持たず、その後急激に低下し、どんなに頑張ってもこの10～15分が最も効果的です。その後、活動の変化がなければ、どんなに頑張っても、人は新しい素材に注意することはありません。これが脳の働きです。
それで？動画では、1秒間に24コマあれば自然な均等運動効果が得られると、そこで教わりませんでしたか？そして、フリッカーの問題は、モニター（テレビ）の問題です。
暖かいということは、柔らかいということですよね。
最近の科学者の実験によると、ある人の目は220コマまで見えるそうですが、もちろん潜在意識はそれを感知していません。
快適な視聴のためには、24コマで十分です。
追伸：話しやすさについて。
早口で話すと、話し手から受け取る情報に対する信頼感や信用度が増す。しかし、話すスピードは1分間に120〜180語 程度にとどめるべきで、1分間に300語までスピードを上げると、聞き手は理解できなくなります。
面接で「1分間に1000文字打てます」と言った秘書のジョークみたいなものですね。そして、彼女はこう吐き捨てた。「本当に、くだらない......」。
ハイ！心配になるくらいです！どこに消えたんですか！？
そうだ、なぜこの話題で意見が分かれるのか、誰が何を見るのか、すっかり忘れていました。2000ルーブルで買ったばかりのHDMIケーブルが、新しいテレビのパワーをすべて明らかにしたと主張するいとことの会話を思い出しました......。アリで1.5～3ドルで全てのケーブルを買ったので、アドバイスも気になりませんでしたが...。HDMIケーブルに注目です