ミリ秒単位で処理する関数を作るには? - ページ 12 1...5678910111213141516171819 新しいコメント Taras Slobodyanik 2018.09.13 19:55 #111 Igor Makanu:いいえ、それは後処理に依存し、どのようにビデオカードドライバは、モニタへの信号を形成し、さらに我々はジャーキングせずに見るモニタに割り切れる周波数でビデオ? と、1秒間に60フレームということですが、まあ、目は24フレーム以上は 見ないので、フレームのラグがあるかどうかで判断します。なぜそんなことを言うのですか?研究内容を教えてください。は、40年前から50~60fpsで撮影しています。 お使いのモニタの周波数が60fpsの場合。 テレビの周波数は50〜60fpsです。 映画館の周波数は50-60fpsですね。 ビデオカメラの周波数 50-60fps。 ビデオゲーム周波数 50-60fps。 現代のcd規格 50〜60fpsが、「目は24コマ以上見ることができない」というのは、どうなんでしょう? ...家庭で見るときだけ24-30fpsにカットされ、「メモリをあまり食わない」という理由だけです。 誰もが数十テラバイトを持つようになれば、50fps以下の動画は見かけなくなります。 Igor Makanu 2018.09.13 20:36 #112 Taras Slobodyanik:なぜそう思うのですか?研究内容を教えてください。映画では40年前から50~60fpsで撮影されています。 あなたのモニターの周波数は60fpsです。 テレビの周波数は50〜60fpsです。 映画館の周波数は50-60fpsですね。 ビデオカメラの周波数 50-60fps。 ビデオゲーム周波数 50-60fps。 現代のcd規格 50〜60fpsが、「目は24コマ以上見ることができない」というのは、どうなんでしょう? ...家庭で見るときだけ24-30fpsにカットされ、「メモリをあまり食わない」という理由だけです。 誰もが数十テラバイトを持つようになれば、50fps以下の動画は見かけなくなります。あきらめた、インターネットがダウンしている、googleにお金を払っていない...。 人間の目が1秒間に50~60フレーム見えるとしたら、私は前世紀から抜け出せませんね...。古参者 Unicornis 2018.09.13 21:35 #113 Igor Makanu:あきらめた、インターネットがダウンして、googleにお金を払ってない...。 人間の目が1秒間に50~60フレーム見えるとしたら、私は前世紀から抜け出せませんね...。いわば老害。人間の目は、もっと高い確率で観察しています。あなたが見ているものは、すでに目からの映像を脳が処理し、合成した最終結果であり、あなたはそれを意識レベルで認識しているのです。物体の輪郭に沿った動きで変調する2台の手ぶれカメラ、常に変化する焦点とレンズの重なり、これらすべてが1枚の静止画に還元されるのです。そのような背景の中で秒間24コマの良い画像を得るためには、画像登録のスピードが桁違いに速く、つまり秒間250コマの画像を得る必要があるのです。言い換えれば、意識(臨界/論理的知覚)のレベルでは、1秒間に24コマというのは、知覚の「連続性」という一種の条件付き境界線なのです。それぞれの目は、まばたき、瞳孔の大きさの変化など、微小な動きをする。- このようなイメージの流れはすべて脳に送られ、安定化し、フィルターにかけられ、結果として静止画や動きのある映像になるのです。意識の働きは、静的で不変なものは観察から外れるという特殊性を持っている。また、1秒間に1フレームだった頃は、フレーム全体を表示し、その次のフレームを表示していましたが、現在は技術的に1フレームであり、技術的に合理的な速度でそのフレームの一部が変化することができるので、より高度なfpsモードがあることを理解する必要があります。 Igor Makanu 2018.09.13 22:02 #114 Unicornis:このスレッドに全て書きました...。60Hzと120Hzのモニターで、暖かい真空管の音とウィンドウをスムーズに動かせることを研究しているんだ。私はあなたに言った、私はあきらめる、引用する必要はありません、マーケティングルール、今あなたは2〜3千ルーブルの価値のHDMIケーブルを購入する必要があります...掲示板にも「秘密だ!」と書かれていました。- フォーラムは強力です。ゲーマーフォーラムもチェックしてみてください、彼らは無料です...1000ドルのゲーマー向けチェアは、コーディネーションや脳の活性化にもつながるのでは......と思います。 google周辺視野、視覚反応、集中度、脳活動...。そのためには、ビットマップとアンチエイリアスの 方法を読む必要があり、それを理解した上で、すべてのテレビとモニターには粒子があり、周波数を上げると、画像をより良く認識するのは目ではなく、フレームを形成する頻度が少なくなったときのストロボ効果であることを理解する必要があります...。 インターネットがないんだ!俺抜きでググってくれ!」。 Unicornis 2018.09.13 23:07 #115 Igor Makanu:このスレッドに全て書きました...。60Hzと120Hzのモニターで、暖かい真空管の音とウィンドウをスムーズに動かせることを研究しているんだ。私はあなたに言った、私はあきらめる、引用する必要はありません、マーケティングルール、今あなたは2〜3千ルーブルの価値のHDMIケーブルを購入する必要があります...掲示板にも「秘密だ!」と書かれていました。- フォーラムは強力です。ゲーマーフォーラムもチェックしてみてください、彼らは無料です...1000ドルのゲーマー向けチェアは、コーディネーションや脳の活性化にもつながるのでは......と思います。 google周辺視野、視覚反応、集中度、脳活動...。そのためには、ビットマップとアンチエイリアスの 方法を読む必要があり、それを理解した上で、すべてのテレビとモニターには粒子があり、周波数を上げると、画像をより良く認識するのは目ではなく、フレームを形成する頻度が少なくなったときのストロボ効果であることを理解する必要があります... インターネットがないんだ!俺抜きでググってくれ!」。どこで引用したんだ?そして、私はユニークな存在であることを振りかざさない。私は実質的に「バイナリリズム」にハマっているので、googleやどんな論文でも驚くことはなさそうです。モニターの話題では、60Hzと75Hzのリフレッシュレートは、かつて一日中このモニターを凝視する人の目の疲労で非常に顕著だった - 購入の熱烈な反対者、官僚、その後熱烈な支持者になった - 彼らはかつて別の "浪費資金 "に座ってすぐにすべてを実現し、それでも議論や抵抗なしにLCDに切り替えた、Hzについての議論は無関係である。進歩があり、マーケティングがある。今日、マーケティングなしに進歩が存在することはほとんど不可能である。____ このスレッドを拝見させていただきましたが、特に、赤ちゃんの時の体験について記します。中毒になった人がいて、2週間ほど、画像が上下逆になるメガネをかけていたようですが、2週間後には、普通に見えるようになったそうです。他のものについては、それはすでに本質的な追加を行うために怠惰である、あなたの言葉で - 検索の個人的な経験を持つGoogleの)。 TheXpert 2018.09.13 23:41 #116 Dmitry Fedoseev: タラス・スロボジャニクいや、本当の意味での滑らかさを求めるなら、最低でも50fpsは必要です。 24コマ/秒は、子供の頃にテレビの本を読んでいなければ十分です)))) ドミトリー・フェドセーエフそれに、誰も「どうにかしてスムーズになるかもしれない」と主張しているわけではありません。 タラレバ野郎。 Dmitry Fedoseev 2018.09.14 03:11 #117 TheXpert: コドモなんですね。 もう一つの脳波?また特別な証拠があって、水たまりに浸かるのですか?自分でやる。 おじいちゃんの腹いせに耳を凍らせろ」的なノリでやっているのか、それとも本当にちょっとおかしいのか、どっちなんでしょうね? Dmitry Fedoseev 2018.09.14 03:12 #118 Taras Slobodyanik:なぜそう思うのですか?研究内容を教えてください。40年ほど前から、すべての映画のリフレッシュレートは50~60fpsになっています。 あなたのモニターの周波数は60fpsです。 テレビの周波数は50〜60fpsです。 シネマの周波数は50-60fpsです。 ビデオカメラの周波数 50-60fps。 ビデオゲーム周波数 50-60fps。 現代のcd規格 50〜60fpsが、「目は24コマ以上見ることができない」? ...家庭で見るときだけ24-30fpsにカットされ、「メモリをあまり食わない」という理由だけです。 誰もが数十テラバイトを持つようになれば、50fps以下の動画は見かけなくなります。私たちは何か特別な世界に生きているのでしょうか?アリはまだ動画のフレームレートとモニターのリフレッシュレートの違いを理解できないのか? どうしてこんなに頑固なんだろう。一日が過ぎ、一夜が明けたが、この頑固さは健在である。 Taras Slobodyanik 2018.09.14 09:13 #119 Dmitry Fedoseev:私たちは何か特別な世界に生きているのでしょうか?アリはまだ動画のフレームレートとモニターのリフレッシュレートの違いを理解できないのか? どうしてこんなに頑固なんだろう。一日が過ぎ、一夜が明けたが、この頑固さは健在である。自然な滑らかさ」のためには、最低でも50Hzが必要だという実例を挙げました。 あなたからは、信仰と個人的な空想の言葉しか聞こえてきません。 では、「自分だけの特別な世界」に住んでいるのは誰なのか? Dmitry Fedoseev 2018.09.14 10:04 #120 Taras Slobodyanik:自然な滑らかさ」のためには、最低でも50Hzが必要だという実例を挙げました。 あなたの口から聞こえてくるのは、信仰の言葉と個人的な空想だけです。 では、「ある種の特別な世界」に住んでいるのは誰なのか?24で十分であり、全世界がその中で生活している。すべての映画、すべてのテレビは、1秒間に24、25、30フレームです。もう一度言いますが、ビデオのフレームレートとモニターのリフレッシュレートを混同しないでください。 誰かがカメラで60fpsを撮ったからと言って、その60fpsが世の中に出るわけではありません。 YouTubeを全く見ていないのですか?映像に何か問題があるのでしょうか?そこにすべてのビデオは25または30 f / sであり、60 f / sでYouTubeに少なくとも1つのビデオを表示します。 1...5678910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いいえ、それは後処理に依存し、どのようにビデオカードドライバは、モニタへの信号を形成し、さらに我々はジャーキングせずに見るモニタに割り切れる周波数でビデオ?
と、1秒間に60フレームということですが、まあ、目は24フレーム以上は 見ないので、フレームのラグがあるかどうかで判断します。
なぜそんなことを言うのですか?研究内容を教えてください。
は、40年前から50~60fpsで撮影しています。
お使いのモニタの周波数が60fpsの場合。
テレビの周波数は50〜60fpsです。
映画館の周波数は50-60fpsですね。
ビデオカメラの周波数 50-60fps。
ビデオゲーム周波数 50-60fps。
現代のcd規格 50〜60fps
が、「目は24コマ以上見ることができない」というのは、どうなんでしょう?
...家庭で見るときだけ24-30fpsにカットされ、「メモリをあまり食わない」という理由だけです。
誰もが数十テラバイトを持つようになれば、50fps以下の動画は見かけなくなります。
なぜそう思うのですか?研究内容を教えてください。
映画では40年前から50~60fpsで撮影されています。
あなたのモニターの周波数は60fpsです。
テレビの周波数は50〜60fpsです。
映画館の周波数は50-60fpsですね。
ビデオカメラの周波数 50-60fps。
ビデオゲーム周波数 50-60fps。
現代のcd規格 50〜60fps
が、「目は24コマ以上見ることができない」というのは、どうなんでしょう?
...家庭で見るときだけ24-30fpsにカットされ、「メモリをあまり食わない」という理由だけです。
誰もが数十テラバイトを持つようになれば、50fps以下の動画は見かけなくなります。
あきらめた、インターネットがダウンしている、googleにお金を払っていない...。
人間の目が1秒間に50~60フレーム見えるとしたら、私は前世紀から抜け出せませんね...。古参者
あきらめた、インターネットがダウンして、googleにお金を払ってない...。
人間の目が1秒間に50~60フレーム見えるとしたら、私は前世紀から抜け出せませんね...。いわば老害。
人間の目は、もっと高い確率で観察しています。あなたが見ているものは、すでに目からの映像を脳が処理し、合成した最終結果であり、あなたはそれを意識レベルで認識しているのです。物体の輪郭に沿った動きで変調する2台の手ぶれカメラ、常に変化する焦点とレンズの重なり、これらすべてが1枚の静止画に還元されるのです。そのような背景の中で秒間24コマの良い画像を得るためには、画像登録のスピードが桁違いに速く、つまり秒間250コマの画像を得る必要があるのです。言い換えれば、意識(臨界/論理的知覚)のレベルでは、1秒間に24コマというのは、知覚の「連続性」という一種の条件付き境界線なのです。それぞれの目は、まばたき、瞳孔の大きさの変化など、微小な動きをする。- このようなイメージの流れはすべて脳に送られ、安定化し、フィルターにかけられ、結果として静止画や動きのある映像になるのです。意識の働きは、静的で不変なものは観察から外れるという特殊性を持っている。また、1秒間に1フレームだった頃は、フレーム全体を表示し、その次のフレームを表示していましたが、現在は技術的に1フレームであり、技術的に合理的な速度でそのフレームの一部が変化することができるので、より高度なfpsモードがあることを理解する必要があります。
このスレッドに全て書きました...。60Hzと120Hzのモニターで、暖かい真空管の音とウィンドウをスムーズに動かせることを研究しているんだ。私はあなたに言った、私はあきらめる、引用する必要はありません、マーケティングルール、今あなたは2〜3千ルーブルの価値のHDMIケーブルを購入する必要があります...掲示板にも「秘密だ!」と書かれていました。- フォーラムは強力です。ゲーマーフォーラムもチェックしてみてください、彼らは無料です...1000ドルのゲーマー向けチェアは、コーディネーションや脳の活性化にもつながるのでは......と思います。
google周辺視野、視覚反応、集中度、脳活動...。そのためには、ビットマップとアンチエイリアスの 方法を読む必要があり、それを理解した上で、すべてのテレビとモニターには粒子があり、周波数を上げると、画像をより良く認識するのは目ではなく、フレームを形成する頻度が少なくなったときのストロボ効果であることを理解する必要があります...。
インターネットがないんだ!俺抜きでググってくれ!」。
このスレッドに全て書きました...。60Hzと120Hzのモニターで、暖かい真空管の音とウィンドウをスムーズに動かせることを研究しているんだ。私はあなたに言った、私はあきらめる、引用する必要はありません、マーケティングルール、今あなたは2〜3千ルーブルの価値のHDMIケーブルを購入する必要があります...掲示板にも「秘密だ!」と書かれていました。- フォーラムは強力です。ゲーマーフォーラムもチェックしてみてください、彼らは無料です...1000ドルのゲーマー向けチェアは、コーディネーションや脳の活性化にもつながるのでは......と思います。
google周辺視野、視覚反応、集中度、脳活動...。そのためには、ビットマップとアンチエイリアスの 方法を読む必要があり、それを理解した上で、すべてのテレビとモニターには粒子があり、周波数を上げると、画像をより良く認識するのは目ではなく、フレームを形成する頻度が少なくなったときのストロボ効果であることを理解する必要があります...
インターネットがないんだ!俺抜きでググってくれ!」。
どこで引用したんだ?そして、私はユニークな存在であることを振りかざさない。私は実質的に「バイナリリズム」にハマっているので、googleやどんな論文でも驚くことはなさそうです。モニターの話題では、60Hzと75Hzのリフレッシュレートは、かつて一日中このモニターを凝視する人の目の疲労で非常に顕著だった - 購入の熱烈な反対者、官僚、その後熱烈な支持者になった - 彼らはかつて別の "浪費資金 "に座ってすぐにすべてを実現し、それでも議論や抵抗なしにLCDに切り替えた、Hzについての議論は無関係である。進歩があり、マーケティングがある。今日、マーケティングなしに進歩が存在することはほとんど不可能である。
____
このスレッドを拝見させていただきましたが、特に、赤ちゃんの時の体験について記します。中毒になった人がいて、2週間ほど、画像が上下逆になるメガネをかけていたようですが、2週間後には、普通に見えるようになったそうです。他のものについては、それはすでに本質的な追加を行うために怠惰である、あなたの言葉で - 検索の個人的な経験を持つGoogleの)。
Dmitry Fedoseev:
いや、本当の意味での滑らかさを求めるなら、最低でも50fpsは必要です。
24コマ/秒は、子供の頃にテレビの本を読んでいなければ十分です))))
それに、誰も「どうにかしてスムーズになるかもしれない」と主張しているわけではありません。
タラレバ野郎。
コドモなんですね。
もう一つの脳波?また特別な証拠があって、水たまりに浸かるのですか?自分でやる。
おじいちゃんの腹いせに耳を凍らせろ」的なノリでやっているのか、それとも本当にちょっとおかしいのか、どっちなんでしょうね?
なぜそう思うのですか?研究内容を教えてください。
40年ほど前から、すべての映画のリフレッシュレートは50~60fpsになっています。
あなたのモニターの周波数は60fpsです。
テレビの周波数は50〜60fpsです。
シネマの周波数は50-60fpsです。
ビデオカメラの周波数 50-60fps。
ビデオゲーム周波数 50-60fps。
現代のcd規格 50〜60fps
が、「目は24コマ以上見ることができない」?
...家庭で見るときだけ24-30fpsにカットされ、「メモリをあまり食わない」という理由だけです。
誰もが数十テラバイトを持つようになれば、50fps以下の動画は見かけなくなります。
私たちは何か特別な世界に生きているのでしょうか?アリはまだ動画のフレームレートとモニターのリフレッシュレートの違いを理解できないのか?
どうしてこんなに頑固なんだろう。一日が過ぎ、一夜が明けたが、この頑固さは健在である。
私たちは何か特別な世界に生きているのでしょうか?アリはまだ動画のフレームレートとモニターのリフレッシュレートの違いを理解できないのか?
どうしてこんなに頑固なんだろう。一日が過ぎ、一夜が明けたが、この頑固さは健在である。
自然な滑らかさ」のためには、最低でも50Hzが必要だという実例を挙げました。
あなたからは、信仰と個人的な空想の言葉しか聞こえてきません。
では、「自分だけの特別な世界」に住んでいるのは誰なのか?
自然な滑らかさ」のためには、最低でも50Hzが必要だという実例を挙げました。
あなたの口から聞こえてくるのは、信仰の言葉と個人的な空想だけです。
では、「ある種の特別な世界」に住んでいるのは誰なのか?
24で十分であり、全世界がその中で生活している。すべての映画、すべてのテレビは、1秒間に24、25、30フレームです。もう一度言いますが、ビデオのフレームレートとモニターのリフレッシュレートを混同しないでください。
誰かがカメラで60fpsを撮ったからと言って、その60fpsが世の中に出るわけではありません。
YouTubeを全く見ていないのですか?映像に何か問題があるのでしょうか?そこにすべてのビデオは25または30 f / sであり、60 f / sでYouTubeに少なくとも1つのビデオを表示します。