テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...33 新しいコメント Maxim Romanov 2018.08.18 18:06 #161 pavlick_: 面白いことに、空間の膨張、負の質量を持つ粒子が出てくるんです。そうすれば、理論の穴をふさぐことができる。軌道上の時計と地上の時計の非同期化の実験は公開されているのでしょうか？ 実験だけでなく、時間の流れの補正はgps衛星に計上されている。科学的データの正当性についての議論は、科学者の知能が一般人よりはるかに高く、一般人は開発されている理論の意味を理解できないという事実から来るものである。俗人にとって、クレジットで車を買うのは天井知らずだ。 Ivan Butko 2018.08.18 18:08 #162 Aleksey Ivanov:(1)ナノプレートが真空圧で押しつけられるときのカシミール効果（これは対向する仮想粒子のペアが生まれ、相互に消滅すると表現できる）があり、ナノデバイスを作るときに実用的に考慮される。圧力は物質の性質なのか？ 何を言っているんだ...。 真空圧は？自分の言っていることが理解できているのだろうか？ああ、そうだ...科学者がそう言っていた。 すべての粒子は場と相互作用し（場が何であるか知っていますか）、すべての効果はその下にある重力場で発生します。場そのものは連続的でアナログな性質を持っています。粒子はそれ自体で飛ぶのではなく、運動量の後にまさにこの場によって「押される」のです。(何も起こらない)のです。 あなたのマレビッチは、量子場の理論に基づいていますが、それ自体が根本的に間違っています。なぜなら、絶対的な空虚は存在せず、量子化された空間は同じエーテルであり、それも量子化された性質を持つからです。しかし、常識と違って、あなたやエーテル派は、フィールドをアナログのメディアと見なしている。存在し、その効果や現象が日常生活で利用されている客観的な媒体（電磁気、磁気、ラジオ、Wi-fi、ブルートゥース、人工衛星）。量子とは離散的な性質、後者とは次元的なものを意味します。つまり、世界は粒子でできていて、それ以外の何ものでもないということだ。このバカげたことは、観察可能な周囲の世界と矛盾するだけでなく、論理そのものでもある。2つの量子の間には何もないはずなのに、何があるのか、誰も答えられないからだ。宇宙にジャガイモの袋を積んで、誰も動けないようなものです。 もうひとつ、あなたのカシミールの真骨頂は、彼のベースに反粒子が含まれていることです。アンチ...パーティクル...神、脳を否定する。 もし効果があるとすれば、それは虚数空間ではなく実数空間での話です。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 18:11 #163 Ivan Butko:ここで、もう少し詳しく説明します。 私は、空間には物質的な性質がないと主張しています。物質的な性質を持つのは、物質だけです。自然界にあるものが物質的な性質を持てば、それは物質である。ある空間の容積の中で物質が変化しても容積そのものが変化しない場合（容器内の水と空気の例）、空間量としての容積は物質とは無関係であり、物質的性質を持つ物体のみが相互に作用し合うことができるからである。 したがって、空間と物質は異なる物理的対象である。前者は移動の自由という性質を持ち、体積を与えるが、物質的な性質を持たない。後者は物質的な性質を持ち、体積を与える空間の存在（正六法）により、存在と移動の能力を持つ。 また、性質の異なる2つの物体が同じ意味を持つことはありえない。定義とは、互いに異なる対象や現象に与えられるものである。したがって、もし空間と物質が異なるものであるならば、それらは同じものとは呼べないし、同じ意味を持つこともない。 アレクセイ、私がどこで論理の法則に違反したのか教えてください。現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持っています。真空エネルギー（零点揺らぎ、物理的真空）についての記事を読む。一方、あなたは十分な根拠もなく、相手に自分の空間概念を使うことを要求している、つまり十分な根拠の法則に 違反しているのです。 物理学に精通していないことを認めるか、物理学に関する発言に査読付き雑誌の論文の参照を添えるか、どちらかです。 Ivan Butko 2018.08.18 18:20 #164 Aleksey Nikolayev:現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持っています。真空エネルギー（零点揺らぎ、物理的真空）についての記事を読む。一方、あなたは十分な根拠もなく、相手に自分の空間概念を使うことを要求している、つまり十分な根拠の法則に 違反しているのです。前提に違反しなければ、十分な根拠を持つ法則に違反することはできません。 前提条件を破っていない（！）。そして、あなたはそれを破ってしまった。 私の理解ではなく、私とは無関係に存在する現象なのです。すなわち、主題に関係しないことは客観的なことを意味する。 もう一度言う。水が風船を圧縮する容器の容積を、頭の中の現代思想の力で変えることができるだろうか？ 初歩的なことも考えられず、すでに十分な根拠がある法則にたどり着いたんだろう。"現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持つ" アハハ！進むな Uladzimir Izerski 2018.08.18 18:20 #165 Aleksey Nikolayev:現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持っています。真空エネルギー（零点揺らぎ、物理的真空）についての記事を読む。十分な根拠もなく、自分の空間概念を使うように要求する、つまり十分根拠法則に 違反しているのです。では、真空とは、例えば星や銀河の点などに集中する高圧力領域の間に生じる希薄な領域であるとしたら？ では、どのように？ Ivan Butko 2018.08.18 18:30 #166 Uladzimir Izerski:では、真空とは、例えば星や銀河の点などに集中する高圧力領域の間にできる希薄な領域であるとしたら？ では、どのように？そうだ、そうだ。光は希薄な領域を通過し、電波は希薄な領域を通過する。ただ通過するだけでなく、何かに突き動かされているのです。無から有はありえない、誰も原因と結果の関係をキャンセルしていない。電波、重力、その他すべてのフィールドは連続的な性質を持っており、それゆえあらゆる方向に広がっている。その結果、放電場にいても、光や波などの光子が「乗って」いる基本的な重力場の中にいることになる。その結果、絶対的な空虚というものは存在せず、あらゆるところに物質が存在することになる。あるところにはより多くの物質があり（銀河）、あるところにはフィールドしかない（星間空間）。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 18:33 #167 Ivan Butko:前提に違反しなければ、十分理の法則に違反することはできない。 私の前提は破られていない。そして、あなたはそれを破ってしまった。 私の理解ではなく、私とは無関係に存在する現象なのです。すなわち、主題に関係しないことは客観的なことを意味する。 もう一度。私の頭の中にある現代思想の力で、水が風船を圧縮する容器の体積を変えることはできるだろうか？ 初歩的なことも考えられず、すでに十分な根拠がある法則にたどり着いたんだろう。"現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持つ" アハハ！進むな論理もよくわかってないんだな。アスムスの教科書を読むことをお勧めします。物理学では、ファインマンによる講義。モデル理論に関するタルスキーも読んでみてください。 Aleksey Ivanov 2018.08.18 18:33 #168 Ivan Butko:何を言っているんだ...。 真空圧は？自分の言っていることが理解できているのだろうか？ああ、そうだ...科学者がそう言っていた。 すべての粒子は場と相互作用し（場が何であるか知っていますか）、すべての効果はその下にある重力場で発生します。場そのものは連続的でアナログな性質を持っています。粒子はそれ自体で飛ぶのではなく、運動量の後にまさにこの場によって「押される」のです。(何も起こらない)のです。 あなたのマレビッチは、量子場の理論に基づいていますが、それ自体が根本的に間違っています。なぜなら、絶対的な空虚は存在せず、量子化された空間は同じエーテルであり、それも量子化された性質を持つからです。しかし、常識と違って、あなたやエーテル派は、フィールドをアナログのメディアと見なしている。客観的に存在し、その効果や現象が日常生活で利用されている媒体（電磁気、磁気、ラジオ、Wi-fi、Bluetooth、人工衛星）。量子とは離散的な性質、後者とは次元的なものを意味します。つまり、世界は粒子でできていて、それ以外の何ものでもないということだ。このバカげたことは、観察可能な周囲の世界と矛盾するだけでなく、論理そのものでもある。2つの量子の間には何もないはずなのに、何があるのか、誰も答えられないからだ。宇宙にジャガイモの袋を積んで、誰も動けないようなものです。 もうひとつ、あなたのカシミールの真骨頂は、彼のベースに反粒子が含まれていることです。アンチ...パーティクル...神、脳を否定する。 もし効果があるとすれば、それは虚数空間ではなく実数空間での話です。これほど無教養な戯言は他ではなかなか読めません。YHWHであることがわかる。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 18:37 #169 Uladzimir Izerski:では、真空とは、例えば星や銀河の点などに集中する高圧力領域の間に生じる希薄な領域であるとしたら？ では、どのように？そうすると、いわゆる技術的な空白に近くなってしまうんですね。 Ivan Butko 2018.08.18 18:40 #170 Реter Konow:これは非常に興味深い見方です。哲学的な領域に踏み込んでみよう。時間について時間というのは、プロセスの存在にとって理想的な媒体です。プロセスとは、状態が連続的に変化することである。物質（何か、構造、もの）があれば、その存在はプロセス である。プロセスとは、ある実体がその状態（形態、現象）を次々と変化させることによって起こる現象のことである。そして、「時間」は、無限のプロセスの派生物である。プロセスとは、状態（物の現象）が無限に変化する派生物である。例えば：何万枚もの写真は、カメラのレンズの前で連続して見せれば1つのプロセスになります。映画であることがわかる。しかし、1枚の写真の中にプロセスがあるわけではありません。状態のみです。時間がない。時間が存在するのは、物質が無限のプロセスを含む傷のメカニズムであるからだ。これらのプロセスのエネルギーが枯渇すれば、時間は消滅する。私は、「時間」は、それぞれの物体にとって、その存在の次元の一つとして存在していると言いたいのですが、「時間」はそれ自体で存在しているわけではありません。物質がなければ、時間もない。 現代思想の問題点は（大昔の思想もそうだが）、時間が物理的なものではないにしても、何か神秘的な本質を与えられていることである。最も無謀な人は、時間を空間的な量と同一視して、時空を手に入れる。これはそんなヴィネガーで、網羅的な正六角形（幾何学的な 三次元）に対して、時間を球体の角度で配置したものです。つまり、どうやってもダメなのだが、幾何学的な次元に時間的な次元が加わったのである。健康な人の普段の生活では、この2つは全く関係のない別の存在です。時間とは、プロセスの比較特性である。Everything. 時計の針を見て、時針の位置の変化に対して、時針の外側で起きている処理の量を比較するのです。つまり、私たちの日々の活動や、工学的な測定などです。 1...101112131415161718192021222324...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
面白いことに、空間の膨張、負の質量を持つ粒子が出てくるんです。そうすれば、理論の穴をふさぐことができる。軌道上の時計と地上の時計の非同期化の実験は公開されているのでしょうか？
(1)ナノプレートが真空圧で押しつけられるときのカシミール効果（これは対向する仮想粒子のペアが生まれ、相互に消滅すると表現できる）があり、ナノデバイスを作るときに実用的に考慮される。圧力は物質の性質なのか？
何を言っているんだ...。
真空圧は？自分の言っていることが理解できているのだろうか？ああ、そうだ...科学者がそう言っていた。
すべての粒子は場と相互作用し（場が何であるか知っていますか）、すべての効果はその下にある重力場で発生します。場そのものは連続的でアナログな性質を持っています。粒子はそれ自体で飛ぶのではなく、運動量の後にまさにこの場によって「押される」のです。(何も起こらない)のです。
あなたのマレビッチは、量子場の理論に基づいていますが、それ自体が根本的に間違っています。なぜなら、絶対的な空虚は存在せず、量子化された空間は同じエーテルであり、それも量子化された性質を持つからです。しかし、常識と違って、あなたやエーテル派は、フィールドをアナログのメディアと見なしている。存在し、その効果や現象が日常生活で利用されている客観的な媒体（電磁気、磁気、ラジオ、Wi-fi、ブルートゥース、人工衛星）。量子とは離散的な性質、後者とは次元的なものを意味します。つまり、世界は粒子でできていて、それ以外の何ものでもないということだ。このバカげたことは、観察可能な周囲の世界と矛盾するだけでなく、論理そのものでもある。2つの量子の間には何もないはずなのに、何があるのか、誰も答えられないからだ。宇宙にジャガイモの袋を積んで、誰も動けないようなものです。
もうひとつ、あなたのカシミールの真骨頂は、彼のベースに反粒子が含まれていることです。アンチ...パーティクル...神、脳を否定する。
もし効果があるとすれば、それは虚数空間ではなく実数空間での話です。
ここで、もう少し詳しく説明します。
私は、空間には物質的な性質がないと主張しています。物質的な性質を持つのは、物質だけです。自然界にあるものが物質的な性質を持てば、それは物質である。ある空間の容積の中で物質が変化しても容積そのものが変化しない場合（容器内の水と空気の例）、空間量としての容積は物質とは無関係であり、物質的性質を持つ物体のみが相互に作用し合うことができるからである。
したがって、空間と物質は異なる物理的対象である。前者は移動の自由という性質を持ち、体積を与えるが、物質的な性質を持たない。後者は物質的な性質を持ち、体積を与える空間の存在（正六法）により、存在と移動の能力を持つ。
また、性質の異なる2つの物体が同じ意味を持つことはありえない。定義とは、互いに異なる対象や現象に与えられるものである。したがって、もし空間と物質が異なるものであるならば、それらは同じものとは呼べないし、同じ意味を持つこともない。
アレクセイ、私がどこで論理の法則に違反したのか教えてください。
現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持っています。真空エネルギー（零点揺らぎ、物理的真空）についての記事を読む。一方、あなたは十分な根拠もなく、相手に自分の空間概念を使うことを要求している、つまり十分な根拠の法則に 違反しているのです。
物理学に精通していないことを認めるか、物理学に関する発言に査読付き雑誌の論文の参照を添えるか、どちらかです。
現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持っています。真空エネルギー（零点揺らぎ、物理的真空）についての記事を読む。一方、あなたは十分な根拠もなく、相手に自分の空間概念を使うことを要求している、つまり十分な根拠の法則に 違反しているのです。
前提に違反しなければ、十分な根拠を持つ法則に違反することはできません。
前提条件を破っていない（！）。そして、あなたはそれを破ってしまった。
私の理解ではなく、私とは無関係に存在する現象なのです。すなわち、主題に関係しないことは客観的なことを意味する。
もう一度言う。水が風船を圧縮する容器の容積を、頭の中の現代思想の力で変えることができるだろうか？
初歩的なことも考えられず、すでに十分な根拠がある法則にたどり着いたんだろう。
"現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持つ"
アハハ！進むな
現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持っています。真空エネルギー（零点揺らぎ、物理的真空）についての記事を読む。十分な根拠もなく、自分の空間概念を使うように要求する、つまり十分根拠法則に 違反しているのです。
では、真空とは、例えば星や銀河の点などに集中する高圧力領域の間に生じる希薄な領域であるとしたら？
では、どのように？
では、真空とは、例えば星や銀河の点などに集中する高圧力領域の間にできる希薄な領域であるとしたら？
では、どのように？
そうだ、そうだ。光は希薄な領域を通過し、電波は希薄な領域を通過する。ただ通過するだけでなく、何かに突き動かされているのです。無から有はありえない、誰も原因と結果の関係をキャンセルしていない。電波、重力、その他すべてのフィールドは連続的な性質を持っており、それゆえあらゆる方向に広がっている。その結果、放電場にいても、光や波などの光子が「乗って」いる基本的な重力場の中にいることになる。その結果、絶対的な空虚というものは存在せず、あらゆるところに物質が存在することになる。あるところにはより多くの物質があり（銀河）、あるところにはフィールドしかない（星間空間）。
前提に違反しなければ、十分理の法則に違反することはできない。
私の前提は破られていない。そして、あなたはそれを破ってしまった。
私の理解ではなく、私とは無関係に存在する現象なのです。すなわち、主題に関係しないことは客観的なことを意味する。
もう一度。私の頭の中にある現代思想の力で、水が風船を圧縮する容器の体積を変えることはできるだろうか？
初歩的なことも考えられず、すでに十分な根拠がある法則にたどり着いたんだろう。
"現代物理学でいうところの空間は、物質的な性質を持つ"
アハハ！進むな
論理もよくわかってないんだな。アスムスの教科書を読むことをお勧めします。物理学では、ファインマンによる講義。モデル理論に関するタルスキーも読んでみてください。
何を言っているんだ...。
真空圧は？自分の言っていることが理解できているのだろうか？ああ、そうだ...科学者がそう言っていた。
すべての粒子は場と相互作用し（場が何であるか知っていますか）、すべての効果はその下にある重力場で発生します。場そのものは連続的でアナログな性質を持っています。粒子はそれ自体で飛ぶのではなく、運動量の後にまさにこの場によって「押される」のです。(何も起こらない)のです。
あなたのマレビッチは、量子場の理論に基づいていますが、それ自体が根本的に間違っています。なぜなら、絶対的な空虚は存在せず、量子化された空間は同じエーテルであり、それも量子化された性質を持つからです。しかし、常識と違って、あなたやエーテル派は、フィールドをアナログのメディアと見なしている。客観的に存在し、その効果や現象が日常生活で利用されている媒体（電磁気、磁気、ラジオ、Wi-fi、Bluetooth、人工衛星）。量子とは離散的な性質、後者とは次元的なものを意味します。つまり、世界は粒子でできていて、それ以外の何ものでもないということだ。このバカげたことは、観察可能な周囲の世界と矛盾するだけでなく、論理そのものでもある。2つの量子の間には何もないはずなのに、何があるのか、誰も答えられないからだ。宇宙にジャガイモの袋を積んで、誰も動けないようなものです。
もうひとつ、あなたのカシミールの真骨頂は、彼のベースに反粒子が含まれていることです。アンチ...パーティクル...神、脳を否定する。
もし効果があるとすれば、それは虚数空間ではなく実数空間での話です。
これほど無教養な戯言は他ではなかなか読めません。YHWHであることがわかる。
では、真空とは、例えば星や銀河の点などに集中する高圧力領域の間に生じる希薄な領域であるとしたら？
では、どのように？
そうすると、いわゆる技術的な空白に近くなってしまうんですね。
これは非常に興味深い見方です。
哲学的な領域に踏み込んでみよう。時間について
時間というのは、プロセスの存在にとって理想的な媒体です。プロセスとは、状態が連続的に変化することである。物質（何か、構造、もの）があれば、その存在はプロセス である。プロセスとは、ある実体がその状態（形態、現象）を次々と変化させることによって起こる現象のことである。そして、「時間」は、無限のプロセスの派生物である。プロセスとは、状態（物の現象）が無限に変化する派生物である。
例えば：何万枚もの写真は、カメラのレンズの前で連続して見せれば1つのプロセスになります。映画であることがわかる。しかし、1枚の写真の中にプロセスがあるわけではありません。状態のみです。時間がない。
時間が存在するのは、物質が無限のプロセスを含む傷のメカニズムであるからだ。これらのプロセスのエネルギーが枯渇すれば、時間は消滅する。私は、「時間」は、それぞれの物体にとって、その存在の次元の一つとして存在していると言いたいのですが、「時間」はそれ自体で存在しているわけではありません。物質がなければ、時間もない。
現代思想の問題点は（大昔の思想もそうだが）、時間が物理的なものではないにしても、何か神秘的な本質を与えられていることである。最も無謀な人は、時間を空間的な量と同一視して、時空を手に入れる。これはそんなヴィネガーで、網羅的な正六角形（幾何学的な 三次元）に対して、時間を球体の角度で配置したものです。つまり、どうやってもダメなのだが、幾何学的な次元に時間的な次元が加わったのである。健康な人の普段の生活では、この2つは全く関係のない別の存在です。時間とは、プロセスの比較特性である。Everything.
時計の針を見て、時針の位置の変化に対して、時針の外側で起きている処理の量を比較するのです。つまり、私たちの日々の活動や、工学的な測定などです。