テクニカルマインドがあるんですね。 - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...33 新しいコメント Ivan Butko 2018.08.18 19:56 #191 Реter Konow:私の主張していることは反証も証明も不可能であるにもかかわらず、である。 時間は非物質 的なものです。時間とは、「存在」の 次元である。物体としてではなく、法則として 存在する物理世界の尺度。物体の状態の変化の周期を測定するスケール。プロセスの規模。2.スペース、-。 無形資産.スペースも また、ビーイングの一次元です。物質世界の現象圏で、物理的対象が それ自身の間に別の形の関係を反映する領域。それは. 物体の関係の側面としての測定。. 物理学の先にあるのは、必然的に純粋な哲学なのです。) 合理的な人は少ないのか Aleksey Nikolayev 2018.08.18 20:10 #192 Ivan Butko:2.時間には温度があるのですか?温度というものが何なのかも理解していない。例えば、分子1つでは決定できず、分子の大きな集合でのみ(カオス的な運動の指標として)決定できることを知らないのです。同時に、物理の基礎を判断するわけです。それとも、分子を時間のように考えているのでしょうか?) Ivan Butko 2018.08.18 20:19 #193 Aleksey Nikolayev:温度というものが何なのかも理解していない。例えば、分子1つでは決定できず、分子の大きな集合でのみ(カオス的な運動の指標として)決定できることを知らないのです。同時に、物理の基礎として捉えているんですね。それとも、分子を時間のように考えているのでしょうか?) 顔文字はどこだ?さて、物性について書きましたが、温度だけではありません。 Aleksey Nikolayev 2018.08.18 20:35 #194 Ivan Butko: 顔文字はどこだ?さて、物性について書きましたが、温度だけではありません。時間の物質性も、分子の物質性と同様に、理論や実験を通して間接的に学ぶ(もちろん、分子と時間では異なるが)。運動方程式があれば、その形を変えずに時間を任意に変えることはできませんし、実験も時間を綿密に計測して行うことが多いです。これこそが、物理学における時間の定義であり、無意味なスコラ学のエクササイズではないのだ。 Алексей Тарабанов 2018.08.18 20:36 #195 土曜日に... 削除済み 2018.08.18 21:17 #196 Ivan Butko:物理的な状態と非物理的な状態、2つの状態で存在することが可能なのです。 物理学では、物理的とは現実に存在することを意味することはご存知の通りです。現実には、要するにイラッシャイマセ。 物理的には、私たちの周りの現実に影響を与えるモノが存在します。空間は体積を与え、体積を通じて物質があり、物質を通じて場と物質がある。 そして、非物質的な存在です。共産主義、勇気、意地悪、政治、チェブラーシカなど、なんとなく存在するけど、物質的には存在しないものばかりです。共産主義はレンガで作れない、勇気は気温に影響しない、意地悪は磁気嵐を起こさない、チェブラーシカは手で触れない(子供はキャラクターではなく、ダウンボロ玩具を触る)。 そして、物質的に具現化されていない存在として、さらに「情報」と「時間」がある。別の資料で情報についての記事がありましたので、今は割愛します。しかし、時間に関しては、自分自身に問いかけてみてください。 1.時間に触れられるか? 2.時間には温度があるのですか? 3.時間にはアナログ的な性質があるのか、それとも離散的な性質があるのか。 4.時間は、フィールドとマテリアルのどちらの形態に属しているのだろうか? 最初の2つの質問には否定的に答えるでしょう。2つ目の質問には答えられません。なぜなら、時間には物質的な性質がなく、時間には物理的な性質がないからです。時間には現実の性質が全くない。そして、もしある物体が実体のないものであれば、それは実体を持つことができるのでしょうか?いいえ。 時間はプロセスの比較特性でしかない。現実の物理的な世界とは何の関係もない。時間を発明したのは人間であり、時計の針が1周する過程と、2周する過程を比較するために必要である。2つ目のプロセスは、あらゆる選択のプロセスです。そして、この2つの過程を比較して、第1過程(手で円を回す)の期間中に第2過程が何回行われたかを調べます。それだけです。これは主観的な存在であり、多くの場合、哲学的なものである。物質的に見れば時間は何でもなく、人間の思考プロセスの派生物、もっと都合よく言えば投影物に過ぎない。 だからこそ、「時間は存在するのか」という問いの解明が注目されるのです。無知から誤解が生まれることもありますから。教室の机の蓋に大きく書かれた「講師は錯乱して いる」という言葉を、私は無意識のうちに、学生時代のことを実に鮮明に、現実のように思い出していたのである。 この作品を読むと、そのような連想が時間の底から湧いてきて、過去に同じようなことがあったという情報を与えてくれる。そして、時間の矢の方向を考慮すると、将来、同じようなことが起こると推測される。 Алексей Тарабанов 2018.08.18 21:25 #197 皆さんは人生の意味について話していますが、意味は「進む」ことです。 Ivan Butko 2018.08.18 22:11 #198 Алексей Тарабанов: 皆さんは、生きる意味を語っていますが、意味は続けることです。 少し哲学する必要があるが、すべてのアドバイザーと指標))) Ivan Butko 2018.08.18 22:46 #199 Aleksey Nikolayev:時間の物質性は、分子の物質性と同じように、理論や実験を通して間接的に学ぶものだ(もちろん分子と時間では異なるが)。運動方程式があれば、その形を変えずに時間を任意に変えることはできないし、実験では時間を綿密に計測することが多い。これこそが、物理学における時間の定義であり、無意味なスコラ学のエクササイズではないのだ。 ただの水です。しかも、泥だらけ、水たまり状態です。時間には物質的な性質がないことは、上記で明確に説明されているので、5回繰り返しても意味がないと思います。当たり前のことが分からないというのは、それだけ頭の中が混乱しているということです。 削除済み 2018.08.18 23:00 #200 Ivan Butko: 水だけで。しかも、泥だらけ、水たまり状態です。時間には物質的な性質がないことは上記で明らかになったので、5回繰り返しても意味はない。見ぬが花1) 物質的な物体の運動は物理現象なのか? 2) 物質的な物体の運動は、物質的な性質を持つ? 3) 物質的な物体の運動速度は、物質的な性質を持つか? 4) 物質的な物体の運動加速度には物質的な性質がある? これらの質問に対して、あなたはどのような答えを持っていますか? 1...131415161718192021222324252627...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私の主張していることは反証も証明も不可能であるにもかかわらず、である。
2.スペース、-。 無形資産.スペースも また、ビーイングの一次元です。物質世界の現象圏で、物理的対象が それ自身の間に別の形の関係を反映する領域。それは. 物体の関係の側面としての測定。.
物理学の先にあるのは、必然的に純粋な哲学なのです。)
合理的な人は少ないのか
2.時間には温度があるのですか?
温度というものが何なのかも理解していない。例えば、分子1つでは決定できず、分子の大きな集合でのみ(カオス的な運動の指標として)決定できることを知らないのです。同時に、物理の基礎を判断するわけです。それとも、分子を時間のように考えているのでしょうか?)
温度というものが何なのかも理解していない。例えば、分子1つでは決定できず、分子の大きな集合でのみ(カオス的な運動の指標として)決定できることを知らないのです。同時に、物理の基礎として捉えているんですね。それとも、分子を時間のように考えているのでしょうか?)
顔文字はどこだ?
時間の物質性も、分子の物質性と同様に、理論や実験を通して間接的に学ぶ(もちろん、分子と時間では異なるが)。運動方程式があれば、その形を変えずに時間を任意に変えることはできませんし、実験も時間を綿密に計測して行うことが多いです。これこそが、物理学における時間の定義であり、無意味なスコラ学のエクササイズではないのだ。
物理的な状態と非物理的な状態、2つの状態で存在することが可能なのです。
物理学では、物理的とは現実に存在することを意味することはご存知の通りです。現実には、要するにイラッシャイマセ。
物理的には、私たちの周りの現実に影響を与えるモノが存在します。空間は体積を与え、体積を通じて物質があり、物質を通じて場と物質がある。
そして、非物質的な存在です。共産主義、勇気、意地悪、政治、チェブラーシカなど、なんとなく存在するけど、物質的には存在しないものばかりです。共産主義はレンガで作れない、勇気は気温に影響しない、意地悪は磁気嵐を起こさない、チェブラーシカは手で触れない(子供はキャラクターではなく、ダウンボロ玩具を触る)。
そして、物質的に具現化されていない存在として、さらに「情報」と「時間」がある。別の資料で情報についての記事がありましたので、今は割愛します。しかし、時間に関しては、自分自身に問いかけてみてください。
1.時間に触れられるか?
2.時間には温度があるのですか?
3.時間にはアナログ的な性質があるのか、それとも離散的な性質があるのか。
4.時間は、フィールドとマテリアルのどちらの形態に属しているのだろうか?
最初の2つの質問には否定的に答えるでしょう。2つ目の質問には答えられません。なぜなら、時間には物質的な性質がなく、時間には物理的な性質がないからです。時間には現実の性質が全くない。そして、もしある物体が実体のないものであれば、それは実体を持つことができるのでしょうか?いいえ。
時間はプロセスの比較特性でしかない。現実の物理的な世界とは何の関係もない。時間を発明したのは人間であり、時計の針が1周する過程と、2周する過程を比較するために必要である。2つ目のプロセスは、あらゆる選択のプロセスです。そして、この2つの過程を比較して、第1過程(手で円を回す)の期間中に第2過程が何回行われたかを調べます。それだけです。これは主観的な存在であり、多くの場合、哲学的なものである。物質的に見れば時間は何でもなく、人間の思考プロセスの派生物、もっと都合よく言えば投影物に過ぎない。
だからこそ、「時間は存在するのか」という問いの解明が注目されるのです。無知から誤解が生まれることもありますから。
教室の机の蓋に大きく書かれた「講師は錯乱して いる」という言葉を、私は無意識のうちに、学生時代のことを実に鮮明に、現実のように思い出していたのである。
この作品を読むと、そのような連想が時間の底から湧いてきて、過去に同じようなことがあったという情報を与えてくれる。そして、時間の矢の方向を考慮すると、将来、同じようなことが起こると推測される。
皆さんは、生きる意味を語っていますが、意味は続けることです。
時間の物質性は、分子の物質性と同じように、理論や実験を通して間接的に学ぶものだ(もちろん分子と時間では異なるが)。運動方程式があれば、その形を変えずに時間を任意に変えることはできないし、実験では時間を綿密に計測することが多い。これこそが、物理学における時間の定義であり、無意味なスコラ学のエクササイズではないのだ。
水だけで。しかも、泥だらけ、水たまり状態です。
1) 物質的な物体の運動は物理現象なのか?
2) 物質的な物体の運動は、物質的な性質を持つ?
3) 物質的な物体の運動速度は、物質的な性質を持つか?
4) 物質的な物体の運動加速度には物質的な性質がある?
これらの質問に対して、あなたはどのような答えを持っていますか?