パターンです。 - ページ 24 1...17181920212223242526272829303132 新しいコメント Serqey Nikitin 2018.06.12 12:21 #231 MANS_FOREX:最初の1行を書く段階ではなく、認識そのものの段階で違反している市場分析の 原則がある......。そう、すべてはとっくに決まっている、と言うのは簡単ですが、誰も頭で考えることを禁じられているわけではありませんよね...? 削除済み 2018.06.12 12:22 #232 この巧妙なものは天才にしか思いつかない) ファイル: 1.JPG 61 kb 削除済み 2018.06.12 12:23 #233 Serqey Nikitin:そう、一番簡単なのは、すべてはずっと前に決まっていたということです。でも、誰も自分の頭で考えることを禁じられてはいませんよね......?230を参照 #232 Uladzimir Izerski 2018.06.12 12:23 #234 Igor Makanu:私は何年もチャートを見てきましたが、価格は常に過去の高値と安値を更新し、しばしば日中も、それほど頻繁に過去の高値と安値を更新することはありませんでした。 ある人はストップハンターだと書き、ある人はベアが力尽き、今はブルが市場に入ってきたと書き、ある人はギャンの2乗だと書くが、価格の戻りは常にあらゆる可能なチャートにあった - なぜ価格の戻りは?特に流動性が本質的に無限である外国為替では、どうだろう? また、パソコンの時代以前の価格チャートも、なぜプライスリターンがあったのでしょうか? そして最後に - 私はバーのオープニング 価格の意味を理解していない、私はバーの終値の意味を理解していない - 時間の離散が終了し、これらの価格は、チャートが常に変化する離散を持っていた場合、形成されている - これらの価格は合理的でしょうか? 私は高値と安値の2つの価格を残しており、そのためか、そのような偶然にしか注意を払わないのです)))群衆であり、特定の離散的な時間に正確に結びつけられている。一歩横に出れば、反対意見とみなされる。 Igor Makanu 2018.06.12 12:24 #235 MANS_FOREX:というのも、隣り合う2本のバーを線で結んでいるからです。 つまり、両者の線形関係をあらかじめ指定しておくのです。 新参者に超カッコイイ作戦を教えるのに、これほど楽なことはない。 最初の1行を書く段階ではなく、認識そのものの段階で違反している市場分析の 原則がある......。まあ、だいたいそうですが、長い間、私は隣のバーではなく、市場の状況を評価してきました。興味深いバーは、他のバーと似ておらず、ちょうど歴史的なものであることが判明しました だから、数日前に大きなローソク足があり、ローソク足は、あなたが書くように - 価格に衝動を与え、その後価格が戻り、このローソク足とその最大値を閉じ、価格は新たな最大値を作った。 市場注文の観点から、私は大きな燭台は、注文の大量だったことを知っている - 市場が減少したので、すべての小さなトレーダーがトレンドを形成するために急いだが、なぜ価格が数日で戻ってくる必要がありますしてください? Serqey Nikitin 2018.06.12 12:25 #236 MANS_FOREX: このトリッキーなことは、天才しか思いつかない)。FOREXのような複雑なタスクは、いくつかの異なる方法で解決できることを誰もが知っています...この場合、我々は異なるソリューションの効率について話すことができますが、これらの解決策は多数になると主張することは愚かです... Igor Makanu 2018.06.12 12:28 #237 MANS_FOREX: 私は、ランダム性とは何か、そしてランダム性が支配的になり始めるのはいつなのかを判断する方法として、2つだけ出会ったことがある。これらはランダムプロセスの自己相関とハースト指数である。残念なことに、すべては私たちの前にすでに研究されているのです。 マックス・ギュンター「THE BUREAU SPEAKER'S AXIOMS」。 補助公理その7。相関関係と因果関係が存在するという誤解にご注意ください。 削除済み 2018.06.12 12:28 #238 Igor Makanu:まあ、およそそうですが、私は長い間、隣接するバーではなく、市場の状況を評価してきました - 私は、他の人と似ていないバーに興味があり、彼らはちょうど歴史的であることが判明した だから、数日前に大きなローソク足があり、ローソク足は、あなたが書くように - 価格に衝動を与え、その後価格が戻り、このローソク足とその最大値を閉じ、価格は新しい最大値を作りました。 市場注文の観点から、私は大きなろうそくが注文の大きなボリュームだったことを知っている - 市場がダウンして行った、よく、すべての小さなトレーダーがトレンドを形成するために急い聞かせて、なぜ価格が数日で戻って行く必要がありますか?私たちは、決して知ることのできないことを考えるべきではありません。 私は、トレンドがいつあるのか、どのようなトレンドなのか、つまり偶然にできたのか、それとも有力なプロセスによってできたのかを判断する方法を持っています。 しかし、保証された利益の可能性は、すでにEURUSDで計算したように、約2%、つまり、すべての市場の動きのうち、2%だけが重ならない、それは週 足チャートでの話です。 下を見る必要もない。 削除済み 2018.06.12 12:29 #239 Igor Makanu:残念なことに、すべては私たちの前に探索されてしまっているのです。 えーっ...。いっすんぼうし 削除済み 2018.06.12 12:30 #240 Igor Makanu:残念なことに、すべては私たちの前に研究されてしまっているのです。 そういえば、私は数学以外を信じないんです。株は一言で言うと1円の価値しかないと100回説得されました。 計算された数学は、その千の言葉に値する。 1...17181920212223242526272829303132 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
最初の1行を書く段階ではなく、認識そのものの段階で違反している市場分析の 原則がある......。
そう、すべてはとっくに決まっている、と言うのは簡単ですが、誰も頭で考えることを禁じられているわけではありませんよね...?
そう、一番簡単なのは、すべてはずっと前に決まっていたということです。でも、誰も自分の頭で考えることを禁じられてはいませんよね......?
230を参照 #232
私は何年もチャートを見てきましたが、価格は常に過去の高値と安値を更新し、しばしば日中も、それほど頻繁に過去の高値と安値を更新することはありませんでした。
ある人はストップハンターだと書き、ある人はベアが力尽き、今はブルが市場に入ってきたと書き、ある人はギャンの2乗だと書くが、価格の戻りは常にあらゆる可能なチャートにあった - なぜ価格の戻りは?特に流動性が本質的に無限である外国為替では、どうだろう?
また、パソコンの時代以前の価格チャートも、なぜプライスリターンがあったのでしょうか?
そして最後に - 私はバーのオープニング 価格の意味を理解していない、私はバーの終値の意味を理解していない - 時間の離散が終了し、これらの価格は、チャートが常に変化する離散を持っていた場合、形成されている - これらの価格は合理的でしょうか?
私は高値と安値の2つの価格を残しており、そのためか、そのような偶然にしか注意を払わないのです)))
群衆であり、特定の離散的な時間に正確に結びつけられている。一歩横に出れば、反対意見とみなされる。
というのも、隣り合う2本のバーを線で結んでいるからです。
つまり、両者の線形関係をあらかじめ指定しておくのです。
新参者に超カッコイイ作戦を教えるのに、これほど楽なことはない。
最初の1行を書く段階ではなく、認識そのものの段階で違反している市場分析の 原則がある......。
まあ、だいたいそうですが、長い間、私は隣のバーではなく、市場の状況を評価してきました。興味深いバーは、他のバーと似ておらず、ちょうど歴史的なものであることが判明しました
だから、数日前に大きなローソク足があり、ローソク足は、あなたが書くように - 価格に衝動を与え、その後価格が戻り、このローソク足とその最大値を閉じ、価格は新たな最大値を作った。
市場注文の観点から、私は大きな燭台は、注文の大量だったことを知っている - 市場が減少したので、すべての小さなトレーダーがトレンドを形成するために急いだが、なぜ価格が数日で戻ってくる必要がありますしてください?
このトリッキーなことは、天才しか思いつかない)。
FOREXのような複雑なタスクは、いくつかの異なる方法で解決できることを誰もが知っています...この場合、我々は異なるソリューションの効率について話すことができますが、これらの解決策は多数になると主張することは愚かです...
私は、ランダム性とは何か、そしてランダム性が支配的になり始めるのはいつなのかを判断する方法として、2つだけ出会ったことがある。これらはランダムプロセスの自己相関とハースト指数である。
残念なことに、すべては私たちの前にすでに研究されているのです。
マックス・ギュンター「THE BUREAU SPEAKER'S AXIOMS」。
補助公理その7。相関関係と因果関係が存在するという誤解にご注意ください。
まあ、およそそうですが、私は長い間、隣接するバーではなく、市場の状況を評価してきました - 私は、他の人と似ていないバーに興味があり、彼らはちょうど歴史的であることが判明した
だから、数日前に大きなローソク足があり、ローソク足は、あなたが書くように - 価格に衝動を与え、その後価格が戻り、このローソク足とその最大値を閉じ、価格は新しい最大値を作りました。
市場注文の観点から、私は大きなろうそくが注文の大きなボリュームだったことを知っている - 市場がダウンして行った、よく、すべての小さなトレーダーがトレンドを形成するために急い聞かせて、なぜ価格が数日で戻って行く必要がありますか?
私たちは、決して知ることのできないことを考えるべきではありません。
私は、トレンドがいつあるのか、どのようなトレンドなのか、つまり偶然にできたのか、それとも有力なプロセスによってできたのかを判断する方法を持っています。
しかし、保証された利益の可能性は、すでにEURUSDで計算したように、約2%、つまり、すべての市場の動きのうち、2%だけが重ならない、それは週 足チャートでの話です。
下を見る必要もない。
残念なことに、すべては私たちの前に探索されてしまっているのです。
えーっ...。いっすんぼうし
残念なことに、すべては私たちの前に研究されてしまっているのです。
そういえば、私は数学以外を信じないんです。
株は一言で言うと1円の価値しかないと100回説得されました。
計算された数学は、その千の言葉に値する。