Первоначально вся торговля велась на биржевых площадках. Там изменение цены происходит в каждой сделке. Цены в сделках сообщаются покупателям и продавцам. Набор цен по заключенным сделкам образует точечный график (или тиковый график). Линия, проведенная эти через точки, образует линейный график, не привязанный к шкале времени, т.к. между тиками...
あなたの誤解を解いてあげます。
ブローカーは、流動性プロバイダーから見積もりを取る。ブローカーは、任意の時点で、複数の流動性プロバイダーから最良の入札価格と売価を選択する。
流動性供給者は、世界の大手銀行10行です。
ブルームバーグ・ターミナルで銀行同士が取引している。そこにグラスがあります。
原則的に、この記事から自分にとって新しいものを読み取ることはできていない。
が、それでも
流動性とは何か、どのように機能するのか？
原則的に、この記事から自分にとって新しいものを読み取ることはしていません。
が、すべて同じです。
流動性とはどのようなもので、どのように機能するのですか？
大手銀行もそうだ。輸出業者、輸入業者、企業、投資ファンド...にサービスを提供している。
このプロセスの主役は銀行で、彼らは実際のFXで取引を行い、その取引レートを報道機関と契約し、私の知る限り、出来高なしで伝えています。代理店は収集した情報をディーリングセンターを含めて販売する。
面白いものを読みました。銀行が取引完了のレートを通信社に送っているのかと思いきや、ここhttp://www.alexsilver.ru/Forex/school/theory/chart-type/、それを読んでいる。
"FXでは、ティックデータは取引を示すものではなく、価格要求を示すものであること、すなわち、1ティックごとに1回の気配値発行があり、必ずしも取引につながるものではないことに留意する必要があります。"
引用終わり。
だとすると、通信社には間違いなくボリュームがない。
あなたの誤解を解いてあげます。
ブローカーは、流動性プロバイダーから見積もりを取る。ブローカーは、任意の時点で、複数の流動性プロバイダーから最良の入札価格と売価を選択する。
流動性供給者は、世界の大手銀行10行です。
ブルームバーグ・ターミナルで銀行同士が取引している。そこに時価総額がある。
私のも、払拭してください。えっ、最近の銀行は電話で話して外国為替取引をする機能がないのですか？
私は140円と4分の3で2ミリオポンドを取る」-「あなたは140円と4分の3で2ミリオポンドを買った」というフレーズは過去のものになったのだろうか？
あなたの街のプライベートバンクが、ドルを安く買って高く売るように。
大手銀行も同様で、輸出業者、輸入業者、企業、投資ファンド......にサービスを提供している。
なるほど、その通りです!
というのが、上の話です。
銀行からより多く、あなたではなく銀行にとって より良い価格で 購入し、それをより安く販売する。
間違っていればいいのですが、FXではたいていそうなのです。
見積もりを取り、値段を伝えてこの値段で取引 するということはありません。
もちろん、良い価格を期待することはできますが、運が良ければ、つまり、価格が
か否か？
そのため、お客様の負担で流動性が提供され、銀行ではなくお客様が損をすることになります。90年代の低迷期に為替トレーダーをしていたときは、スプレッドはすべて自分の懐に入り、ドル円のレートが 上がれば臨時収入が入ってくるという状態でした。そんな時代でした。
今はブローカーにスプレッドを支払っているので、いつも方向を当てるわけではありません。泣く、泣く。
深く掘り下げると
「当時のアメリカのビジネスマンのモラルの高さは、ある経済誌に書かれた『物事が悪くなったら、商人は計算で仕事を 取るべきだ』という言葉に表れています。崩壊が近づいていて、それを防ぐ力がないことを悟ったとき、もし50万円持っていたら、すぐに100万円分の証券を 買い、それを例えば80万円で現金化することだ。そして、自分が倒れ、2円も返済できないことを公表する。だから、彼は1ドル10セントで、つまり10万円で自分の借金を買い戻すことができるのだ。こうして、銀行やアメリカの証券取引所で70万ドルをロンダリングするのである。これには、誰もが異口同音に「なんて立派な人なんだ！」と叫ぶことでしょう。しかし、もし彼が最後の1ドルを使い果たし、パン1つさえ残っていなければ、誰もが「なんてひどいペテン師なんだ！」と言うことでしょう。"
何も変わっていない。そして、徐々にそれが蓄積されていく。
規則性は、トレーダーがプロセスを予測する上で、基本的に重要なものである
市場においては、ランダムな乖離と規則性を区別することが重要である。
規則性は存在し、それはかなり強固に保持されています。
間違いなく歴史に試される。
大手企業によるアルゴリズム取引が50％を超えると、プロセスの予測可能性が高まります。
スレはフラゲになるんだろうけど、栄養粒が散らばる。どのような意見も良い。
どの市場のことをおっしゃっているのですか？為替市場だけなら、規則性は乏しい。相関関係はすべてランダムで、本質的に因果関係はなく、すべての為替レートはより根本的な原因の結果である。例えば、ECBがゼロ金利なのに、なぜユーロが対米ドルで伸びたのか、多くの人が戸惑った。その理由は明白で、ヨーロッパはアメリカに対して巨額の黒字を計上していたからだ。もう一つのパターン。産業が年々停滞し、小売売上高が 上がり続けるということは、銀行が安売りをして無担保のマネーバブルを膨らませ、それが崩壊して株式市場や国の通貨が埋没してしまうということです。しかし、いずれにせよ、通貨ペアのチャートだけでなく、統計データ全体を分析する必要があるのです。
深く掘り下げると
「当時のアメリカのビジネスマンのモラルの高さは、ある経済誌に書かれた『物事が悪くなったら、商人は計算で仕事を 取るべきだ』という言葉に表れています。崩壊が近づいていて、それを防ぐ力がないことを悟ったとき、もし50万円持っていたら、すぐに100万円分の証券を 買い、それを例えば80万円で現金化することだ。そして、自分が倒れ、2円も返済できないことを発表する。そうすれば、1ドル10セントで、つまり10万円で自分の借金を買い戻すことができる。こうして、銀行やアメリカの証券取引所で70万ドルをロンダリングするのである。これには、誰もが異口同音に「なんて立派な人なんだ！」と叫ぶことでしょう。しかし、もし彼が最後の1ドルを使い果たし、パン1つさえ残っていなければ、誰もが「なんてひどいペテン師なんだ！」と言うことでしょう。"
何も変わっていない。そして、それが徐々に積み重なっていくのです。
アメリカのビジネスマンだけがそうだと言うのなら、それは少なくともあなたの偏見を示している。私たちの目の前には、美しい高貴な姓を持つ土着のビジネスマンがたくさんいます。ベクレルバーグ、デリパスカ、アブラモビッチ。
なるほど、その通りです!
というのが、上の話です。
銀行からより多く、あなたではなく銀行にとって より良い価格で 購入し、それをより安く販売する。
間違っていればいいのですが、FXではたいていそうなのです。
値段を言って、この値段で取引 する必要はないのです。
もちろん、希望する価格で購入することも可能ですが、運が良ければ、そのような価格になっていることもあります。
なのか、それとも
そのため、お客様の負担で流動性が提供され、銀行ではなくお客様が損をすることになります。もし、その割合が極小であることがわかれば、「群衆に逆らって働く」という理論は粉々に打ち砕かれることになる。
これが極少数であることが分かれば、「群衆に逆らって働く」という理屈は粉々に打ち砕かれる。
世界のFX市場全体の8割が投機的なトレーダーであるとの記述もある。
また、トレーダーは小物であり、彼らの注文は何の影響力も持たないという意見もある。
FX市場全体におけるリテールFXのシェアについて、公式な情報を見たことがない。