パターンです。 - ページ 26

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX:

この説を説明するために、具体的な数字をあげてみました。

そうなんです！あなたの理論（"a PRINCIPAL VARIETY OF PROFIT"）に従えば、このような例（2年間）は原理的に存在し得ないのですが......。

[削除済み]

Serqey Nikitin:

その結果、あなたの理論の欠陥が明らかになりました...。 あなたは理論を変えるか、他の利益原則を追加して真剣に修正する必要があります...。

ああ...頑張って市場を変えてくれ...。

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX:

ああ...頑張って市場を変えてくれ...。

愚かな論文-「市場を変えろ」・・・。市場についていけばいいんだ!!!

[Renat Akhtyamov]

流動性から始まり、統計に終わる

確かに、何が正しいかは理解しているつもりです。

[削除済み]

Serqey Nikitin:

右！あなたの理論（ "利益の主要なレベル"）に従うならば、そのような例（2年の期間）は、原則として存在することはできません...

当たり前だ ))) 一般人には当たり前だ ))))) 現実には、このようなパラメータとリスクで取引する人がいると思いますか？

数学:

33,000ドルの利益

一敗地に塗れず

3500/100 = 35 (これは利益が損失の何倍かを表しています)

33000 / 88トレード = $375の利益

375*35 = 13125ドルの損失（1トレードあたり）)))

めいさく）

3ストップで金欠先生!

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX:

当たり前だ ))) 一般人には当たり前だ ))))) 現実には、このようなパラメータとリスクで取引する人がいると思いますか？

数学:

33,000ドルの利益

一敗地に塗れず

3500/100 = 35 (これは利益が損失の何倍かを表しています)

33000 / 88トレード = $375の利益

375*35 = 13125ドルの損失（1トレードあたり）)))

まず、自分の理論と最終的な結果のどちらを重視するかを決めましょう...。

[Renat Akhtyamov]

Serqey Nikitin:

愚かな論文 - 「市場の変化」・・・。市場に従えばいいんだ!!!

傀儡師を支持することは正しい答えではない

[削除済み]

Serqey Nikitin:

まず、自分の理論と最終的な結果のどちらを重視するかを決めましょう...。

重要なことは、利益の保証、取引パラメーターの安定性、結果の信頼性です。

[Serqey Nikitin]

MANS_FOREX:

重要なことは、利益の保証、取引パラメーターの安定性、結果の信頼性です。

自分の理論の信頼性を保証するのは当然だが...？

[削除済み]

25％や99％の品質で、どこでもたくさんあげられる))