理論から実践へ - ページ 873

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:

あはははははははははははははははははははははははははははは）

私もそう思いますが、ポイントは、このような接続を正しく評価すると、ほとんどの接続で50が出るはずだということです。ところで、あなたの理論をオーダーと8分でテストしましたか？

そこからスタートしたのです。

M1では、その時の動きがよくわかります。どこから、どこへ、そして...。で、フラット。

ただ、ロウソクを数えるのではなく、時間を見てください。

チャートで何が起こっているのか、なぜ起こっているのかがわかるようにならないと、インデックスは役に立ちません。

 
Renat Akhtyamov:

そこからスタートしたのです。

M1では、この間の動きがよくわかります。「どこから、どこへ、そして......」と。であれば、フラットな

ロウソクを数えるのではなく、時間を見るだけでいいのです。

粘着性のある測定器は、何が起こっているのか、なぜ起こっているのかをチャート上で確認できなければ、何の役にも立ちません

私は5年間の非常に集中的な経験があり、Alexander_Kさんが過去2週間苦労されたのと同じ体制で苦労しています。ただし、私は一度に2つの言語でプログラミングし、独自のターミナル（JavaのMT4とmqlのインジケータ付きロボットに似ている）を作りました。

すごく大胆な質問があるのですが:)

ある動きが「なぜ」起こっているのか、チャートでわかるとでも思っているのだろうか（笑)。

 
Martin Cheguevara:

私はとても忙しい5年間で、この2週間はAlenaKが5年間ほど押しているのとほぼ同じように押しています。

コバアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア質問です:)

ある動きが「なぜ」起こっているのか、チャートでわかるとでも思っているのだろうか（笑)。

チャートはすでに取引履歴の指標となっている

謂れ因縁

基本的に過大評価であり、限りなく価格に近い。

斯く斯く然り

最も簡単な説明では、価格上昇に相当する式： delta_price=sellVolume-buyVolume

は、USDCADが今どこにあるのか、ここを見てください。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

FOREX - トレンド、予測、影響 2018年

sterva さん 2018.12.20 20:46

カナディアンで戸惑うのは、ただひとつ。

反転させたけど......。おっと


全体として - 目新しいものはないが、いつものように最も損をしている。

;)

チャートでの見方はまた別の話ですが、もう少し上、どころかこのスレッドでも何度も触れていますが...。
 
Renat Akhtyamov:

チャートはすでに取引履歴の指標となっている

というのが、値動きをするものです。

ほとんど - 過大評価、できるだけ価格に近い不合理なリスク

つまり、この点から

最も簡単な説明では、価格上昇に相当する式： delta_price=sellVolume-buyVolume

は、USDCADがどこにあるのか、ここを見る。

一般的には - 新しいことは何もありませんが、それはいつものように多数派に負けます。

;)

しかし、チャートでどう見るか......それはまた別の話ですが、もう少し上、それもこのスレッドで一度だけでなく、既出ですが......。
おおっ！このチャート、ランダム価格かどうかを決める支店に貼ってあったのを覚えています（笑）。
ところで、ところで......このチャートは何ですか？
1）何に基づいて（原理だけとれば）作られているのか？
2）これらの特性は、どの時代と比較して評価されているか？
3) なぜ、これらのチャートはほとんどのトレーダーにとって身近なものなのでしょうか（利用可能な場合）？
個人的なことではなく、プロとプロが同じように。
損失については、はい、あなたは正しいです、市場は安定化のいくつかの種類の法律を持っている、またはそれが効率的な市場理論と呼ばれるように（この理論によると、価格はまっすぐ水平線に沿って、次に異なるレベルにジャンプするはずなのでイライラ）、市場はあなたがいくつかのお金を稼ぐことができます場所、政治的背景を除いて、 "ギャップ "を閉じます。
私のトレンドフラットモデルを見ると、価格が利益を上げられる明確なセグメントがあれば、そこに文字通り「引き寄せ」られることに気づきました。そして、その領域に近ければ近いほど、その挙動は混沌としている。
 
Martin Cheguevara:
価格がランダムかどうかを判断しようとしたときのチャートを覚えています。）
ところで、ちょっと質問なんですが、このグラフは何ですか？
1）何を（原理だけなら）根拠にしているのか？
2）これらの特性は、どの時代との関係で評価されるのか？
3) なぜ、これらのチャートがほとんどのトレーダーに利用可能なのか（利用可能な場合）？
個人的なことではなく、プロフェッショナルにはプロフェッショナルらしく。

3番目の質問を除いては、論理的な質問しかありません。

3）鷹揚に買うことを約束しているが、売り手が預金を使い果たすまでであり、その後、買い損なった人が出てくるからである

 
Martin Cheguevara:

私のトレンド・フラット・モデルから気づいたのですが、私のモデルでは、利益を上げられそうな領域がはっきりしている場合、価格はそこに「引っ張られる」 のです。そして、その領域に近づけば近づくほど、混沌としてくる。

勿論

6年前くらいから気づいていたのですが、公式がナットクです。

 
Renat Akhtyamov:

そうですね、3番目を除いては、裸の論理で答えが出るような問題がありますね。

3）干し草で買うと有望だから、でも売り手の預金が一掃されるまで、そして、失敗して買った人もいるだろうから

でも、そうするとマルチのマーケットノイズに踊らされるリスクも高いし......。条件付きの「買い手」と「売り手」の争いがあるからだ。
 
Martin Cheguevara:
しかし、そうなるとマルチレベルの市場ノイズの中で合併するリスクも高くなる...。従来の「買い手」と「売り手」の争いがあるからだ。

その割合では、戦いは関係なく、価格は間違いなく売り手に不利になる。


 
Renat Akhtyamov:

この割合では争いは関係なく、価格は間違いなく売り手に不利になる。


そんなことはないだろう...大きな前提条件がない限り、ずっとこのままの値段で行くことはないだろう...。
反転するのではなく、安定化すると言っているのです。そしてそれは、どんなものでもあり得るのです:(
 
Martin Cheguevara:
それは変動係数と呼ばれるとてもシンプルなものです)。
それについて読むことをお勧めします。この係数は、私に大きな損害を与えました。
この係数はプロットではなく、市場価格の「極端な」状態、つまり絶対的なフラットと完全なカオスを示している。そして、これらの状態の間に共通するものは何だと思う？)正解!外れ値)

信じてもらえないかもしれませんが、平均という言葉を聞くたびに......。...一瞬で怖くなりました。

FXの場合、平均化すると買い遅れ、売り遅れになり、損失が出るので、この式は当てはまらない。

1...866867868869870871872873874875876877878879880...1981
新しいコメント