理論から実践へ - ページ 816

新しいコメント
 
Maxim Kuznetsov:

視点とスケールに依存します。）

みんな同じだ...

かもしれない

が、付け足すのを忘れていますね。

"...大部分"

;)

 
Maxim Kuznetsov:

現在（日本時間午後12時頃）、ドル円は反転しており、修正される可能性もあります。

中間的な結論としては、「グレイル」は安定したトレンドで動いているということです。

PS - すべての戦略は、実際にはトレンドの中でしか機能しませんが、彼らはそれを知らないだけです:-)

あまり安定したトレンドではないかもしれませんが、間違いなくロングトレンドです上昇トレンドか下降トレンドか、局所的か複合的か

 
Renat Akhtyamov:

言い出すときりがない

理由を推し量る

なぜ推測するのか、それが我々の仕事であり、取引なのです。ハンディキャップのポイントは、大きなトレンドを止めること、変動を抑えることです。うまくやれば利益が出た。

ただ、「カウンタートレンド」に入るには、「トレンド」が低い解像度で形成されている方がリスクが少ないということです。正しい手を打ったのであれば、利益を得たことになる。

 
Alexander_K:

秒単位でウィンドウをとっても、問題は全く解決しない。秒が経過して刻みがなかった瞬間に、「偽」のゼロが分布に現れるため

ティックがなかった - その時点の価格、つまり過去のティックをそのまま受け取ります。何も変わらず、あなたの「0」が消えていきます。

 
Aleksey Nikolayev:

レーダー班が藪の中に隠れていたり、酔っ払って寝ていない確率はどれくらいだろう？

膨張式レーダーの模型の横に、レーダーではなく、ドアを開けた電子レンジなど、巧妙な仕掛けがあった可能性は？

信号の有無とレーダーの動作は同一ではありません。常にエラーの可能性があります。

これだけ言葉があるのに、いいところは「...」の一点のみ。は、常にエラーの可能性がある...」ということです。確率のほかに、信憑性という考え方があるというご指摘がありました。このスレッドであなたのアイデアに反応する人がいるかどうか見てみましょう)

 
secret:

ティックがなかった - その時点の価格、つまり過去のティックをそのまま受け取ります。何も変わらず、あなたの「0」が消えていきます。

自分で取るのです。ビッドとアスクの値は、たとえそれがティックの瞬間ではなく、0.000001秒後に要求されたとしても、常に機能します。それ以前も。1秒間に何度も刻むことができる。あるいは、ごく少数かもしれません。つまり、私たちはコテルニコフの定理を発明しているのです。

理論から実践への分岐-ここ-は間違えなかったと思うのですが？
 
創る、発明する、試す：アナログ信号 - 市場（Bid、Ask）。どう数値化するか？
 
Алексей Тарабанов:
創造、発明、挑戦：アナログ信号 - 市場（Bid、Ask）。クォンタイズするには？
なぜ？
 
Алексей Тарабанов:

たくさんの言葉を使って、いいところは1つだけ「・・・」。は、常にエラーの可能性がある...」ということです。確率のほかに信憑性という概念があるとのことですが。あなたのアイデアに反応する人がいるかどうか、このスレッドで一緒に見てみましょう（笑)。

まさに、先ほど挑戦したアイデアですね。

Matstatでは、通常、有意性という言葉が使われるが、信頼性は重要な概念である。

このスレッドでは、損益分岐点取引推進派が、不可能であることに気づき始めている)

 

一晩中起きていた...夜のモスクワの灯りを見つめながら、老人なりにそっと涙を流した......。

どうして！？1時間で28％の利益を失うとは！？

狂っていいんだよ．

1...809810811812813814815816817818819820821822823...1981
新しいコメント