理論から実践へ - ページ 704 1...697698699700701702703704705706707708709710711...1981 新しいコメント _o0O 2018.10.31 23:23 #7031 Novaja:一見、些細なことのように思えますが、BPとSBの違いを示す指標になるのでしょうか。何しろ、SBにはいろいろな種類がありますからね。将来的には、そのようなBP(金融)が出てくるかもしれないが、結局、正しい非ゼロのバイアスを持つSBも舗装に対する指標のようになる...)). Violetta Novak 2018.10.31 23:42 #7032 _o0O:将来的には、そのようなBP(金融)が登場するかもしれませんが、結局のところ、正しい非ゼロのバイアスを持つSBも、アスファルトに対する指標のようになるでしょう...)) さて、非対称性が補われるわけですが、では、この「幸せの島」はどのように定義されるのでしょうか。 _o0O 2018.11.01 02:51 #7033 Novaja:では、「幸せの島」はどのように定義されるのでしょうか。ゲイツにはゲイツの、ソロスにはソロスの、マニの一面乳母にはマニの...と、みんなそれぞれの「幸せの島」を持っているのです。その質問に答えることはできないわ、あなた) BPとSBの違いを知ることで、何が得られるのか?まず、その質問に答える必要があるのでは?それとも、特定のBPの明らかな特徴を利用するだけで、SBでそれを模倣しようとしない方がいいのでしょうか? Aleksey Nikolayev 2018.11.01 05:34 #7034 Олег avtomat:行動の自由を制限する廊下から出るようにした方がいい。 でも、ダメなんです。その壁の向こうには、自分にとって未知の、それゆえ恐ろしいものがあるからだ。そうだろ?すべて叙情的なんです。価格はマーケットメーカー(および中央銀行などのビッグプレーヤー)が決定し、彼らの側には、パラダイムのバックボーンとして理論家を中心とした数学者のチームが真剣に存在しています。私にとっては、それだけで十分な理由であり、興味を共有できる仲間を見つけようと思っています。 Renat Akhtyamov 2018.11.01 05:48 #7035 Aleksey Nikolayev:これはすべてリリシズムです。価格はマーケットメーカー(および中央銀行などのビッグプレーヤー)によって作られ、彼らの側には数学的装置のバックボーンとして理論家を中心とした本格的な数学者 チームが存在する。それだけで十分に興味が湧くし、その興味を共有できる仲間を探そうと思うのです。あなたの主張を裏付ける信頼できる情報源へのリンクを共有する。 お願いします Aleksey Nikolayev 2018.11.01 06:33 #7036 Renat Akhtyamov:あなたの主張を裏付ける、信頼できる情報源へのリンクを共有する。 お願いします例えば、私が納得したのは、マーケットメーカーのアルゴリズムについて、理論家を使わないでまともな記事を見たことがないことです。その ような系統のものがほとんどです。この記事では特にスプレッド計算について述べていますが、その問題に限定しているわけではありません。 Renat Akhtyamov 2018.11.01 07:00 #7037 Aleksey Nikolayev:例えば、マーケットメーカーのアルゴリズムについて、理論家を使わないまともな記事を見たことがないのも、そのためだと確信しています。その ような系統のものがほとんどです。この記事では特にスプレッドの計算について述べていますが、その問題に限定しているわけではないのでしょう。記事は良いのですが、セオリー通りではありません。 全員を敵に回すというのは、注目に値する戦略であり、かなり深刻で計り知れないテーマである。こんな感じでうまくいくはずなのですが、やはりシツコイです。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム SBチャートとプライスチャートの見分けはつきますか? ノバヤ さん 2018.10.06 10:19 Maxim Dmitrievsky 2018.11.01 07:01 #7038 マーケット・メイキングは純粋な計量経済学 であり、そこには「なぜなら」「なぜなら」が含まれるが、もしそうでなければ、人は本当にそうしたいとは思わないだろう。 つまり、経済学では、関係性とマルチパラメトリックモデルが支配的なので、誰もプロセスの具体的な分布を気にしないのです。なぜ計量経済学が発明されたかというと、座ってテルテル坊主を教えられるからです。) もし、マーケットメーカーが「どんな困難にもめげずに」働いていることに精神分裂症を患っている人がいたら、それは彼らの次の問題だ :)))) ところで、どなたかEconometricsのジャーナルやアーカイブスを購読している方はいらっしゃいますか? Aleksey Nikolayev 2018.11.01 07:51 #7039 Renat Akhtyamov:記事は良いのですが、理論派ではありません。では、期待値、分散、分布の概念を使った科学を何と呼ぶか?私も多くの人と同じように、(そこからランダムプロセスを切り離さずに)理論派と呼んでいます。 Renat Akhtyamov 2018.11.01 07:54 #7040 Aleksey Nikolayev:では、期待値、分散、分布の概念を使った科学を何と呼ぶか?私は多くの人と同じように、(そこからランダムプロセスを切り離さずに)理論家と呼んでいます。わからないくらいです。 この科学の正しい公式やいくつかの公式は、ほとんど公開されていないのです。 少なくとも私は見たことがありません。 1...697698699700701702703704705706707708709710711...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一見、些細なことのように思えますが、BPとSBの違いを示す指標になるのでしょうか。何しろ、SBにはいろいろな種類がありますからね。
さて、非対称性が補われるわけですが、では、この「幸せの島」はどのように定義されるのでしょうか。
では、「幸せの島」はどのように定義されるのでしょうか。
行動の自由を制限する廊下から出るようにした方がいい。
でも、ダメなんです。その壁の向こうには、自分にとって未知の、それゆえ恐ろしいものがあるからだ。そうだろ?
すべて叙情的なんです。価格はマーケットメーカー(および中央銀行などのビッグプレーヤー)が決定し、彼らの側には、パラダイムのバックボーンとして理論家を中心とした数学者のチームが真剣に存在しています。私にとっては、それだけで十分な理由であり、興味を共有できる仲間を見つけようと思っています。
これはすべてリリシズムです。価格はマーケットメーカー(および中央銀行などのビッグプレーヤー)によって作られ、彼らの側には数学的装置のバックボーンとして理論家を中心とした本格的な数学者 チームが存在する。それだけで十分に興味が湧くし、その興味を共有できる仲間を探そうと思うのです。
あなたの主張を裏付ける信頼できる情報源へのリンクを共有する。
お願いします
あなたの主張を裏付ける、信頼できる情報源へのリンクを共有する。
お願いします
例えば、私が納得したのは、マーケットメーカーのアルゴリズムについて、理論家を使わないでまともな記事を見たことがないことです。その ような系統のものがほとんどです。この記事では特にスプレッド計算について述べていますが、その問題に限定しているわけではありません。
例えば、マーケットメーカーのアルゴリズムについて、理論家を使わないまともな記事を見たことがないのも、そのためだと確信しています。その ような系統のものがほとんどです。この記事では特にスプレッドの計算について述べていますが、その問題に限定しているわけではないのでしょう。
記事は良いのですが、セオリー通りではありません。
全員を敵に回すというのは、注目に値する戦略であり、かなり深刻で計り知れないテーマである。
こんな感じでうまくいくはずなのですが、やはりシツコイです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
SBチャートとプライスチャートの見分けはつきますか?
ノバヤ さん 2018.10.06 10:19
マーケット・メイキングは純粋な計量経済学 であり、そこには「なぜなら」「なぜなら」が含まれるが、もしそうでなければ、人は本当にそうしたいとは思わないだろう。
つまり、経済学では、関係性とマルチパラメトリックモデルが支配的なので、誰もプロセスの具体的な分布を気にしないのです。
なぜ計量経済学が発明されたかというと、座ってテルテル坊主を教えられるからです。)
もし、マーケットメーカーが「どんな困難にもめげずに」働いていることに精神分裂症を患っている人がいたら、それは彼らの次の問題だ :))))
ところで、どなたかEconometricsのジャーナルやアーカイブスを購読している方はいらっしゃいますか?
記事は良いのですが、理論派ではありません。
では、期待値、分散、分布の概念を使った科学を何と呼ぶか?私も多くの人と同じように、(そこからランダムプロセスを切り離さずに)理論派と呼んでいます。
では、期待値、分散、分布の概念を使った科学を何と呼ぶか?私は多くの人と同じように、(そこからランダムプロセスを切り離さずに)理論家と呼んでいます。
わからないくらいです。
この科学の正しい公式やいくつかの公式は、ほとんど公開されていないのです。
少なくとも私は見たことがありません。