理論から実践へ - ページ 554

新しいコメント
 
secret:

200ページほど前に書いたものですが）まあ、5年後に来るでしょう)

それは株式市場においてのみ有効で、平均への回帰である。

FXでお漏らししている、クリアがない。

 
Renat Akhtyamov:

ということですね。

(0,99067+0,99263) * 50000 = 99165

また、増分はどのように計算したのですか？

テーブルの入札と依頼の隣で、同じファイルにそれらの間の差のための式を入力し、半分に、画像が明らかになるであろう

そうです、私はそこにあるものをすべて正しく数えました。すべてが今、昼と夜のようにはっきりしています。

 
Novaja:

私はすべてを正しく計算し、すべては昼と夜のように明確になっています。

スプレッドに相当する入札価格の上昇・変動 - 最大値

なぜ驚くのか - まだ理解していない

このブランチに先立つ最初の投稿の一つで、私は書いた - 確率は、現在の4桁の+ / - 1ポイントに0.5に等しいです。

K2クレーム - 0.05

止めても良いのだが．

話題沸騰

;)

 
Alexander_K:

いいえ、その通りです。ゼロのところにある鋭いピークは、擬似引用符です。課題は、このような擬似引用符が存在しないようなErlangフローに移行することだけで、そこに最も純粋なラプラスが「鎮座」しているのです。しかし、あくまで-どうすればいいのか？という疑問が湧いてきます。

アレクサンダー 自分でやってみないとわからないと言われるように。先生の言う通り、あなたの店では良いパイを配っている、真っ直ぐで美しく、食べるのがとても楽しい、他の店では曲がっていて味気ない、お金の無駄遣いにしかならない。対数分布は面倒だったが、今は例外であり、ルールではない。もちろん、明日あなたのファイルに目を通しますが、もう全ては明らかです。Erlangのフローによる指数関数的な 読み出しとアライメントは、どこにもない方法です。原理的にはもう以前から言っていることですが、指数に指数を重ねても意味がない、ということを改めて確信しました。もうひとつ、アプローチの仕方があります。

 
Renat Akhtyamov:

これは証券取引所でのみ通用するもので、平均値への回帰を意味します。

外為を剥がしているのだから、クリアはない。

通貨には、永久にフラットなものがある))そして、うまくいかないとおっしゃる)。
最もダイナミックな通貨としてルーブルを取り上げよう。1年で8ルーブル上がりましたから、1日4コペイカです。自由奔放な傾向。
 
Renat Akhtyamov:

話題になっていますね。

:)なぜ、それが生きていてはいけないのか？

チャンネル取引は直感的なものであり、分布は神秘的です。メモリ、テール...

古典はどう言っているのか？この謎を知った者は、二度と工場に入れなくなる」という思い出を込めて。

アーメン。

 
Alexander_K:

いいえ、その通りです。ゼロのところにある鋭いピークは、擬似引用符です。課題は、このような擬似引用符が存在しないようなErlangフローに移行することだけで、そこに最も純粋なラプラスが「鎮座」しているのです。しかし、あくまで-どうすればいいのか？という疑問が湧いてきます。

このように、ピークを取り除くと、すべてがあまりよく見えなくなってしまうのです。すべて窓の内側で、スライドウィンドウの内側で判断しているからです。最後のバリエーションを見て、二項式に近づいたところに興味があるのですが、計算させてもらえますか？

 
Novaja:

ピークを外すとこうなる、見栄えが悪い。すべて窓の内側で、スライドウィンドウの内側で判断しているのですから。最後のバリエーションで、二項式に近づいたところに興味があるのですが、計算させてもらえますか？

いいえ、そうではありません。

エクセルで一定行数後に一番外側の列に「1」を入れてソートをする必要があるのですが。Erlangのフローをエミュレートしているようなものです。したことがありますか？

うまくいくはずです。

私の300のオーダーは、厳密に尖度=3、非対称性=0でした。

 
Alexander_K:

いや～、それはないですね。

エクセルで一定行数後に一番外側の列に「1」を入れてソートを行いたいのですが、どうすればいいですか？Erlangのフローをエミュレートするようなものです。したことがありますか？

うまくいくはずです。

私の300回目の注文は、kurtosis=3, asymmetry=0の厳密なものでした。

ここではErlangは全く使っていません。指数 読み出しの直後のクリーンバージョンです。この場合、300番目の注文の10000の窓は十分ではありません。

 
Novaja:

ここでErlangを全く取らなかったのは、指数読み出しの直後で、きれいなオプションなんです。この場合、300のオーダーに対して10000のウィンドウでは不十分です。

いや、クリーンオプションはそれじゃない。

エヘン...繰り返しになりますが、純粋なラプラス分布が見つかったということですが、それは何ですか？ネットでラプラスモーションを調べると、同じジャンプ、同じクズ。

あるバスは、明らかに三つ子のない状態で卒業したのだが、「どのシグマを超えたとしても、平均値に戻る保証はない」と断言している。

指数関数的に 減少するACFだけが、この保証を提供する。

つまり、この条件を常に満たすようにデータを変換することが必要なのです。

Sorcererの言う通り、FXで最も重要なのは、入力データの前処理です。以上です。

1...547548549550551552553554555556557558559560561...1981
新しいコメント