理論から実践へ - ページ 549

新しいコメント
 
青 - リターン 低分布、ミニュチュア（ハーフベル） 赤 - 指数、指数式、一致しない島を見ることができます。ログスケール。
 
Alexander_K:

私も同じ、いやもう少しマシかもしれません。

しかし、だからどうした？Wienerプロセスと違い、あまり研究されていないラプラスモーションがあります。

Wienerプロセスの数学に当てはめると、正味＋0％の利得がある。

コンセプトのブレークスルーが必要なのです。

それは、「おじさん！？ご存知ですか...」の後に、ちょっとした天才的な文章が続きます。

というわけで、もうつっこんでしまいましたが、今度は叫びます！そのファイルの最初の写真には、指数がありません。ないとは、どうやったんだ？

 
Alexander_K:

コンセプトのブレークスルーが必要なのです。

おじさん！」みたいな。ご存知ですか...」の後に、ちょっとした天才的な文章が続きます。

おじさん！分配金は将来の値動きを知ることができないので、せっかくの努力も意味がないことをご存知でしょうか？

Nシグマより上に動いたとしても、必ずしも平均値に戻るとは限らないとか。ここまで549ページで、まだ誰もこの事実にたどり着いていない。

 
secret:

おじさん！分配金は今後の値動きについて何も語らないので、分配金を使った努力は意味がないことをご存知ですか？

価格がNシグマを超えて動いたとしても、必ずしも平均値に戻るとは限らないし、それ以外のことも考えられる。ここまで549ページで、まだ誰もその事実にたどり着いていない。

ああ、もうはっきりしたね。誰も読んでないと本気で思ってるのか？

"Nシグマを超えてしまったとしても、平均値に戻るわけでもなんでもない"

そして、さらに?

 
Alexander_K:

ああ、もうはっきりしたね。誰も読んでくれないとでも思っているのか？

"Nシグマを超えてしまったとしても、平均値に戻るわけでもなんでもない "ということです。

そして、さらに?

彼が言いたいのは、すでに行き詰まりを感じているということです。

理論の改訂が最も理想的であり、実践は論外である

例えば、3ヶ月の観測枠を既に提案していますが、その時間枠の中でほとんど漏れているので

で、m1での発売は早くても3ヶ月後です。

...

目が離せない

もしかしたら

 
secret:


文献をお持ちの方は、こちらにご投稿ください。

 
secret:

おじさん！分配金は今後の値動きについて何も語らないので、分配金を使った努力は意味がないことをご存知ですか？

価格がNシグマを超えて動いたとしても、必ずしも平均値に戻るとは限らないし、それ以外のことも考えられる。ここまで549ページで、まだ誰もその事実にたどり着いていない。

ここで重要なのは、このジャンルの古典的な言葉を借りれば、「ここはどういうプロセスなのか」を理解することです)。

 
secret:


価格がNシグマを超えてしまった場合、平均値に戻るなどということはありえない。


いや、平均に戻りつつある、ただ、平均がもうないだけだ。

 
 

今だから言いますが

ドリフトを伴うプロセス、つまり平均値付近の短いチャンネルを考慮すると、少なくとも 遅れをとらない は分散 = c*lambda*t です。

でも、平均は......？

ここにいる誰よりも頭脳明晰な人たちが、解体要因について書いていることをよく読んでください。

中心的な傾向の指標としての解体というのは、そこが引っかかるんです。

1...542543544545546547548549550551552553554555556...1981
新しいコメント