理論から実践へ - ページ 1883 1...187618771878187918801881188218831884188518861887188818891890...1981 新しいコメント Evgeniy Kvasov 2019.12.22 10:02 #18821 EgorKim: 私は知らない...誰もがもちろん彼自身の聖杯を持っていますが、 - 私はそのような利回り(仕事の1年未満で10000%)で30yusdのための唯一の信号を当てにする。 月に2~4人の購読者がいれば十分かもしれません。 定番のグレイルでしょうか。価格-MAのクロスでしょうか? もしそうなら、ストキャスティクスを追加してみてください。とんでもないミックスです。 そうでもないんです。私自身の経験でもあるのですがまた、そのような愚痴を言う理由は何でしょうか。 ストキャスを考えてみます))))考えてみます :)) と、ディルをふりかけてみます。 Renat Akhtyamov 2019.12.22 10:40 #18822 EgorKim: ああ・・・弱いなまだまだ、やるべきことはたくさんあります。 数十億円の逆コピー機が連動してるんだろうな。 ポンドがどうなったかは、この恐ろしい聖杯のおかげだと思う。 ええ、でも誰もそんなこと信じてませんよ。 まずエバで流動性を確保し、次にアウディ、チフ、ルーニー、キウイ、円。 と、ついにブラックスワンのチャージしか残っていないポンドに切り替えた。 このシステムでの監視は、登録しても表示されません。 EgorKim 2019.12.22 10:50 #18823 Evgeniy Kvasov: そうでもないんです。自分の仕事量もある。また、そのような雑談をする理由は何なのでしょうか? ストキャスティクスは考えておきます)))私はボリンジャーを置くことを忘れてはならないし、その後ビブとターボチャージャーの上の繊維は準備ができている)))とディルは、さらに振りかけることがあります。 アカウントは二番煎じなんだろうな。 そして、パンくずを集めて実際の口座で 取引を始めると、おそらく1つの小さな迷惑機能が待っていることでしょう--。 あなたの聖杯機構の歯車は落ち始めるでしょう。 なぜ? ドリーマーが言うように、工場に行った方がいい))) 削除済み 2019.12.22 10:51 #18824 このスレで注目すべきは、tsを筆頭にグラドル 全員がノーモニターであることだ。 Evgeniy Kvasov 2019.12.22 10:56 #18825 EgorKim: セントアカウントを疑います。 そして、パンくずを集めて実際の口座 で取引を始めると、1つの小さな悩みが待っているかもしれない--。 グラリエの歯車が狂ってしまう。 なぜ? ドリーマーが言うように、工場に行った方がいい)))) 歯車がないと思ったら大間違いです。怪しまれることはない、何度も言っている。 この件に関しては何か言った方がいい))))Pipsなし、+-数スプレッドの役割はありません。 そして弱点もある、それはあなたでなくともわかっている。 飛び出す歯車......。最初に違うのは、その方法ではロットをパーシャルクローズで割り切れないことです。でも、これは最初だけです。 また、注文の実行に関しても、システムは重要ではありません。これはピップではありません。取引の計算上の利益、例えばポンドでテイクして決済する場合(理想は3000pt程度、5桁)。また、市場によってはそれ以下になる場合もあります。他のペアは数字が違う。最適化はしていない。 Maxim Kuznetsov 2019.12.22 11:01 #18826 すべての指標は、仮に「解像度」を持っています。測定値が許容範囲と比率の範囲内であれば、インジケータに依存することができます。そうでなければ、空に向かって指を差し始める。 この限界値は計算が難しく、大きなタイムラグなしに検出範囲に入る/出るは全くカウントされません。ニューロニックはラグを減らすのに若干役立つかもしれないということですが、みんなたくさん取引したいし、もっぱらプラスで取引したいので、誰もやりませんでした。 トレンド系指標は ボラティリティの高いところで失敗するし、フラットやサイドウェイでおかしくなる人もいるし、「トレンド・フラット・サイドウェイ」という概念は相対的なもので、事後的にしかわからない。 Evgeniy Kvasov 2019.12.22 11:07 #18827 Maxim Kuznetsov: すべての指標は、いわゆる「解像度」を持っています。測定値が許容範囲と比率の範囲内であれば、インジケータを信頼することができます。そうでなければ、空を指さし始める。 この限界値は計算が難しく、大きなタイムラグなしに検出範囲に入る/出るは全くカウントされません。ニューロニックはラグを減らすのに若干役立つかもしれないということですが、みんなたくさん取引したいし、もっぱらプラスで取引したいので、誰もやりませんでした。 トレンドの指標は、ボラティリティの高い領域で失敗し始め、他の指標はフラットや横ばいの領域で狂い始める。トレンド/フラット/横ばいの概念は、相対的で、事後的にしかわからない。 古典的にはそうです。新しいデータに関するニューロニクスも、空に向かって指をさすことになる。そして不愉快なことに、ネットワークを再トレーニングした後は、瞬きもせずに別の方向を指し示すことができるのです。 また、ボリュームや故障、各種ホールドに対応しなければ、この市場は一般に予測不可能である)。だから、波という性質を利用するようにしているんです。 Renat Akhtyamov 2019.12.22 11:10 #18828 Maxim Kuznetsov: どの指標も、例えば "解像度 "のようなものがあります。測定可能な値が許容範囲と比率の範囲内であれば、指標を信頼することができます。そうでなければ、空を指さし始める。 この限界値は計算が難しく、大きなタイムラグなしに検出範囲に入る/出るは全くカウントされません。ニューロニックはラグを減らすのに若干役立つかもしれないということですが、みんなたくさん取引したいし、もっぱらプラスで取引したいので、誰もやりませんでした。 トレンド系指標は ボラティリティの高いところで失敗し始めるし、フラットやサイドウェイでは他の指標がおかしくなるし、「トレンド/フラット/サイドウェイ」という概念は相対的なもので、事後的にしかわからなくなります。 を計算することができます。 依存度は平均化に正比例していると思います。 市場のボラティリティは、前のティックから次のティックへの切り替えによって提供されます。 気になる方はこの2行を調べてみてください。 Evgeniy Kvasov 2019.12.22 11:12 #18829 Renat Akhtyamov: このシステムでモニターを登録しても表示されない これはシステムなのだろうか)))為替チャートのようだ))))))))))))))))))))) Renat Akhtyamov 2019.12.22 11:15 #18830 Evgeniy Kvasov: これはシステムなのだろうか)))為替チャートのようだ))))))))))))))))))))) 黒では、その時すでに何もない、幻のような存在であった 今夜、最新バージョンのシステムを稼動させる予定です。 以来4年間準備、一度も発売されず 1...187618771878187918801881188218831884188518861887188818891890...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は知らない...誰もがもちろん彼自身の聖杯を持っていますが、 - 私はそのような利回り(仕事の1年未満で10000%)で30yusdのための唯一の信号を当てにする。
月に2~4人の購読者がいれば十分かもしれません。
定番のグレイルでしょうか。価格-MAのクロスでしょうか? もしそうなら、ストキャスティクスを追加してみてください。とんでもないミックスです。
そうでもないんです。私自身の経験でもあるのですがまた、そのような愚痴を言う理由は何でしょうか。
ストキャスを考えてみます))))考えてみます :)) と、ディルをふりかけてみます。
ああ・・・弱いなまだまだ、やるべきことはたくさんあります。
数十億円の逆コピー機が連動してるんだろうな。
ポンドがどうなったかは、この恐ろしい聖杯のおかげだと思う。
ええ、でも誰もそんなこと信じてませんよ。
まずエバで流動性を確保し、次にアウディ、チフ、ルーニー、キウイ、円。
と、ついにブラックスワンのチャージしか残っていないポンドに切り替えた。

このシステムでの監視は、登録しても表示されません。そうでもないんです。自分の仕事量もある。また、そのような雑談をする理由は何なのでしょうか?
ストキャスティクスは考えておきます)))私はボリンジャーを置くことを忘れてはならないし、その後ビブとターボチャージャーの上の繊維は準備ができている)))とディルは、さらに振りかけることがあります。
アカウントは二番煎じなんだろうな。
そして、パンくずを集めて実際の口座で 取引を始めると、おそらく1つの小さな迷惑機能が待っていることでしょう--。
あなたの聖杯機構の歯車は落ち始めるでしょう。
なぜ?
ドリーマーが言うように、工場に行った方がいい)))
セントアカウントを疑います。
そして、パンくずを集めて実際の口座 で取引を始めると、1つの小さな悩みが待っているかもしれない--。
グラリエの歯車が狂ってしまう。
なぜ?
ドリーマーが言うように、工場に行った方がいい))))
歯車がないと思ったら大間違いです。怪しまれることはない、何度も言っている。
この件に関しては何か言った方がいい))))Pipsなし、+-数スプレッドの役割はありません。
そして弱点もある、それはあなたでなくともわかっている。
飛び出す歯車......。最初に違うのは、その方法ではロットをパーシャルクローズで割り切れないことです。でも、これは最初だけです。
また、注文の実行に関しても、システムは重要ではありません。これはピップではありません。取引の計算上の利益、例えばポンドでテイクして決済する場合(理想は3000pt程度、5桁)。また、市場によってはそれ以下になる場合もあります。他のペアは数字が違う。最適化はしていない。
すべての指標は、仮に「解像度」を持っています。測定値が許容範囲と比率の範囲内であれば、インジケータに依存することができます。そうでなければ、空に向かって指を差し始める。
この限界値は計算が難しく、大きなタイムラグなしに検出範囲に入る/出るは全くカウントされません。ニューロニックはラグを減らすのに若干役立つかもしれないということですが、みんなたくさん取引したいし、もっぱらプラスで取引したいので、誰もやりませんでした。
トレンド系指標は ボラティリティの高いところで失敗するし、フラットやサイドウェイでおかしくなる人もいるし、「トレンド・フラット・サイドウェイ」という概念は相対的なもので、事後的にしかわからない。
すべての指標は、いわゆる「解像度」を持っています。測定値が許容範囲と比率の範囲内であれば、インジケータを信頼することができます。そうでなければ、空を指さし始める。
この限界値は計算が難しく、大きなタイムラグなしに検出範囲に入る/出るは全くカウントされません。ニューロニックはラグを減らすのに若干役立つかもしれないということですが、みんなたくさん取引したいし、もっぱらプラスで取引したいので、誰もやりませんでした。
トレンドの指標は、ボラティリティの高い領域で失敗し始め、他の指標はフラットや横ばいの領域で狂い始める。トレンド/フラット/横ばいの概念は、相対的で、事後的にしかわからない。
古典的にはそうです。新しいデータに関するニューロニクスも、空に向かって指をさすことになる。そして不愉快なことに、ネットワークを再トレーニングした後は、瞬きもせずに別の方向を指し示すことができるのです。
また、ボリュームや故障、各種ホールドに対応しなければ、この市場は一般に予測不可能である)。だから、波という性質を利用するようにしているんです。
どの指標も、例えば "解像度 "のようなものがあります。測定可能な値が許容範囲と比率の範囲内であれば、指標を信頼することができます。そうでなければ、空を指さし始める。
この限界値は計算が難しく、大きなタイムラグなしに検出範囲に入る/出るは全くカウントされません。ニューロニックはラグを減らすのに若干役立つかもしれないということですが、みんなたくさん取引したいし、もっぱらプラスで取引したいので、誰もやりませんでした。
トレンド系指標は ボラティリティの高いところで失敗し始めるし、フラットやサイドウェイでは他の指標がおかしくなるし、「トレンド/フラット/サイドウェイ」という概念は相対的なもので、事後的にしかわからなくなります。
を計算することができます。
依存度は平均化に正比例していると思います。
市場のボラティリティは、前のティックから次のティックへの切り替えによって提供されます。
気になる方はこの2行を調べてみてください。
このシステムでモニターを登録しても表示されないこれはシステムなのだろうか)))為替チャートのようだ)))))))))))))))))))))
これはシステムなのだろうか)))為替チャートのようだ)))))))))))))))))))))
黒では、その時すでに何もない、幻のような存在であった
今夜、最新バージョンのシステムを稼動させる予定です。
以来4年間準備、一度も発売されず