理論から実践へ - ページ 1750

新しいコメント
 
チェは、ブローカーはフォーラムの専門家を読んで満足していると言ったが、その通りだ
 
Renat Akhtyamov:

デポはエントリーのみです。

それなら、その必要はない。

おいおい、イントリーガーかよ。

 
報告書をお持ちですか？状態？それともモニタリング？
 
jori77:
報告書をお持ちですか？状態？それともモニタリング？

再投稿

足りない？

 
Vladimir Baskakov:
チェさんの言う通り、ブローカーは掲示板の専門家を読んで満足しているのだと思います。
証券会社の担当者が私に話しかけていると思いますか？
 
報告書やフルモニターを見せなかったのは
 
jori77:
報告書を見せたわけでも、全文をモニタリングしたわけでもない。

で十分です。

もう我慢できない。

闇の勢力がここにもたむろしているから

;)

 
Renat Akhtyamov:

ウィザード、チェは対戦相手とすら思われていない。

彼は、最初に書いたようなシステムを持っているのです。

plus for minus equals plus....wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww子供の遊びかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww((((

そんなことは一度もしたことがない。
ゼロになるんだろうけどしかし、市場にゼロがあるわけでは決してありません。
実際、確率分布に 限界があることだけを知っていれば、簡単に儲かるシステムを作ることができる。
はい、その限界も疑似ランダムプロセスのタイミングに直接依存します)
M1を取るとスプレッドが小さくなり、H1を取るとスプレッドが大きくなるなど、相場の動きのアルゴリズム自体は決して変わりません。肉眼で見てもわからないくらい、わかりやすい。最も重要なことは、もちろん注文システムです。たとえ分析が非常に優れていても、注文の出し方を知らなければ何もできません（リスクは一定に、利益は無限大に、あるいはあなたが言うように、株式の無限増殖になる傾向があります）-これがGRAILです）。
そうでなければ、分析で何をやっても100％、損失は保証されます。
一番面白いのは、なぜ私のシステムはすぐに注文を閉じないのか理解できないのですが、閉じればやっと利益が出るのです。

しかし、一般的には時間が確率であるため、注文の開始からの時間が多ければ多いほど、その終了確率は低く、あるいは高くなるが、確率は常に変化し、それを固定すれば確率は固定され、これはシステムではなく、偶然であることが理解できる。
 
Renat Akhtyamov:
一番面白いのは、私が1万本のバーの分布を作ったのに、あなたは注文と直線的な動きだけに基づいてそれを見つけたことで、これは存在しないことなのです。
本当にマニアックなんですね)))
 
Martin CHEguevara:
最も興味深いのは、私が10000本のバーの分布を構築し、あなたは存在しない注文と線形移動のみに基づいてそれを発見したことです。
本当にマニアックなんですね)))

時間は究極の審判者であり、それはすべての人を裁き、治すだろう）。

1...174317441745174617471748174917501751175217531754175517561757...1981
新しいコメント