理論から実践へ - ページ 1358 1...135113521353135413551356135713581359136013611362136313641365...1981 新しいコメント Uladzimir Izerski 2019.06.16 18:44 #13571 Yuriy Asaulenko: あなたは?そろそろかな(笑)。価格は最も簡単なところに行く。世の中のあらゆるものがそうであるように、最も抵抗の少ない道を選ぶ。そして、あなたとレナートはいつもそれに反対している。一つは蒸気機関車、失礼、群衆に対して、もう一つはエネルギーに関する何か......。うんうん。何も言いませんよ。そして、それが正解でしょう)) Aлександр Антошкин 2019.06.16 18:51 #13572 Uladzimir Izerski:何も言うまい。そして、それが正解でしょう))ヒトラーが言ったように「To each his own」である。一人はペトロシアン、もう一人はベルハナ、誰かがドム2、そして誰かがワグナーを必要としている。当然、このような貿易のためのエネルギー供給は、まったく別のものが必要になる。 Renat Akhtyamov 2019.06.16 18:59 #13573 apr73:急かすわけでも、主張するわけでもないけれど、やれば本当にかっこよくなる。そうします。 今、その作業が進行中なんです。 Uladzimir Izerski 2019.06.16 19:02 #13574 Aлександр Антошкин:ヒトラーが言ったように「To each his own」である。一方はペトロシアン、もう一方はベルハネス、一方はドム-2、一方はワーグナーが必要です。当然、そのためのエネルギー的な栄養は、まったく別のものが必要になる。認知のエネルギー的な滋養の問題ではなく、プロセスのエネルギー的な滋養の問題なのです。 Renat Akhtyamov 2019.06.16 19:05 #13575 Uladzimir Izerski:認知のエネルギー栄養が問題なのではなく、プロセスのエネルギー栄養が問題なのです。でいいのかな 原動力は「理解すること SBに頼っていては道は拓けない、解決策はない。 Uladzimir Izerski 2019.06.16 19:08 #13576 Renat Akhtyamov:正論 原動力の把握が必要それがなければ、盲目の子猫) Renat Akhtyamov 2019.06.16 19:10 #13577 Uladzimir Izerski:それがなければ、盲目の子猫)いいえ、そうではありません。 ただ、どのような分析をしても、事前の結果ではなく、事後的な結果が出るということです。 Uladzimir Izerski 2019.06.16 19:11 #13578 Renat Akhtyamov:いいえ、彼らは盲目ではありません。 ただ、どのような分析をしても、事前の結果ではなく、事後的な結果が出るということです。なるほど、BACKしか見ていないのか)) Aлександр Антошкин 2019.06.16 19:12 #13579 Uladzimir Izerski:認知のエネルギー供給が問題なのではなくて、プロセスのエネルギー供給が問題なのです。 では、わかりやすく2つのエネルギーに分けましょう。結婚とは、それは生まれながらにして、自然の過ちと言われるように。 Renat Akhtyamov 2019.06.16 19:14 #13580 Aлександр Антошкин: では、わかりやすくするために、2つのエネルギーに分けましょう。結婚は存在する、それは生まれつきである、自然の過ちと言われるように。 では、一方を拒否してもう一方を取るのか、はたまた半々なのか。 1...135113521353135413551356135713581359136013611362136313641365...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あなたは?そろそろかな(笑)。
何も言いませんよ。そして、それが正解でしょう))
何も言うまい。そして、それが正解でしょう))
急かすわけでも、主張するわけでもないけれど、やれば本当にかっこよくなる。
そうします。
今、その作業が進行中なんです。
ヒトラーが言ったように「To each his own」である。一方はペトロシアン、もう一方はベルハネス、一方はドム-2、一方はワーグナーが必要です。当然、そのためのエネルギー的な栄養は、まったく別のものが必要になる。
認知のエネルギー的な滋養の問題ではなく、プロセスのエネルギー的な滋養の問題なのです。
認知のエネルギー栄養が問題なのではなく、プロセスのエネルギー栄養が問題なのです。
でいいのかな
原動力は「理解すること
SBに頼っていては道は拓けない、解決策はない。正論
原動力の把握が必要
それがなければ、盲目の子猫)
それがなければ、盲目の子猫)
いいえ、そうではありません。
ただ、どのような分析をしても、事前の結果ではなく、事後的な結果が出るということです。
いいえ、彼らは盲目ではありません。
ただ、どのような分析をしても、事前の結果ではなく、事後的な結果が出るということです。
なるほど、BACKしか見ていないのか))
認知のエネルギー供給が問題なのではなくて、プロセスのエネルギー供給が問題なのです。
では、わかりやすくするために、2つのエネルギーに分けましょう。結婚は存在する、それは生まれつきである、自然の過ちと言われるように。
では、一方を拒否してもう一方を取るのか、はたまた半々なのか。